Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Пять вечеров

Пять вечеров

Пять вечеров
  • 8.13387
8.1/10 (90)1

Описание

Действие фильма происходит в конце пятидесятых годов прошлого века. Александр Ильин, работающий шофером грузовика в Воркуте, приезжает в командировку в Москву, где случайно встречается с Тамарой Васильевной, с которой давно не виделся. Они познакомились восемнадцать лет назад, он снимал у нее комнату, когда учился в технологическом институте, их разлучила война. Ильин приходит к Тамаре. Она живет одна, воспитывает сына умершей в войну сестры, работает мастером на фабрике "Парижская Коммуна". За бодрыми фразами прячет житейскую неустроенность, горечь одиночества. Ильин хорохорится, рассказывая о своей работе, блестящих перспективах, но все это - ложь. Он зачем-то соврал ей, что работает главным инженером на самом крупном в Союзе химическом комбинате. Еще будучи студентом, Ильин, не желая мириться с подлостью, ушел из института, пошел на фронт, после войны занимался боксом, потом завербовался на Север и стал шофером. Гордость мешает ему признаться в этом. Сильные и гордые, они пытаются доказать друг другу, что всё у каждого в жизни хорошо. И боятся признаться, что забытая любовь вспыхнула с новой силой.

Кадры из фильма

кадр из фильма Пять вечеров - 1 кадр из фильма Пять вечеров - 2 кадр из фильма Пять вечеров - 3 кадр из фильма Пять вечеров - 4 кадр из фильма Пять вечеров - 5

Рецензии фильма

Bars2009 thumb

Казалось бы, верная гарантия успеха – снимать кино по хорошей пьесе. Гораздо проще, чем экранизировать роман, повесть или даже рассказ. Немного подсократить реплики или монологи, чтобы вписаться в формат киносеанса, добавить кое-какие сцены на натуре, дабы разнообразить замкнутое пространство декораций. И немало есть тому примеров. Немало замечательных фильмов по замечательным пьесам: «Двенадцать разгневанных мужчин» по пьесе Реджинальда Роуза, «Амадей» по пьесе Питера Шеффера, «Розенкранц и Гильденстерн мертвы» по собственной пьесе поставил Том Стоппард. (Этот фильм, как бы вариации на тему Гамлета). Ну, и, разумеется, сам Вильям Шекспир экранизировался помногу раз! И тоже иногда получались шедевры. Так и Никита Михалков, еще молодой в расцвете сил, и не забронзовевший от своей аристократической исключительности в 1978 году создал, может быть, свой самый лучший фильм, очень теплый и человечный по замечательной пьесе Александра Володина.

После долгой разлуки в 17-18 лет - неожиданная встреча двух сорокалетних людей, которые в юности сильно любили друг друга. Их разлучила в сороковые годы война, а потом и та темная сила, которая эту войну сотворила и еще десятилетия корежила и калечила судьбы советских людей, победивших несмотря ни на что в той проклятой войне. Ярко написанный Володиным образ главного героя Александра Ильина буквально говорит о том, через какие испытания пришлось пройти такому незаурядному человеку. Пришлось претерпеть за свою принципиальность, свою гордость и кураж. Пережить и остаться несломленным, непобежденным, но одиноким и неприкаянным. Пожалуй, в советском, да и в российском кино не встречалось ни до, ни после володинского Ильина столь сильно написанного образа мужского героя. Примерно тогда же появился избалованный неврастеник Олега Янковского в «Полетах во сне и наяву» и философствующий слесарь Гоша в «Москва слезам не верит». Типы по-своему яркие, но это уже люди из другого поколения, из поколения семидесятников.

Станислав Любшин сыграл Ильина невероятно тонко, глубоко и мощно. Это его лучшая роль в кино, но оценили ее призом за лучшую мужскую роль не на родине, а на кинофестивале во французском городке Ийер. Запоминается в коротенькой роли Зои, продавщицы из кондитерского отдела, Валентина Теличкина. Великолепная режиссерская находка и хохма Михалкова - раздосадованная уходом ухажера, она бежит на кухню скандалить с соседкой из-за сгоревшего в духовке пирога, с криком: «Людмила Марковна!». Так на театральный манер объявляется выход на сцену ее соперницы Тамары, которую играет Людмила Марковна Гурченко.

Людмила Гурченко уже тогда в конце семидесятых заслужила, безусловно, славу и авторитет актрисы не только на ролях в музыкальных комедиях, но и на роли трагического плана. Здесь она намеренно не пользуется всем своим богатым арсеналом актерских возможностей: голоса и внешности. Но всем своим неброским видом и поначалу несколько оцепенелая от внезапно, как снег на голову, свалившейся фигуры своего любимого из далекого прошлого. Во время этого первого вечера из пяти они оба зачем-то будут валять дурака и плести небылицы о том, как им повезло в жизни. Так оба пытаются доказать свою гордость и достоинство. А потом она бросится искать своего непутевого Сашу и у его друга, инженера Тимофеева, и у соперницы, той самой Зойки, продавщицы из Гастронома на углу Литейного. Этот эпизод остался только в пьесе Володина. А вот другая молодая пара - это уже другое поколение, почти ровесники авторов фильма – Славик и Катя. Это был прекрасный дебют в кино Игоря Нефедова и Ларисы Кузнецовой. Увы, молодой актер "Табакерки" не дожил и до тридцати четырех лет, а такое было многообещающее начало!

Никита Михалков в интервале между съемками своих замечательных, больших, многолюдных и костюмных фильмов с длинными названиями: «Неоконченная пьеса для механического пианино» и «Несколько дней из жизни И. И. Обломова» решил снять камерную картину с небольшим количеством актеров и с коротким названием – «Пять вечеров». Пять вечеров для пяти актеров. Хотя нет, для шести! Как же я мог забыть маленького серьезного человека в толстых очках по фамилии Тимофеев! Очень важный в этой истории персонаж! Но он все-таки, действительно, не актер, а автор сценария, художник фильма, друг и постоянный соавтор Михалкова – Александр Адабашьян. Друзья-соавторы отнеслись к этой работе, как всегда, творчески. Им предстояло снимать фильм в модном в то время стиле ретро. Я представляю, с каким удовольствием работали оба по сбору одежды и реквизита. Они тогда были еще старшими школьниками и хорошо помнили что тогда носили, что слушали, что смотрели через выпуклую линзу на экранчике телевизора «КВН».

Этот деревянный ящик с маленьким прямоугольником мутного серого стекла станет одним из героев фильма. В пьесе у Тамары телевизора нет. А в кино мы видим и слышим отрывки тогдашних передач, звуки музыки, новости об успехах кубинских революционеров в борьбе с диктатором Батистой. Соседи робко напрашиваются на «голубой огонек»: «Мы хотели узнать, кто сегодня ведет – Ниночка или Валечка?». Имелись в виду дикторы телевидения Нина Кондратова и Валентина Леонтьева. А на экране – Анечка. Анна Шилова. Адабашьян, к тому же, сам профессиональный художник, и он со знанием дела декорировал интерьеры комнат, коридора и кухни коммунальной московской квартиры.

А ведь в пьесе Володина дело происходит в конце зимы в Ленинграде. Это существенно. Сестра Тамары, мать Славика, умерла от голода в блокаду. Ленинградский завод «Красный треугольник», где героиня работала мастером, превратился в московскую фабрику «Парижская коммуна». Конец зимы, начало марта. Букетики мимозы – точная примета. Из-за холода в подъезде юноша решается пригласить девушку в квартиру, погреться. И в пьесе это многократно подчеркивается: снег за окном, кутаются в шарфики и платки, включают рефлектор-обогреватель, который все время перегорает. Эта игра в ретро иногда слишком увлекает авторов фильма. Пьеса Володина интересует авторов не как самоценное литературное произведение, а именно как знак времени. Вещественная конкретность порой подчеркивает дистанцию, которая отделяет зрителей из 1978 года от героев оставшихся там - в 1958. Нынче, мол, у нас есть уже даже цветные телевизоры марки "Рубин" которые ловят целых три-четыре программы.

Чтобы еще больше погрузить зрителя в атмосферу былого, они сняли 97,5 минут фильма в черно-белом варианте, с подкраской в тон сепии, так называемый «вираж». Блестящий оператор Павел Лебешев демонстрирует свое мастерство в композиции кадра, «вкусно», с большим мастерством показывает натюрморты из бытовых мелочей коммунальных квартир столицы. И только в последние две с половиной минуты, когда к Тамаре возвращается ее Саша, фильм медленно наливается цветом, выходящим из коричневатого общего тона. И экранчик «КВН» становится голубым, на нём мы видим лауреата первого конкурса им. Чайковского, американского пианиста Вана Клиберна, который с очаровательным акцентом, по-русски признается в своей любви к России. Это точная примета из 1958 года.

Но кинозрители 1978 года, растроганные грустной историей, блестяще разыгранной Людмилой Гурченко и Станиславом Любшиным, все-таки оставались в некотором недоумении, по сравнению с театральными зрителями времен хрущевской оттепели, когда пьеса шла на сцене ленинградского БДТ и московского театра «Современник». Почему так надолго исчез из Тамариной жизни ее Саша Ильин? В пьесе заявлено откровенно - исключен с третьего курса института за конфликт с подлецом-преподавателем, затем война, потом Гулаг, письма пропали. Проживание в Москве, Ленинграде и других крупных городах исключалось. Жил и работал на «северах». Шоферил. Но в конце семидесятых о репрессиях упоминать уже было не принято, запрещено. И пришлось сочинять оправдание, озвученное Адабашьяном – Тимофеевым. Мол, после фронта Ильин институт не закончил, увлекся спортом, боксом. А потом и бокс бросил. Не слишком убедительно он это объясняет… Не принято в то время было объявлять в титрах и имя автора песни «Думы окаянные», Юлия Кима (там он под псевдонимом Юлий Михайлов).

И еще одна песня играет важную роль в этом фильме. В сцене на вокзале, в ресторане, где подвыпивший Ильин пристает к публике, чтобы помогли вспомнить слова старого белогвардейского романса. И как там от него шарахаются люди! Да за эту песню еще недавно впаяли бы 58 статью! А ведь в пьесе этого не было, так что большой за это плюс Михалкову, Адабашьяну и Станиславу Любшину.

Не для меня придет весна,
Не для меня Дон разольется,
И сердце радостно забьется
В восторге чувств не для меня.

Не для меня река, шумя,
Брега родные омывает,
Плеск кротких волн душу ласкает:
Она течет не для меня.

Не для меня в стране родной
Семья вкруг Пасхи соберется,
«Христос воскрес» — из уст польется,
День Пасхи, нет, не для меня.

Не для меня луна, блеща,
Родную рощу осребряет,
И соловей ее встречает:
Он будет петь не для меня.

Но для меня придет весна,
Я поплыву к брегам абхазским,
Сражусь с народом закавказским,
Там пуля ждет давно меня.

(Слова и музыка А. Гадалина)

Комментариев: -35 | Положительных отзывов: 24 | Отрицательных отзывов: 3
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 1161318 thumb

    Ушедшая эпоха

    Film100 Followers2

    Советские фильмы для ознакомления

    Теги: советское кино

    Обновила Юми @ около 9 лет назад.

Комментарии к фильму (32)

magico1

Фильм очень глубокий, с нетерпением ждал объяснения Гурченко и Любшина в конце.

Скучным не может показаться.

smolan
  • Киновед
  • Thu, 11 Feb 2016 22:33:26 +0300

Ну все, счас меня тапками закидают.

Фильм Пять вечеров - фильм полное и совершенное беСвкусусие, позже возведенное режиссером Никитой Михалковым в систему.

Поясню. Помните детский стишок Джанни Родари "Чем пахнут ремесла"?
У каждого дела
Запах особый
В булочной пахнет
Тестом и сдобой
....
Куртка шофера
пахнет бензином
Блуза рабочего -
Маслом машинным

Так вот, Любшин в этом фильме потерпел совершенное фиаско в изображении шофера с СеверОв, Гурченко не удалась роль мастерицы с фабрики Коммунарка. Одиноких людей возраста "замуж поздно, сдохнуть - рано" им удалось показать, но для фильма этого мало.
Однако, Михалков выкрутился. Он добавил актера - телевизор, благодаря которому, на 90-й минуте в кадре появляется профессионал - американский пианист Ван Клиберн. В фильм встроены кадры из концерта Ван Клиберна в Москве.
И происходит чудо - фильм приобретает ценность.
На Любшина и Гурченко уже устало машешь рукой и не считаешь вечер потерянным.

Про Михалкова:
Сколько ни душится
Лодырь богатый,
Очень неважно
Он пахнет, ребята!
Дж.Родари
mrgreen
___________

Нашла в сети и посмотрела документальный фильм Играет Ван Клиберн - непередаваемое ощущение. Рекомендую!
love

enoemos
  • Новичок
  • Sun, 13 May 2018 11:59:30 +0300

Знаете, очень злюсь, когда читаю комментарии односложные типа "Шедевр", "Отстой". Ну, потому что какое мне дело до чужой оценки "пять" или "кол", если она дана безо всякой аргументации.

Может, это занудство какое-то, но ведь хоть минимально основания надо описывать.

Так вот, "Пять вечеров" -- разрушает эти мои мыслепостроения.
Потому что: что бы я ни написал, пытаясь пояснить наивысшие по моим шкалам оценки, это будет глупо и недостойно.

Если вообще в кинематографе бывает какой-то незыблимый золотой фонд, то это вот -- он.

Добавить комментарий