Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Морфий
Морфий
Состав исполнителей
Режиссёр: Алексей Балабанов
Актеры: Валерий Зайцев, Александр Мосин, Даниил Шигапов
Кадры из фильма
Рецензии фильма
Страшно далеки они от народа*
― написал KoNoMo
Вместо эпиграфа: "У меня какая-то своя теория по поводу Леши. Кто его там курирует… Он, конечно, тоже специально существует, как проводник неких сил, очень опасных, на самом деле. И они его курируют очень сильно. При этом он очень религиозный человек. Он очень глубоко верующий. И при этом за его тело и душу борются различные силы. И он под особым надзором." Р. Литвинова о А.Балабанове в передаче "Дифирамб" радостаниции Эхо Москвы, эфир от 02.03.2008.
Отношусь к Р.Литвиновой всяко, но у неё иногда, как всегда у Балабанова, берет в аренду голос Высшее. Какой-то эгрегор. Наш — не наш, эгрегор этот, вопрос другой и к "чистому кинематографу" отношения не имеет.
А я сегодня буду вещать о Кинематографе, воспользовавшись для своих целей материалом под названием "Морфий". Оговорюсь сразу — это не экранизация. Ни разу. За экранизациями М.Булгакова надо обращаться к Бортко. Балабанов же весьма непринужденно распорядился повестью классика на свой вкус, ну, собственно, и я далее буду отталкиваться от его картины для своих вольных проповедей. Для особо упорных ценителей творчества Михаила Афанасьевича поясню: при всей своей фееричности и периодами модЕрновой фантазийности — до мозга костей бытописатель, совершенный запечатлитель времени. Как Чехов, видимо сказывается врачебная выучка. Но разверзнуть по своей воле бездны -- он не может. Описать — да, но не сотворить. Не Достоевский. А Балабанов, как и Федор Михайлович — беспросветный русский сумрак. Сумрачно мыслят, смрадно живут и тускло угасают его герои. Наполняя флюидами смерти и разложения все вокруг, пропитывая запахом запоздалых похорон волосы зрителей.
И спрашивать у этого режиссера — где здесь Булгаков — право нелепо. Достоевский с Гоголем, перемноженные и провернутые через мясорубку постмодерна, являются нам в наркотическом бреду. И адским пламенем объятая усадьба, с которой везут утробно воющих жареных людей — есть пожар второго тома "Мертвых душ", как невозможной реальности.
Хотя... "Постой, постой птица-тройка-автор!" — слышу я возгласы негодующих читателей. И правда, не будем торопиться. Утверждение ветки традиции от Радищева к Гоголю и через Достоевского и Пелевина к Балабанову — думаю, дорого обойдется без должного обоснования. Но мне как-то фиолетово. Я так ощущаю. Неверные тени в лунном полусвете, как утонувшая панночка или шлюха из "Морфия", как старуха-процентщица ложатся на морок нашей жизни, гротескно ломаясь и утверждая власть Гекаты на унылых просторах русской степи.
Счета подбиты. Вы все умерли, вы гниете и боль разложения не заглушить инъекциями морфия. Вас гложет порок в своем суккубическом проявлении и плесень изъела даже самые нежные плоды. Вы чураетесь свежести жизни, и не способны увидеть синих глаз естественной красоты. Ваш второй этаж, с ваннами и ватерклозетами — лишь башня из слоновой кости, где лишенные почвы и корней вы вынуждены возбуждать-возбуждать-возбуждать себя. Окруженные выдуманной жизнью, упрыгиваете в еще более бредовую путями морфия и кокаина. Ха! Свинец вам в голову — во искупление. Почему я обращаюсь к Вам? А потому что Вы — читающий эти строки, такое же неестественное порождение на русском просторе, как и я — эти строки пишущий. Прививка Запада -- вызывает саркому естественной этики и распад. А как это происходит — демонстрирует Балабанов. Изящно. И тошнотворно. Под россыпь "Кокаинеточки". Несогласны? Ваше право.
Да, я готов защищать Балабанова от любых нападок и инсинуаций. Это русский режиссер и этим все сказано. Просто миссия его специфическая. Любой его фильм — повествование о грехопадении, иногда с намеком на спасение, иногда с финальным аккордом пасти Ада. Смотри человек — как легко тебе оскотиниться. Как сочна скверна, и как быстро распадается в ней дух и тело. Все честно: оступился однажды — погиб навсегда.
Да, это русский максимализм, перерастающий в прорывное мессианство. "И с каждого спросится по таланту его". Если Дух останавливается — он исчезает, обрастая плотью обыденности, если Дух отрицает себя — его ожидают метаморфозы вполне устрашающие. Да, доктор Поляков?
Мне иногда кажется, что Балабанов невозможен в прокате. Порой не хватает воздуха досмотреть фильм без перерыва. И вместе с тем — этот автор имеет свой узнаваемый язык и тонкую манеру. Даже ярые его противники не смогут отказать в таланте.
Он идеально передает контексты 2-3 уровня. Образность его творений — она не непосредственна, она считывается после просмотра, собирается мозгом потом, в процессе обдумывания, переживания. И получается идеально круглый, законченный гештальт. Вроде -- ходят, пьют чай, играют в карты — и вот она жизнь. Сама, как есть. И между тем — это взгляд со стороны — и на максимально обнаженную натуру. Иногда даже передергивает от глубины погружения в кошмар реальности. Этакое получается трехмерное реконструирование жизни. Отсюда гиперреализм декораций. Вот земская больница, вот русское крестьянство в зипунах, а вот, пожалуйте доктор, к Беккеровскому роялю. И изломанный голос Вертинского. Выстрелы во влажном мартовском воздухе. Хохочущий синематограф. Смертельный поцелуй революции.
КонецЪ
* — В.И.Ленин. "Памяти Герцена". — Социал-Демократ № 26, 8 мая (25 апреля) 1912 г.
Комментариев: 11 |
Положительных отзывов: 16 |
Отрицательных отзывов: 0
Комментарии к фильму (83)
Добавить комментарий
© 2007-2024 KinoKopilka.pro. На нашем сервере нелегального контента нет.
(0.458 | c210m2 | v4.0.158)
Фильм хорош, но на один раз....
Нового для себя ничего не открыл
не понравилось кино ....хотя актеры играют хорошо, обстановка тех лет передана неплохо ..
но постановка неудачная, образы героев неяркие
Герои прям древнерусские Сид и Ненси...
Вообще-то фильм снят по одноименной повести Михаила Булгакова и являеться отчасти автобиографичным творением этого гениального писателя...экранизация, конечно не дотягивает до книги ...но опять-таки ... хорошо снять роман "Мастер и Маргарита" ещё никто не смог ... это ж Булгаков..
А вообщем фильм заслуживает внимания безусловно ...
конечно с Булгаковым сравнить этот фильм нельзя, но я считаю, что он достойный. Хоть и не совпадений с рассказом масса. Балабанов мастер своего дела, поэтому смотреть стоит.
Сильный фильм... куда правдивее в конечном итоге чем всякие реквиемы по мечте и прочее.
А насчет несовпадений с булгаковским текстом - это тот редкий случай когда несовпадения очень в тему. И эротика в тему, которой у Булгакова просто нет. Вон сняли Мастера ... И режиссер хороший, и все по тексту практически - а в итоге туфта. Здесь же пример того, что называется блестящей экранизацией художественного произведения!
so-so
Фильм смотрится на одном дыхании!!рекомедую
Отличный фильм. Балабанов талантливый режисёр.
фильм хороший качайте