Какие мысли и эмоции должна вызывать добрая семейная комедия "Большая перемена"? Прекрасные знакомые всем с детства актеры,тонкий юмор, трогательные романтические ситуации каждый раз приносят массу положительных эмоций любому мало-мальски нормальному человеку. Всех поколений зрителей. У людей за 35 это наверно и легкая ностальгия по СССР, что тоже сейчас не редкость.
То же испытывал и я, в разные периоды жизни сталкиваясь с этим фильмом. Жизнь не стоит на месте, не статично и наше мироощущение. Вот и я в очередной раз, между делом для фона включив старую комедию, обнаружил новые чувства и мысли. Вместе с восхищением работой съемочной группы появилась тоска. Странно, ведь тоска и веселая добрая комедия несовместимы...
Герои фильма - герои того времени. Рабочая молодежь, инженеры, учителя, научные работники. О них и для них снимали тогда фильмы и сериалы. О главных людях, благодаря которым жила страна. Жила мирно потому что была сильной, в том числе благодаря этим людям. Эти фильмы о наших родителях. Потешно и наивно сейчас смотрится как Ганжа и Петрыкин перевоспитывали героя Крамарова и Генку Ляпишева. Это не для комедии, товарищи. Советский фильм нес воспитательный посыл. И это правильно. На языке кино молодежи подсказывали что истинная ценность не в потребительстве, а в учебе, труде, взаимопомощи, неравнодушии.
Чему учат фильмы сейчас? Они тоже несут идеологию властьимущих, как и советское кино. "Люби себя, чихай на всех и в жизни ждет тебя успех". Герои фильмов - в лучшем случае горничная-золушка, которую заметил принц-бизнесмен и она стала принцессой. Я утрирую конечно и есть исключения. Например фильм про учителя географии из глубинки с Хабенским. Фильм правильный и честный о своей эпохе. Но там мы даже в лупу не увидим того счастья, которым светятся герои "Перемены". И не режиссер виноват, он лишь создал картину действительности.
Савелий Крамаров был неискренним, когда играл в фильме преображение своего героя. Он отработал на унылый совок и свалил. Зачем играть простаков-работяг. Жил бы не тужил в США, болезнь помешала. Жил бы нормально, как показывает самодовольное лицо другого актера из 9-а, который оказался здоров и весьма доволен собой в Америке. А режиссер Алексей Коренев был наверняка искренним, когда снимал это кино. Сделал его для главных людей своей эпохи и когда ушла эта эпоха, ушел и он...
Наткнулся на ролик, где в 2017 в разных странах нашей бывшей большой страны открывали бутылки с письмами из того времени. Заложенными на память потомкам. С издевкой читали эти письма, обращенные к детям и внукам. Неведомые мне эксперты рассказали, комментируя эти письма, как тогда моим родителям не хватало джинсов и колбасы, а теперь штанов - хоть как капуста оденься и от машин импортных даже в маленьких городках не протолкнуться. Не без этого. А еще братоубийственных войн хватает, и их все больше и больше. И наличие разных штанов, айфонов и импортных машин не является гарантией, что война не придет и в ваш город. Мы что-то утратили, что было в героях того времени? И про нас уже не снимают сериалов. Произошли "большие перемены".
Комментариев: 45 |
Положительных отзывов: 8 |
Отрицательных отзывов: 0
Один из любимых фильмов
Нестареющая классика советского кино!
Настоящее кино о людях.
Смотрите и пересматривайте.
10 из 10
(Съемки происходили в г. Ярославль, на Ярославском НПЗ и на Ярославском шинном заводе.)
(На роль Нестора Петровича пробовались: Андрей Мягков, Константин Райкин, Евгений Карельских.)
(На роль Петрыкина был утвержден Виктор Павлов, и только после его отказа был приглашен Ролан Быков.)
(Если внимательно смотреть титры, то заметна «сбивка» музыкального сопровождения в начале одной из серий и отсутствие имени Савелия Крамарова, которое было вырезано из титров после его отъезда в США.)
(Первоначально фильм должен был называться "Приключения школьного учителя". Министр просвещения М. Прокофьев после писем педагогов, недовольных самим фактом съёмок комедийного фильма об учителях, попросил режиссёра изменить название. В съёмочной группе был объявлен конкурс с призом - бутылкой коньяка. Победил оператор Анатолий Мукасей, предложивший название "Большая перемена".)
(В книге Георгия Садовникова "Иду к людям", по которой был снят фильм, персонаж Евгения Леонова (Леднёв) был женщиной - Нелли Леднёва училась в школе вместе со своей матерью, причём в разных классах. Персонаж Александра Збруева (Ганжа) в книге появлялся всего один раз, в сцене изгнания из туалета. Героев Савелия Крамарова (Тимохин) и Ирины Азер (Люська) не было вообще.)
(Гонорары актерам за съемки в фильме были выплачены в следующих суммах: М. Кононов - 4926 рублей; Е. Леонов - 3731 руб.; Р. Быков - 3200 руб.; А. Георгиевская - 2700 руб.; А. Збруев - 2616 руб.; Л. Касаткина - 2138 руб.; Н. Богунова - 1525 руб.; В. Проскурин - 1133 руб.; Н. Гвоздикова - 1149 руб.)
Нестареющая классика советского кино!
Настоящее кино о людях.
Смотрите и пересматривайте.
10 из 10
(Съемки происходили в г. Ярославль, на Ярославском НПЗ и на Ярославском шинном заводе.)
(На роль Нестора Петровича пробовались: Андрей Мягков, Константин Райкин, Евгений Карельских.)
(На роль Петрыкина был утвержден Виктор Павлов, и только после его отказа был приглашен Ролан Быков.)
(Если внимательно смотреть титры, то заметна «сбивка» музыкального сопровождения в начале одной из серий и отсутствие имени Савелия Крамарова, которое было вырезано из титров после его отъезда в США.)
(Первоначально фильм должен был называться "Приключения школьного учителя". Министр просвещения М. Прокофьев после писем педагогов, недовольных самим фактом съёмок комедийного фильма об учителях, попросил режиссёра изменить название. В съёмочной группе был объявлен конкурс с призом - бутылкой коньяка. Победил оператор Анатолий Мукасей, предложивший название "Большая перемена".)
(В книге Георгия Садовникова "Иду к людям", по которой был снят фильм, персонаж Евгения Леонова (Леднёв) был женщиной - Нелли Леднёва училась в школе вместе со своей матерью, причём в разных классах. Персонаж Александра Збруева (Ганжа) в книге появлялся всего один раз, в сцене изгнания из туалета. Героев Савелия Крамарова (Тимохин) и Ирины Азер (Люська) не было вообще.)
(Гонорары актерам за съемки в фильме были выплачены в следующих суммах: М. Кононов - 4926 рублей; Е. Леонов - 3731 руб.; Р. Быков - 3200 руб.; А. Георгиевская - 2700 руб.; А. Збруев - 2616 руб.; Л. Касаткина - 2138 руб.; Н. Богунова - 1525 руб.; В. Проскурин - 1133 руб.; Н. Гвоздикова - 1149 руб.)
спасибо, интересная информация! буду рад, если кто нибудь на кинокопилке может посчитать тогдашние гонорары в сегоднящних эквивалентах. извиняюсь, если это покажется чем-то меркантильным - нет просто интересно узнать... хочу добавить, что "большая перемена" из моих любимейщих фильмов.
спасибо, интересная информация! буду рад, если кто нибудь на кинокопилке может посчитать тогдашние гонорары в сегоднящних эквивалентах. извиняюсь, если это покажется чем-то меркантильным - нет просто интересно узнать... хочу добавить, что "большая перемена" из моих любимейщих фильмов.
Посчитать точно не могу. Но!
6 000 руб - это тогда стоила новая "Волга", 800-1 200 руб. - чешская "Абалденная" (как сей час
на ценниках на рынках пишут) стенка (цена зависит от метража), сделана целиком из массива.
А уж если в "поллитрах " считать, по 3,62 р., ну или в колбасе по 1,22р. за кило - так это просто - завались.
Актеров только плохо подобрали. Какой же это 9А?
Там им должно быть по 15 лет, а сняли дядей и тетей которым на вид за 30!
Кроме того, почему они не в форме? Разве в СССР такое разрешалось в школах?
Актеров только плохо подобрали. Какой же это 9А?
Там им должно быть по 15 лет, а сняли дядей и тетей которым на вид за 30!
Кроме того, почему они не в форме? Разве в СССР такое разрешалось в школах?
Это вечерняя школа, умник... !!! Ну или ШРМ (школа рабочей молодёжи) если угодно!!!
Актеров только плохо подобрали. Какой же это 9А?
Там им должно быть по 15 лет, а сняли дядей и тетей которым на вид за 30!
Кроме того, почему они не в форме? Разве в СССР такое разрешалось в школах?
Странно... Если Вы смотрели, вопросов быть не должно...
Этот фильм про школу рабочей молодёжи или "вечернюю школу". Туда, если не ошибаюсь, принимали до 25-ти лет. Поступали туда те, кто после 8-го класса уходил из школы и шёл работать, не получая дальнейшего образования. Потом, решив, что таки надо учиться дальше, получал уже полное среднее образование и с аттестатом зрелости поступал в высшие или средние учебные заведения. О форме в "вечёрках" речь никогда и не шла - взрослые люди, рабочие учились. (В фильме "Весна на Заречной улице" тоже самое.)
Странно... Если Вы смотрели, вопросов быть не должно...
Этот фильм про школу рабочей молодёжи или "вечернюю школу". Туда, если не ошибаюсь, принимали до 25-ти лет. Поступали туда те, кто после 8-го класса уходил из школы и шёл работать, не получая дальнейшего образования. Потом, решив, что таки надо учиться дальше, получал уже полное среднее образование и с аттестатом зрелости поступал в высшие или средние учебные заведения. О форме в "вечёрках" речь никогда и не шла - взрослые люди, рабочие учились. (В фильме "Весна на Заречной улице" тоже самое.)
Что-то я не помню, чтоб там о вечерней школе говорили.
Ладно, а раз им там уже 25+ лет, что ж они выдрючиваются как подростки?
Что-то я не помню, чтоб там о вечерней школе говорили.
Ладно, а раз им там уже 25+ лет, что ж они выдрючиваются как подростки?
Гмммм....
А Вы фильм-то этот всё-таки смотрели или нет?
У меня стойкое впечатление, что не смотрели.
Гмммм....
А Вы фильм-то этот всё-таки смотрели или нет?
У меня стойкое впечатление, что не смотрели.
На момент написания комментария - был в начале просмотра. Не стоило мне спешить.