Ранее с режиссером Нилом Маршалом я познакомился по таким картинам, как «Псы-воины» и обе части «Спусков» и, надо признаться, я являюсь любителем английского кинематографа. Очень уважаемый, разносторонне развитый и признанный в Англии режиссер. Во многих своих картинах он выступает не только в качестве режиссера, но и в качестве сценариста и продюсера. Вся его многогранность напоминает поговорку — «хочешь сделать хорошо, сделай это сам», что, по сути, отражает и мои принципы.
И вот на такой ноте я приготовился к просмотру фильма «Центурион». Причем, наивно полагая, что на дворе 21 век, и киноиндустрия шагает семимильными шагами к развитию в целом, как с материально-технической стороны, так и со стороны оригинальности сюжетных линий, не говоря уже о большом количестве достойнейших актеров.
Вы спросите, о чем это я? Да о том, что, взяв за основу столь богатую на различные истории, мифы и легенды тему, для меня осталось загадкой — почему режиссер, которому присущи свои фирменные нотки и свой стиль, не смог воплотить на экране нечто новое и оригинальное. Вы не можете не согласиться со мной, что подобные темы (я имею в виду экранизации легенд или фильмы, затрагивающие какие-либо исторические события) всегда вызывают повышенный интерес у народа. Всегда зритель будет искать ошибки и несостыковки в работе режиссера. Честно говоря, получилась довольно-таки банальная история с очередной вариацией на тему «Беглец».
Настало время коснуться сюжета. Сюжет, так же, как и весь фильм, достаточно прост, хотя признаю, что он наравне с простотой достаточно активен и энергичен, пожалуй, вот все его положительные стороны, которые я смог рассмотреть. Итак, на пограничный римский форпост нападает группа пиктов. Форпост уничтожен, наш главный герой, римский офицер Квинтус Диас (Майкл Фасбендер), центурион, каким-то чудом избежав смерти, попадает в лапы варваров. Далее начинаются злоключения нашего героя: унижения, плен, побег; и вот Диас, также чудом спасенный, во время побега оказывается в легендарном 9 легионе (Legio IX Hispana). К сожалению, история 9 легиона в фильме затронута косвенно и не раскрыта вовсе. Так что же зритель получил? А получил он еще одну историю "в догонялки", какими буквально завален экран, хотя, не спорю, с определенной изюминкой, и этой изюминкой является фирменная динамика режиссера вкупе с шикарной панорамой и атмосферой древней Шотландии (камень в огород оператору). Продолжая тему сюжета, добавлю, Квинтус Диас присоединяется к 9 легиону в походе против пиктов, тех самых варваров в лапах, которых он побывал.
Можно еще поговорить с вами и об игре актеров. На самом деле сногсшибательной игры здесь нет, я лишь хотел отметить плюсиком игру генерала Вирилуса (Доминик Уэст), он запоминается как брутальный и несгибаемый герой, смотрящий прямо в лицо врагам, при этом он — как отец для своих легионеров, что не может не радовать. Ольга Курыленко (Этейн — охотница), возможно, и привлекательная актриса (чисто внешне), но в данной картине она показалась попросту не в кассу. Роль однозначно не для нее, ей не было доверено ни одной реплики, а только какие-то животные звуки обезумевшей от мести воительницы, что, несомненно, не ее амплуа, которое не укладывается в концепцию картины.
Иногда в картинах или в команде режиссера попадаются палочки-выручалочки, и этой палочкой в «Центурионе» стал оператор. Оператор (Сэм МакКёрди) постарался на славу — костюмы, декорации, элементы батальных сцен и самое главное — панорамы дикой природы. Причем, помощь в передаче достоверности атмосферы того времени режиссеру оказывали исторические клубы, народ, увлекающийся историей того времени и занимающийся историческими реконструкциями, что, на мой взгляд, только положительно отразилось на картине. Атмосфера передана настолько классно и досконально, что все остальное уже не важно. Остается только наслаждаться деталями, которые, допустим, выхватывает камера в эпицентре боя или переход от крупного плана к одному из героев ленты и обратно — и все это, не устану повторять, на фоне безумно красивых кадров панорамы дикой природы. Не надо забывать, что фильм жесткий в плане батальных сцен, хотя их и не много, но литры крови, отрубленные конечности и прочие детали и атрибуты, неизменно сопровождающие жанр, тут присутствуют в достаточном количестве. Однозначно, труд оператора тянет на себе всю зрелищность ленты. В картине также слабо развита и любовная составляющая, то есть любовный поворот сюжета, и финал картины, который не блеснул оригинальностью, но немного порадовал. Здесь есть одно но, возможно, это режиссерский ход, и Нил Маршал оставил себе маневры для продолжения ленты, не исключено, что подобный конец является платформой для продолжения истории.
Еще один несомненный плюс ленты (если вы знакомы с творчеством Нила Маршала, то вы поймете, о чем я) — это его фирменная динамика, которая всегда присутствует в его фильмах. Даже если нас ожидает (или зритель столкнулся) откровенно слабый, неразвитый сюжет, зритель вполне может рассчитывать на быстро развивающееся действие, уже не раз упоминающуюся мной пресловутую динамику и экшн.
Делая определенные выводы, чтобы не быть голословным, я пересмотрел фильм второй раз. Можно смело сказать, мнение свое я вряд ли поменяю, единственное, чего хочу, так это пожелать успехов режиссеру, в его профессиональной карьере уже были взлеты и падения, так что ему не привыкать.
Не буду лукавить, местами мне фильм понравился, поэтому отдаю должное режиссеру и его команде. Если же брать картину в целом, я из-за всех сил искал оправдания упущенной возможности создать удачный фильм. Но на одной динамике, к сожалению, далеко не уедешь. Зрителю мало хлеба и зрелищ, ему еще и соли подавай. Все-таки фильм не оправдал ожиданий…
Скажи мне кто твой фильм... и я скажу кто ты...
Смотрим и наслаждаемся.
Если есть что-то лучшее, то я этого еще не видел.
фильмы, которые каждый должен посмотреть хоть один раз в своей жизни
Фильм, в общем, неплохой. Подкачали батальные сцены, массовка маловата. Да и историческим назвать трудно, одна из легенд. Но один раз посмотреть можно, весьма смотрибельно и концовка с намёком на сериал)
Смотрибельно?! Мне понравилось 8 из 10.
Очень меня "Порадовали" групповые батальные сцены, из этого фильма, например, можно узнать, что римляне никогда не дрались строем, зачем им это, да и легион римский тут насчитывает около сотни человек, построились так в один ряд и воюют, значит.Тоненькая дикарка-куриленко лихо расправляется с центурионами, генералами и простыми солдатами, что там хвалёная подготовка в римском легионе, швыряет их направо-налево, главное ведь не умение, а то что она "За русь" дерется. Короче более псевдоисторического дерьма даже придумать нельзя, смотрел и плевался
ожидал большего от такого режиссера и такого исторического поля деятельности. досмотреть не смог, больше всего убивала украинская барышня куриленко. в бонде она хоть базарила, а тут вообще роль немая, причем 200% немая
Очень меня "Порадовали" групповые батальные сцены, из этого фильма, например, можно узнать, что римляне никогда не дрались строем, зачем им это, да и легион римский тут насчитывает около сотни человек, построились так в один ряд и воюют, значит.Тоненькая дикарка-куриленко лихо расправляется с центурионами, генералами и простыми солдатами, что там хвалёная подготовка в римском легионе, швыряет их направо-налево, главное ведь не умение, а то что она "За русь" дерется. Короче более псевдоисторического дерьма даже придумать нельзя, смотрел и плевался
я после поединка с пленным генералом вообще перестал смотреть
Фильм бомба!!! Смотрела на одном дыхании. Советую скачать.
Очень меня "Порадовали" групповые батальные сцены, из этого фильма, например, можно узнать, что римляне никогда не дрались строем, зачем им это, да и легион римский тут насчитывает около сотни человек, построились так в один ряд и воюют, значит.Тоненькая дикарка-куриленко лихо расправляется с центурионами, генералами и простыми солдатами, что там хвалёная подготовка в римском легионе, швыряет их направо-налево, главное ведь не умение, а то что она "За русь" дерется. Короче более псевдоисторического дерьма даже придумать нельзя, смотрел и плевался
Я уже давно в таких фильмах "историческую правду" не ищу, и вам, если позволите, не советую. Зачем себе нервы-то накручивать?
Блин это просто шлак, кино не о чем. Просто фильм без сюжета. МЕГАхрень.
люблю историю,особенно военную,и в новых фильмах снятых на эту тему постоянно вижу как в сценах битв воины деуться "широко" , то есть и разворачиваются и места много, а ведь суть легиона,как и фаланги состояла в СПЛОЧЕННОСТИ рядов ("300 спартанцев"старый,хорошее подтверждение). Конечно так битвы выглядели бы менее красочно,но историческое кино на то и есть,чтобы показывать историю,а не желания режисера
Фильм одноразовый но не скучный для любителей жанра исторического боевичка.
Для любителей исторического боевичка есть фильмы куда лучше.это отврат мое личное мнение.не совсем чтобы 2,но так 3 с натяжкой