Ранее с режиссером Нилом Маршалом я познакомился по таким картинам, как «Псы-воины» и обе части «Спусков» и, надо признаться, я являюсь любителем английского кинематографа. Очень уважаемый, разносторонне развитый и признанный в Англии режиссер. Во многих своих картинах он выступает не только в качестве режиссера, но и в качестве сценариста и продюсера. Вся его многогранность напоминает поговорку — «хочешь сделать хорошо, сделай это сам», что, по сути, отражает и мои принципы.
И вот на такой ноте я приготовился к просмотру фильма «Центурион». Причем, наивно полагая, что на дворе 21 век, и киноиндустрия шагает семимильными шагами к развитию в целом, как с материально-технической стороны, так и со стороны оригинальности сюжетных линий, не говоря уже о большом количестве достойнейших актеров.
Вы спросите, о чем это я? Да о том, что, взяв за основу столь богатую на различные истории, мифы и легенды тему, для меня осталось загадкой — почему режиссер, которому присущи свои фирменные нотки и свой стиль, не смог воплотить на экране нечто новое и оригинальное. Вы не можете не согласиться со мной, что подобные темы (я имею в виду экранизации легенд или фильмы, затрагивающие какие-либо исторические события) всегда вызывают повышенный интерес у народа. Всегда зритель будет искать ошибки и несостыковки в работе режиссера. Честно говоря, получилась довольно-таки банальная история с очередной вариацией на тему «Беглец».
Настало время коснуться сюжета. Сюжет, так же, как и весь фильм, достаточно прост, хотя признаю, что он наравне с простотой достаточно активен и энергичен, пожалуй, вот все его положительные стороны, которые я смог рассмотреть. Итак, на пограничный римский форпост нападает группа пиктов. Форпост уничтожен, наш главный герой, римский офицер Квинтус Диас (Майкл Фасбендер), центурион, каким-то чудом избежав смерти, попадает в лапы варваров. Далее начинаются злоключения нашего героя: унижения, плен, побег; и вот Диас, также чудом спасенный, во время побега оказывается в легендарном 9 легионе (Legio IX Hispana). К сожалению, история 9 легиона в фильме затронута косвенно и не раскрыта вовсе. Так что же зритель получил? А получил он еще одну историю "в догонялки", какими буквально завален экран, хотя, не спорю, с определенной изюминкой, и этой изюминкой является фирменная динамика режиссера вкупе с шикарной панорамой и атмосферой древней Шотландии (камень в огород оператору). Продолжая тему сюжета, добавлю, Квинтус Диас присоединяется к 9 легиону в походе против пиктов, тех самых варваров в лапах, которых он побывал.
Можно еще поговорить с вами и об игре актеров. На самом деле сногсшибательной игры здесь нет, я лишь хотел отметить плюсиком игру генерала Вирилуса (Доминик Уэст), он запоминается как брутальный и несгибаемый герой, смотрящий прямо в лицо врагам, при этом он — как отец для своих легионеров, что не может не радовать. Ольга Курыленко (Этейн — охотница), возможно, и привлекательная актриса (чисто внешне), но в данной картине она показалась попросту не в кассу. Роль однозначно не для нее, ей не было доверено ни одной реплики, а только какие-то животные звуки обезумевшей от мести воительницы, что, несомненно, не ее амплуа, которое не укладывается в концепцию картины.
Иногда в картинах или в команде режиссера попадаются палочки-выручалочки, и этой палочкой в «Центурионе» стал оператор. Оператор (Сэм МакКёрди) постарался на славу — костюмы, декорации, элементы батальных сцен и самое главное — панорамы дикой природы. Причем, помощь в передаче достоверности атмосферы того времени режиссеру оказывали исторические клубы, народ, увлекающийся историей того времени и занимающийся историческими реконструкциями, что, на мой взгляд, только положительно отразилось на картине. Атмосфера передана настолько классно и досконально, что все остальное уже не важно. Остается только наслаждаться деталями, которые, допустим, выхватывает камера в эпицентре боя или переход от крупного плана к одному из героев ленты и обратно — и все это, не устану повторять, на фоне безумно красивых кадров панорамы дикой природы. Не надо забывать, что фильм жесткий в плане батальных сцен, хотя их и не много, но литры крови, отрубленные конечности и прочие детали и атрибуты, неизменно сопровождающие жанр, тут присутствуют в достаточном количестве. Однозначно, труд оператора тянет на себе всю зрелищность ленты. В картине также слабо развита и любовная составляющая, то есть любовный поворот сюжета, и финал картины, который не блеснул оригинальностью, но немного порадовал. Здесь есть одно но, возможно, это режиссерский ход, и Нил Маршал оставил себе маневры для продолжения ленты, не исключено, что подобный конец является платформой для продолжения истории.
Еще один несомненный плюс ленты (если вы знакомы с творчеством Нила Маршала, то вы поймете, о чем я) — это его фирменная динамика, которая всегда присутствует в его фильмах. Даже если нас ожидает (или зритель столкнулся) откровенно слабый, неразвитый сюжет, зритель вполне может рассчитывать на быстро развивающееся действие, уже не раз упоминающуюся мной пресловутую динамику и экшн.
Делая определенные выводы, чтобы не быть голословным, я пересмотрел фильм второй раз. Можно смело сказать, мнение свое я вряд ли поменяю, единственное, чего хочу, так это пожелать успехов режиссеру, в его профессиональной карьере уже были взлеты и падения, так что ему не привыкать.
Не буду лукавить, местами мне фильм понравился, поэтому отдаю должное режиссеру и его команде. Если же брать картину в целом, я из-за всех сил искал оправдания упущенной возможности создать удачный фильм. Но на одной динамике, к сожалению, далеко не уедешь. Зрителю мало хлеба и зрелищ, ему еще и соли подавай. Все-таки фильм не оправдал ожиданий…
Скажи мне кто твой фильм... и я скажу кто ты...
Смотрим и наслаждаемся.
Если есть что-то лучшее, то я этого еще не видел.
фильмы, которые каждый должен посмотреть хоть один раз в своей жизни
В принципе фильм интересен, но первая половина фильма во много раз лучше, чем вторая...
В принципе фильм интересен, но первая половина фильма во много раз лучше, чем вторая...
Не могу согласиться с Вами, я его еле досмотрел. Не знаю как там съемки панорамные или нет, но сюжет меня совершенно не тронул. Несколько римских воинов бегают от дикой немой девчонки на протяжении двух часов, периодически нам показывают баталии где из воинов при каждом ударе выливается примерно по литру алой жидкости(очень слабо напоминает кровь), а главный герой(он же центурион или сотник), каждые 5-10 минут пафосно рассказывает о своем великом предназначении - спасти 9-й легион(состоит примерно из 5-6тыс воинов) из которого осталось несколько человек. Возможно действительно талантливый режиссер и сценарист мог бы сделать из этой идеи интересный фильм, но по моему мнению, у Нила Маршалла это совсем не получилось, что совсем не удивительно т.к. это его первый фильм в данном жанре. Впрочем, и в других фильмах он не особо отличился – его лучший фильм «Спуск», который я тоже, ну никак не могу назвать хорошим.
Хороший, правда есть не состыковки в сюжетной линии.
Киноляпы, игра актеров, сюжет, главный герой-неудачник... Смеялся от души!!
Этот фильм Нила Маршалла меня впечатлил, содержательный сюжет. Пусть конечно не шедевр, но свои + тоже имеются.
Нормальный фильм. Не шедевр конечно (последнее время что-то я их вообще не припомню), но время провести вполне подходит.
Зачетный реалистичный фильм!!!!
Фильм посмотрел. Как по мне то он довольно посредственный, на раз.
Ощущение по первым кадрам - зачем я скачал вторую часть "Властелина Колец"? Казалось, вот сейчас Саурон с Барлогом в пещере на мосту станет биться. Но горы красивые. Потом, когда О.Куриленко стала гладить колосья и сыпать сквозь пальцы пепел - зачем Рассел Кроу поменял пол? И таких вот моментов очевидных заимствований вы встретите множество. Сюжет - тоже мне хоббит, бежим туда, потом оттуда, потом обратно. Долго рассказывают, что гениальный вождь повстанцев-питков развязал партизанскую войну и не вступает в масштабные сражения с регулярными частями римской армии - следущая битва: повстанцы устроили засаду целому римскому легиону!!! И, о чудо, вырезали его, как нефиг делать. Кстати, опять же катящиеся огненные шары из "Гладиатора" позаимствованы. Только там их высокотехнологичные римляне по варварам из катапульт запускали, а тут наоборот Откуда в лесу у крестьян подводная лодка?
Короче так: пейзажи красивые, актёры красивые, типажные, исторические бои сняты на современном уровне, в меру жестоко, наша соотечественница - не хуже других, пусть на неё бочку не катят.
Сюжет - полный бред, логика и здравый смысл - ноль, историческая достоверность - ноль, разве что костюмы правильные. Наверное. Режиссёр - ноль. Оператор - молодец. Снято красиво.
Этот фильм - зря потраченное время!!!