Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Дрейф

Open Water 2: Adrift

Дрейф (Open Water 2: Adrift)
  • 8.28305
8.3/10 (212)0

Описание

Группа приятелей собирается вместе, потому что один из них празднует свое тридцатилетие. Они арендуют яхту и выходят в открытое море. Они начинают купаться, и только когда все уже попрыгали в воду и накупавшись захотели обратно обнаружили, что забыли опустить лестницу…

Теперь никто не может попасть обратно на яхту, потому что ее борта слишком высоки. Битва вокруг жизни и смерти разворачивается на море. Теперь нападения акул будут знакомы им не понаслышке. Кто же доживет до конца этой страшной поездки?..

Состав исполнителей

Режиссёр: Ганс Хорн

Актеры: Никлаус Ланж, Вольфганг Раач, Александра Раах, Альфред Кушири, Келли Вагнер

Кадры из фильма

кадр из фильма Дрейф (Open Water 2: Adrift) - 1 кадр из фильма Дрейф (Open Water 2: Adrift) - 2 кадр из фильма Дрейф (Open Water 2: Adrift) - 3 кадр из фильма Дрейф (Open Water 2: Adrift) - 4 кадр из фильма Дрейф (Open Water 2: Adrift) - 5

Плейлисты

  • # 1040612 thumb

    Обо всем понемногу!

    Film318 Followers4

    Здесь собраны лучшие на мой взгляд фильмы.

    Теги: маньяк, любовь, расследование, судьба, комедия, триллер, драма, мелодрама, экранизация, дружба, чувства, детектив, ужасы, криминал, приключения, исторический.

    Обновила yanka2804 @ около 7 лет назад.

Комментарии к фильму (115)

SANCHES
  • Зритель
  • Sun, 17 Oct 2010 12:28:41 +0400
iguanna123 писал:

главных героев очень жаль все случилось просто по элементарной глупости. хороший фильм.

Все события искажены,додуманы,представлены небольшой группкой людей! А как было на самом деле никто не сможет рассказать так как в реальности все погибли

spbgu
  • Зритель
  • Sun, 17 Oct 2010 14:02:12 +0400

Честно говоря, после просмотра напряженной и очень нервной первой части, от 2-ой до конца ожидал нечто подобного:мол вот-вот к ним подплывут акулы и начнется....Такого, к счастью, с ними не произошло, но от того финал не менее драматичен. Вот так бывает - съездили ребятки покупаться на свою голову! neutral

iguanna123
  • Киновед
  • Sun, 17 Oct 2010 14:46:47 +0400
SANCHES писал:

Все события искажены,додуманы,представлены небольшой группкой людей! А как было на самом деле никто не сможет рассказать так как в реальности все погибли

да конечно это же фильм много сделано для эффекности сюжета.

Sunboy
  • Зритель
  • Sun, 17 Oct 2010 15:34:13 +0400
Homer писал:

Тем, кому не понравилась тема, и кто прямо сказал об этом еще можно понять, но я просто в шоке от ряда комментариев, даже не знаю смеяться или как...
Не мешало бы устроить топ советов некоторых "знатоков" - "знатоков", "психологов", "юмористов", "экспертов по менталитету", "экстремалов", "просто умных людей" и так далее...
Самые лучшие советы и констатации - короче не хочу цитировать, попробую своими словами:
1. Тупые американцы и точка!
2. Подбросить человека из воды или сделать из них плот - забраться с помощью него!
3. Русские вылезли бы сто процентов!
4. Встать друг другу на руки и залезть - элементарно!
5. Раскачать яхту!
6. Залезть на 2,5 метровую стенку яхты втроем - не вопрос!
7. Встать друг на друга и поднять девушку!
Жаль, что создатели фильма не учли подобного - комментарии мне кажется излишне, тем более касаться момента попадания по глупости в экстремальную ситуацию, которую сопровождает паника, страх, драма, ссора и тому подобные вещи - да фильм вообще не об этом, куда меня несет, конечно, "многоуважаемые эксперты" правы.

Детали. Опять же на мой взгляд. В воде 6 человек. В первое время особой паники не наблюдается. Им хватает самообладания успокаивать друг друга, а значит здравый смысл еще при них. Кроме того, должен работать инстинкт самосохранения и одновременно самопожертвования, когда человек готов рискнуть жизнью ради своих близких. Как минимум четверо из 6 явно демонстрируют это в первое время. Если учесть все это и обратить внимание хотя бы на первую попытку, то выпрыгивая из воды до верхней кромки не достают они ну буквально 30-50 см. А теперь вспоминаем синхронное плаванье. 5 человек худо-бедно, но могут приподнять человека на эту высоту, имея в качестве опоры только воду. На этом можно ставить точку, так как все остальное из-за этого кажется нелепым. Мобильник конечно мог намокнуть, но выбросить куртку, некоторое время назад предусмотрительно засунув флаг в трусы... Кстати очень символично! Немцы именно так видят любовь американцев к своей стране? ))) Шучу. Затем попытка влезть по веревке из одежды. Ну это вообще умора была! Самообладания, заметьте, на то, чтобы сделать её, отжать и забросить им хватило. Зато потом... Веревка зацепилась прямиком у металлической стойки ограждения, но взобравшийся по ней хватается рукой за скользкий бортик, в то время, как стойка буквально в нескольких см от руки- это отлично видно- несколько кадров прямо таки акцентируют на этом. При этом те, что внизу кричат, мол давай!!!! давай!!!! ))) Ничего, что они могли хотя бы на несколько кг уменьшить его вес, поддержав снизу? А что мужик под дном яхты искал? Дверь??? ))) Долго так искал... Чуть не задохнулся... И в довершение, когда герой Эрика Дейна начинает на океанической глубине искать нож, хочется пойти и утопиться самому! А как чувство вины его представлено- исповедь и раскаинье, осознание себя виновным в смерти друзей и как результат- решение покончить с собой, бросив измотанную женщину с ребенком одну на яхте по среди океана. Как я уже сказал- детали. Уточняю- детали того, как именно режиссер представил беспорно ужасную ситуацию, которую-

HJS
  • Кинокритик
  • Sun, 17 Oct 2010 16:03:58 +0400
Sunboy писал:

Детали. Опять же на мой взгляд. В воде 6 человек. В первое время особой паники не наблюдается. Им хватает самообладания успокаивать друг друга, а значит здравый смысл еще при них. Кроме того, должен работать инстинкт самосохранения и одновременно самопожертвования, когда человек готов рискнуть жизнью ради своих близких. Как минимум четверо из 6 явно демонстрируют это в первое время. Если учесть все это и обратить внимание хотя бы на первую попытку, то выпрыгивая из воды до верхней кромки не достают они ну буквально 30-50 см. А теперь вспоминаем синхронное плаванье. 5 человек худо-бедно, но могут приподнять человека на эту высоту, имея в качестве опоры только воду. На этом можно ставить точку, так как все остальное из-за этого кажется нелепым. Мобильник конечно мог намокнуть, но выбросить куртку, некоторое время назад предусмотрительно засунув флаг в трусы... Кстати очень символично! Немцы именно так видят любовь американцев к своей стране? ))) Шучу. Затем попытка влезть по веревке из одежды. Ну это вообще умора была! Самообладания, заметьте, на то, чтобы сделать её, отжать и забросить им хватило. Зато потом... Веревка зацепилась прямиком у металлической стойки ограждения, но взобравшийся по ней хватается рукой за скользкий бортик, в то время, как стойка буквально в нескольких см от руки- это отлично видно- несколько кадров прямо таки акцентируют на этом. При этом те, что внизу кричат, мол давай!!!! давай!!!! ))) Ничего, что они могли хотя бы на несколько кг уменьшить его вес, поддержав снизу? А что мужик под дном яхты искал? Дверь??? ))) Долго так искал... Чуть не задохнулся... И в довершение, когда герой Эрика Дейна начинает на океанической глубине искать нож, хочется пойти и утопиться самому! А как чувство вины его представлено- исповедь и раскаинье, осознание себя виновным в смерти друзей и как результат- решение покончить с собой, бросив измотанную женщину с ребенком одну на яхте по среди океана. Как я уже сказал- детали. Уточняю- детали того, как именно режиссер представил беспорно ужасную ситуацию, которую-

Анализ вы провели, некоторые ваши доводы вполне справедливы, но это говорит человек - образно, лежащий на диване, однако есть одно но, зачем тогда вообще снимать фильм. По-моему режиссер показал в своем видении некую трагедию, которая имела места быть и все. Успех, поклонники, касса - все в порядке, что еще надо, по-моему, программу минимум продукт выполнил более чем успешно...

Sunboy
  • Зритель
  • Sun, 17 Oct 2010 16:28:56 +0400
Homer писал:

Анализ вы провели, некоторые ваши доводы вполне справедливы, но это говорит человек - образно, лежащий на диване, однако есть одно но, зачем тогда вообще снимать фильм. По-моему режиссер показал в своем видении некую трагедию, которая имела места быть и все. Успех, поклонники, касса - все в порядке, что еще надо, по-моему, программу минимум продукт выполнил более чем успешно...

Ну вот видите, Вы только что оценили фильм, как программу минимум. Большой талант режиссера найти такое кинорешение, чтобы даже человек, "лежащий на диване" смог сопереживать. А основа для этого не идея, а способ донести её до зрителя и чем точнее и тоньше работа художника, тем целостнее воспринимается картина. Надеюсь, вы не считаете, что об этом фильме можно так сказать? По сути вы оценили этот фильм не выше, чем и все остальные, а ваши комментарии направлены скорее на оценку чужих, возможно где-то не слишком складно выраженных мнений, чем на оценку самого фильма.

HJS
  • Кинокритик
  • Sun, 17 Oct 2010 16:50:02 +0400
Sunboy писал:

Ну вот видите, Вы только что оценили фильм, как программу минимум. Большой талант режиссера найти такое кинорешение, чтобы даже человек, "лежащий на диване" смог сопереживать. А основа для этого не идея, а способ донести её до зрителя и чем точнее и тоньше работа художника, тем целостнее воспринимается картина. Надеюсь, вы не считаете, что об этом фильме можно так сказать? По сути вы оценили этот фильм не выше, чем и все остальные, а ваши комментарии направлены скорее на оценку чужих, возможно где-то не слишком складно выраженных мнений, чем на оценку самого фильма.

Конечно же, мой первый комментарий был направлен в сторону ряда "не слишком складно выраженных мнений", несмотря на все программы минимум и местами грубо сколоченную работу режиссера, итог картины выше всех недостатков. Отсюда и моя оценка - 8, признаюсь честно лично Вам, наблюдая все это действо и сидя по другую сторону экрана, я тоже негодовал и пытался давать советы, сетуя на кое-какие огрехи...

Sunboy
  • Зритель
  • Sun, 17 Oct 2010 17:05:42 +0400
Homer писал:

Конечно же, мой первый комментарий был направлен в сторону ряда "не слишком складно выраженных мнений", несмотря на все программы минимум и местами грубо сколоченную работу режиссера, итог картины выше всех недостатков. Отсюда и моя оценка - 8, признаюсь честно лично Вам, наблюдая все это действо и сидя по другую сторону экрана, я тоже негодовал и пытался давать советы, сетуя на кое-какие огрехи...

Ну Homer! )) Итог- это совокупность и подведение к общему значению составляющих предмета или явления. Это я не в словаре вычитал. ))) Итог не может быть выше или ниже всех составляющих этой картины, он может только обопщить её художественную значимость и 8 (а я воспринимаю эту оценку как "очень хорошо"wink кажется мне преувеличением! ) В любом случае спасибо за то, что поделились этим фильмом и уважительны в дискуссии. )

kourovsergei
  • Новичок
  • Sun, 17 Oct 2010 20:19:20 +0400

больше всего жалко маленькую девочку,тоже мне 'родители'я б на крейсер за своим чадом залес exclaim

Grigorovich
  • Зритель
  • Mon, 18 Oct 2010 11:35:23 +0400

Что-то акул я там не припомню...

Добавить комментарий