Группа студентов- филологов отправляется в Карелию в фольклорную экспедицию. Выделяется среди них Марина, девушка- гот, которую влекут всякая чертовщина и статный сокурсник, предпочитающий витальных блондинок. После обнаружения тайного склепа с запрятанными в нем мумией и магическим щитом, Марина получит особые способности, а студенты встретятся со злобным колдуном и озерными ведьмами.
Можно долго спорить о художественной необходимости объемной картинки и ее способности/неспособности "затащить" зрителя в пространство фактур ной карельской природы, но первому отечественному фильму в 3D и так есть чем удивить. Начинается он как калькированный голливудский хоррор про молодежь, отправившуюся в лес, где уже точит когти и зубы всякая потусторонняя дрянь. Сюжет развивается как бы предсказуемо, и уже начинаешь по привычке прикидывать, кого карельские черти оприходуют первым, фигуристую блондинку или узбека, который у нас, надо полагать, выступает жанровым дублером дежурного афроамериканца. В то же время актерская игра в духе отечественных ромкомов сталкивается с лубочным антуражем (почти как в "Книге мастеров"), а вполне остроумный текст начинает явно намекать на пародийность всего происходящего. Появляется спецназ некой госструктуры под названием МинНедр, возглавляемой колдуном-олигархом, и противостоящие ему ведьмы-феминистки в этнических нарядах. "Нам бабушка не надо грибов, нам бы — информацию", — обращаются к лесной жительнице герои, разыскивающие путь в заповедные волшебные кущи.
Молодежный хоррор ненадолго мутирует в триллер, а потом уверенно перетекает в фэнтези с летающими женщинами и поединками в ветвях елей с явными и совершенно не шуточными визуальными отсылками к китайскому сказочному киноэпосу. Авторы, кажется, так до конца и не смогли выбрать между глумливой пародией и серьезной сказкой. Соединить иронию с волшебством органично не получилось, и картина беспомощно повисла где-то между. А запечатлеть силуэты русского темного мира, где эзотерическая небывальщина идет рука об руку с посконной бытовухой, лучше чем в "Дозорах" по-прежнему так и не удалось.
Эти фильмы не пройдут мимо Вас ;-) to be continued...
Комедии, драмы, мелодрамы, сериалы, боевики, приключения, фантастика, ужасы, триллеры, мультики и.т.д
все фильмы,которые были мной просмотрены за мою жизнь)
(оказалось,что многих фильмов тут попросту нет...)
Посмотрим, посмотрим, что наши навояли !!!
Честно был настроен на очередную фигню! Но Был обрадован Фильм по сравнению с предъидущими шедеврами - просто кайф!)))))
Я тоже был настроен на очередную фигню. Фигню и посмотрел. Сюжет ни черта не продуман. Цели экспедиции не ясны. Фольклор обычно собирают этнографы и ходят по деревням, а не едут в глушь, где вообще нет людей. Создатели фильма с простыми смертными, очевидно, не общаются, не знают как они говорят и выглядят. Где они такого водителя Камаза, или такого студента-узбека видели? Диалоги атас! А фразы бабушки: "грибы-ягоды сбирала", "касатики". Мля! Действия многих героев нелогичны. А концовка мало того, что явно краденная, так ещё и тупо снята. Главная героиня страшная как ведьма, а по сюжету предполагается, что красивая и сексуальная.Впрочем, все мужские роли тоже сыграны бездарно. Спецэффекты и трюки местами зрелищны, а местами просто отвратительны. То же самое и с видами природы. Уж северорусскую природу можно было отснять красивее и при отсутствии денег.
Хотя смотрится боевичок бодренько, динамично.
Короче, если нравятся сказочные боевички - качайте, один разок сможете посмотреть. А вообще, конечно, фильмец - фигня на постном масле.
По началу все казалось интересным и фильм хорошим, пока не наступил момент с походом к озерным ведьмам. Дальше уровень грима и образы ведьм и бесов напомнили первый фильм ужасов "Вий" снятый в СССР. Сюжет, также с того момента, превратился в нелепую кашу, убийства и многократные возрождения ведьм и бесов просто добивали, их бои с "замедленным замедлением" и сцены из "Крадущийся тигр, затаившийся дракон" убили напрочь. Затянутая концовка как в сериале Санта-Барбара с n-ым количеством возрождений гг и гз ...и просто эпическое "неповторимое" и "непредсказуемое" окончание фильма с задумкой "проснулся, а этого не было" поставило жирную точку на фильме.
В общем фантастика у наших не очень выходит, хотя в этом фильме были проблески чего-то хорошего по началу.
Re miha1977: "не кривя душой" - качая с кинокопилки уже смотрел его 2й раз.
А ты думаешь в Голливуде всё сразу гладко получалось? Там сразу мировое кино выходило?? Да там на 100 дырявых проектов 1 нормальный вылезал, однако же, несмотря на это, поднятие зарубежного кино поддерживали и зрители, и финансисты, а наши только oбcирaть умеют. Пытаться просто необходимо! Иначе так навсегда в зaдницe и останемся! Назови мне хоть один нормальный загран проект нашего времени с соизмеримым бюджетом и таким же жанром.
Слышу жалобы на плохую игру актёров. А где ей взяться-то - хорошей? За такую оплату играть соглашаться только новички и вчерашние выходцы из театрального. Вы хоть знаете СКОЛЬКО получает хороший голливудский актёр? За откровенно никакую игру в трансформерах такой откровенно говоря среднестатистический голливудский актёр как Шайа ЛаБаф получил $ 5 000 000, а это УЖЕ весь бюджет фильма "Тёмный мир"!
Леонардо ДиКаприо: $ 20 000000 Аль Пачино: $ 15-20 000000 Бред Питт: $ 10- 15 000000
Анджелина Джоли: $ 14-22 000000
(а теперь о смешном )
Владимир Машков: $ 100 000 - 2,5 000000 Олег Меньшиков: $ 100 000 - 3 000000
Т.е., как я понимаю, ГГ "Тёмный мир" Светлана Иванова больше $150 000 за роль едва ли получила, даа, что уж тут скажешь, давайте скинемся, пригласим ДиКаприо
Да, оценка должна быть средняя, но раз уж так завелось в кинокопилке (начало (0) почему-то идёт от 5, а не с 0), то и надо ставить такую оценку всем фильмам, а не только русским.
Re svinez2000: штампы "Пули "антиведьма" из Underworld" ну какой вашу.. тут штамп?? Идея серебряных пуль ещё со средних веков пришла! Или может то, что вампиры пьют кровь, а ведьмы летают на метле тоже штамп?? "озерные ведьмы - какие то недоэльфы" товарищ, а вы про славянские легенды, мифы северных и западных народов читали хоть что-нибудь когда-либо? "чувак разваливший Камаз своим телом" да, это штамп, однако зрелищный, нравящийся зрителям и применяемый в половине популярных загран боевиках, не вижу смысла отказывать в нём широкой аудитории.
Давайте сразу определимся: я нивкоей мере не пытась восхвалять Голливуд. Скажу больше; там досих пор на 100 "дырявых" проектов 1 нормальный. Но вылезает-же!!! А эти 100 так и остаються дырявыми и их не пытаются раздуть. Я Очень сильно не доволе именно этим "шедевром", благодаря которому моё мнение о отечественном кинематографе понизилось на несколько пунктов. Я не корю создателей Т.М. за попыку (или тренировку - называйте как хотите) создать шедевральный фильм в таком трудном жанре как фэнтэзи. Но ребята!!! Если накосячили имейте смелость признаться в этом, а не требовать чтобы вас за это гладили по головке - чай не дети...
А теперь о смешном
"Белые росы" "Кавказкая пленница" "Любовь и голуби"(продолжать можно ОЧЕНЬ долго)
Я очень сильно сомневаюсь что актёрские группы получили чтото больше чем 500 руб премии к своему окладу... Но эти фильмы смотрят досих пор... А вот будут-ли смотреть "Титаник" через 20 лет("Трансформеры" смотреть не будут точно) я не уверен... И где это всё???
И потом. Не забывайте, что я не против молодых талантов. Исключительно ЗА!!! Я вротив второсортных спецэфертов, не качественной компановки отснятого материалла и соотвецтвенно низкие требования со стороны режисёра(т.к. от выпустил этот "продукт" в широкие массы, надеясь что пипл всё схавает)
Это не мировое кино!!! Коммерческий продукт??? При надлежащей рекламме может быть... Но не шедевр это точно...
Не позорились бы, замысел хороший, но исполнение плохое
Уважаемый Duke_Lexx
Гениальный фильм можно снять и вообще без бюджета и в мировом кинематографе много тому примеров. Деньги тут вообще не отмазка. Можно подумать, что если бы бюджет был больше, то фильм бы стал лучше. Что бы они сделали с ним? Наняли актеров подороже? Куценко и Пореченкова? Боярского? Проблема фильма как раз не в деньгах, а в бездарном их использовании.
У меня почему-то впечатление, что фильм снят тупо из расчета. Что нравится молодежи? Фэнтези, спецэффекты, легенды. Давайте им что-то такое впарим. Двигателем фильма был расчет, а не творческая идея. Отсюда и вся его несуразность.
В условиях такой шикарной природы можно было фэнтези вообще без единого спецэффекта снять, а обстановку создать музыкой и хорошей операторской работой, гримом наконец.
Когда я говорил о штампах я имел ввиду сюжет, а не эффекты. Эффекты не штамп, а просто слизаны отовсюду и все.
И не о богатстве мифологии идет речь. Просто ведьмы в красочных отстиранных ариэлем костюмах, с макияжем и свежевымытыми волосами выглядят крайне неправдоподобно в тайге при дневном освещении.
Фильм сделан неумело. Картинка слишком яркая и неестественная.
>>"чувак разваливший Камаз своим телом" да, это штамп, однако зрелищный, нравящийся зрителям и применяемый в половине популярных загран боевиках
Вот почему-то не могу так навскидку ни одного припомнить. Может подскажете в каком? Думаю это будет легко, раз вы сказали что в "половине" загран боевиков он есть. Так и вижу зрителей, которые просто фанатеют от этого эффекта. "Блин, идем на этот фильм! Там мужик своим телом машину разбивает! Класс!"
Это "г" нужно критиковать. Шедевры появляются независимо от критики или похвалы. Они появляются в результате тяжелой работы. Если люди готовы впарить вам ЭТО, не вижу смысла им потакать.
друзья, надо верить в отечественный кинематограф! мне вот лично фильм понравился, получше волкодава в всяком случае. и не забывайте - никто из создателей не претендует на нетленку мирового масштаба. если в ваших планах приятно провести вечер - неплохой вариант, ну а уж если вы весь из себя эстет и хотите окунуться в прекрасное, доброе, вечное - пройдите дальше по базару, как говорится.
друзья, надо верить в отечественный кинематограф! мне вот лично фильм понравился, получше волкодава в всяком случае. и не забывайте - никто из создателей не претендует на нетленку мирового масштаба. если в ваших планах приятно провести вечер - неплохой вариант, ну а уж если вы весь из себя эстет и хотите окунуться в прекрасное, доброе, вечное - пройдите дальше по базару, как говорится.
Автор что за хрень ты несеш!
Отечественный кинематограф некогда небудит снимать нормальные фильмы..конечно за редким исключением!
А все потому что все хотят заработать побольше бабок экономя на гонорарах и специфектах!
"мне вот лично фильм понравился, получше волкодава в всяком случае"
Как такое можно говорить??!
Где там "получше"?
В каком месте!?
омг. стыдно за наш кинематограф. это ужасное недоработанное уе..бо. для тв-3 снимали?