Группа студентов- филологов отправляется в Карелию в фольклорную экспедицию. Выделяется среди них Марина, девушка- гот, которую влекут всякая чертовщина и статный сокурсник, предпочитающий витальных блондинок. После обнаружения тайного склепа с запрятанными в нем мумией и магическим щитом, Марина получит особые способности, а студенты встретятся со злобным колдуном и озерными ведьмами.
Можно долго спорить о художественной необходимости объемной картинки и ее способности/неспособности "затащить" зрителя в пространство фактур ной карельской природы, но первому отечественному фильму в 3D и так есть чем удивить. Начинается он как калькированный голливудский хоррор про молодежь, отправившуюся в лес, где уже точит когти и зубы всякая потусторонняя дрянь. Сюжет развивается как бы предсказуемо, и уже начинаешь по привычке прикидывать, кого карельские черти оприходуют первым, фигуристую блондинку или узбека, который у нас, надо полагать, выступает жанровым дублером дежурного афроамериканца. В то же время актерская игра в духе отечественных ромкомов сталкивается с лубочным антуражем (почти как в "Книге мастеров"), а вполне остроумный текст начинает явно намекать на пародийность всего происходящего. Появляется спецназ некой госструктуры под названием МинНедр, возглавляемой колдуном-олигархом, и противостоящие ему ведьмы-феминистки в этнических нарядах. "Нам бабушка не надо грибов, нам бы — информацию", — обращаются к лесной жительнице герои, разыскивающие путь в заповедные волшебные кущи.
Молодежный хоррор ненадолго мутирует в триллер, а потом уверенно перетекает в фэнтези с летающими женщинами и поединками в ветвях елей с явными и совершенно не шуточными визуальными отсылками к китайскому сказочному киноэпосу. Авторы, кажется, так до конца и не смогли выбрать между глумливой пародией и серьезной сказкой. Соединить иронию с волшебством органично не получилось, и картина беспомощно повисла где-то между. А запечатлеть силуэты русского темного мира, где эзотерическая небывальщина идет рука об руку с посконной бытовухой, лучше чем в "Дозорах" по-прежнему так и не удалось.
Эти фильмы не пройдут мимо Вас ;-) to be continued...
Комедии, драмы, мелодрамы, сериалы, боевики, приключения, фантастика, ужасы, триллеры, мультики и.т.д
все фильмы,которые были мной просмотрены за мою жизнь)
(оказалось,что многих фильмов тут попросту нет...)
Др. хаос кстати тоже не смотрел... Т.М... События разворачиваются в карельских лесах... Почему Больше половины снято в павильонах??? В России лесов не осталось??? Почему спецэфекты не совмещены с рельной картинкой??? Нехватило денег на нормальных спецов? А финальный взрыв какогото куполообразного сооружения является венцом творения..., которые очень часто встречались в 80е-90егода во второсортных голейвудских боевечках (как я понял так ненависных вами)... И какую-же оценку вы требуете за этот шедевр??? "Остров" Лунгина и "Звезда" Лебедева прекрасные фильмы!!! Так пусть и снимаю подобные, а не пытаются играть в "МИРОВОЕ КИНО"... Если вы считаете этот фильм шедевром (именно фильм,а не отдельно ига атеров, сюжт или эфекты) то мне... наверное грусно. И кстати ответте на вопрос не кривя душой; вы будете смотреть его дважды??? "посмотреть в конце рабочего дня и расслабиться" хотябы с промежутком в неделю?
В Вас много сарказма, ладно бы доброго, но злого, однако. "События разворачиваются в карельских лесах... Почему Больше половины снято в павильонах??? В России лесов не осталось???" - Это не документальный фильм про Карельский край, лесов у нас много. "Почему спецэфекты не совмещены с рельной картинкой??? Нехватило денег на нормальных спецов?" - это я вообще не понял. О чём Вы? "А финальный взрыв какогото куполообразного сооружения является венцом творения..., которые очень часто встречались в 80е-90егода во второсортных голейвудских боевечках (как я понял так ненависных вами" - вот и перешли на личности Что вообще за бред! Я согласен, что может быть по спецэфектам он и не дотягивает (хотя как посмотреть) финальная сцена - это не взрыв куполообразного сооружения, сдаётся мне что Вы и не смотрели это кино. Там финальная сцена другая. Чем вот так лаконично обосрать, написали бы рецензию в развёрнутом виде, так сказать, ибо я так и не услышал почему фильм г@вно.
"И какую-же оценку вы требуете за этот шедевр??? "Остров" Лунгина и "Звезда" Лебедева прекрасные фильмы!!! Так пусть и снимаю подобные, а не пытаются играть в "МИРОВОЕ КИНО"... Если вы считаете этот фильм шедевром (именно фильм,а не отдельно ига атеров, сюжт или эфекты) то мне... наверное грусно. И кстати ответте на вопрос не кривя душой; вы будете смотреть его дважды??? "посмотреть в конце рабочего дня и расслабиться" хотябы с промежутком в неделю? " - Я не говорил что это шедевр, Вы не внимательно читали. И вот это Ваше "пытаются играть в мировое кино" не к месту. Что касается смотреть дважды "хотя бы раз в неделю" Ну Вы думайте о чём говорите! Раз в неделю, надо же... Есть истинные бриллианты, доставая их с полки и стряхивая пыль, для того чтобы всколыхнуть в памяти, и возможно открыть какие-то новые грани, однако мы не об этом. Не правда ли? "Тёмный мир" я второй раз смотреть конечно не буду, так же как и Бондорчука "Обитаемый остров". Хочется лишь уважение к тому что сделано на совесть, что сваяно добротно, что подано красиво. И очень обидно...
В Вас много сарказма, ладно бы доброго, но злого, однако. "События разворачиваются в карельских лесах... Почему Больше половины снято в павильонах??? В России лесов не осталось???" - Это не документальный фильм про Карельский край, лесов у нас много. "Почему спецэфекты не совмещены с рельной картинкой??? Нехватило денег на нормальных спецов?" - это я вообще не понял. О чём Вы? "А финальный взрыв какогото куполообразного сооружения является венцом творения..., которые очень часто встречались в 80е-90егода во второсортных голейвудских боевечках (как я понял так ненависных вами" - вот и перешли на личности Что вообще за бред! Я согласен, что может быть по спецэфектам он и не дотягивает (хотя как посмотреть) финальная сцена - это не взрыв куполообразного сооружения, сдаётся мне что Вы и не смотрели это кино. Там финальная сцена другая. Чем вот так лаконично обосрать, написали бы рецензию в развёрнутом виде, так сказать, ибо я так и не услышал почему фильм г@вно.
"И какую-же оценку вы требуете за этот шедевр??? "Остров" Лунгина и "Звезда" Лебедева прекрасные фильмы!!! Так пусть и снимаю подобные, а не пытаются играть в "МИРОВОЕ КИНО"... Если вы считаете этот фильм шедевром (именно фильм,а не отдельно ига атеров, сюжт или эфекты) то мне... наверное грусно. И кстати ответте на вопрос не кривя душой; вы будете смотреть его дважды??? "посмотреть в конце рабочего дня и расслабиться" хотябы с промежутком в неделю? " - Я не говорил что это шедевр, Вы не внимательно читали. И вот это Ваше "пытаются играть в мировое кино" не к месту. Что касается смотреть дважды "хотя бы раз в неделю" Ну Вы думайте о чём говорите! Раз в неделю, надо же... Есть истинные бриллианты, доставая их с полки и стряхивая пыль, для того чтобы всколыхнуть в памяти, и возможно открыть какие-то новые грани, однако мы не об этом. Не правда ли? "Тёмный мир" я второй раз смотреть конечно не буду, так же как и Бондорчука "Обитаемый остров". Хочется лишь уважение к тому что сделано на совесть, что сваяно добротно, что подано красиво. И очень обидно...
"Это не документальный фильм про Карельский край, лесов у нас много" Давайте всё начнём снимать в павильонах!!! Это как минимум смотрица дешовкой, а как максимум не профессионально...
"Я согласен, что может быть по спецэфектам он и не дотягивает (хотя как посмотреть) финальная сцена - это не взрыв куполообразного сооружения, сдаётся мне что Вы и не смотрели это кино. Там финальная сцена другая" Вопервых будте внимательны при чтении чужих мнений. Финальный взрыв несколько отличается от финальной сцены. Вофторых я вас не понимаю: в одной фразе вы соглашаетесь с тем что спецэфекты слабенькие и тем неменее продолжаете настаивать что фильм хороший.
""Тёмный мир" я второй раз смотреть конечно не буду, так же как и Бондорчука "Обитаемый остров". Хочется лишь уважение к тому что сделано на совесть, что сваяно добротно, что подано красиво. И очень обидно..." Придя в ресторан, заказав своё любимое блюдо и получив в место него разогретый полуфабрикат из ближайшей "Пятёрочки" вы будете продолжать восхволять шефповара??? ОЧЕНЬ сомневаюсь... Желание смотреть фильм дважды, пусть не через неделю (тут я конечно перегнул - признаю) есть истинное признание его состоятельности!!! " "Тёмный мир" я второй раз смотреть конечно не буду, так же как и Бондорчука "Обитаемый остров" " Тойсть вы продолжаете настаивать что фильм хороший???? Вы противоречите сами себе. Вы так рьяно его защищаете что у меня создается впечаление что вы имеете прямое отношение к его созданию
Ещё раз повторюсь: речь идёт о конкретном фильме, а не о какихто "пираньях" и тому подобном. Единственно в чём я с вами согласен так это втом что "что бодано красиво". Всё!!!!! Более ничего выдающегося!!! И то что фильм получил 4 с копейками балла на мой взгляд вполне справедливо... По заслугам и награда
Сколько комментариев. Значит фильм многих зацепил. От себя скажу: "Все равно тошно на это смотреть". Но на фоне шедевров аля "Цветок дьявола", "Обитаемй остров" "Фобос". Фильм смотрится превосходно
Фильм понравился, может потому что мне близок стиль главной героини С первых же кадров захватил Кое-где есть недочеты, но фильм нормальный!
А мне понравилось - и интересно и прикольно
есть недочетики детсковатые, но в целом достаточно качественная работа
я согласен. смотреть интересно, артисты подобраны неплохо. хотя по уровню всего до аватара не дотянули )))
Фильм хоть и бредятина,но на один разок пойдёт и исключительно по этому добавлю в избранное!
Честно говоря ожидал большего!!!
чушь полная..... не научились наши снимать фильмы в этом жанре
драчки в фильме беспонтовые.
Хороший фильм, нам понравился
В трейлере на 1.12 минуте, когда ведьмы как бы спускаются по воздуху, у крайней правой ведьмы виден трос за спиной
это лук вроде