Темный мир

Уважаемый Duke_Lexx

Гениальный фильм можно снять и вообще без бюджета и в мировом кинематографе много тому примеров. Деньги тут вообще не отмазка. Можно подумать, что если бы бюджет был больше, то фильм бы стал лучше. Что бы они сделали с ним? Наняли актеров подороже? Куценко и Пореченкова? Боярского? Проблема фильма как раз не в деньгах, а в бездарном их использовании.
У меня почему-то впечатление, что фильм снят тупо из расчета. Что нравится молодежи? Фэнтези, спецэффекты, легенды. Давайте им что-то такое впарим. Двигателем фильма был расчет, а не творческая идея. Отсюда и вся его несуразность.
В условиях такой шикарной природы можно было фэнтези вообще без единого спецэффекта снять, а обстановку создать музыкой и хорошей операторской работой, гримом наконец.
Когда я говорил о штампах я имел ввиду сюжет, а не эффекты. Эффекты не штамп, а просто слизаны отовсюду и все.
И не о богатстве мифологии идет речь. Просто ведьмы в красочных отстиранных ариэлем костюмах, с макияжем и свежевымытыми волосами выглядят крайне неправдоподобно в тайге при дневном освещении.
Фильм сделан неумело. Картинка слишком яркая и неестественная.

>>"чувак разваливший Камаз своим телом" да, это штамп, однако зрелищный, нравящийся зрителям и применяемый в половине популярных загран боевиках
Вот почему-то не могу так навскидку ни одного припомнить. Может подскажете в каком? Думаю это будет легко, раз вы сказали что в "половине" загран боевиков он есть. Так и вижу зрителей, которые просто фанатеют от этого эффекта. "Блин, идем на этот фильм! Там мужик своим телом машину разбивает! Класс!"

Это "г" нужно критиковать. Шедевры появляются независимо от критики или похвалы. Они появляются в результате тяжелой работы. Если люди готовы впарить вам ЭТО, не вижу смысла им потакать.

Автор что за хрень ты несеш!
Отечественный кинематограф некогда небудит снимать нормальные фильмы..конечно за редким исключением!
А все потому что все хотят заработать побольше бабок экономя на гонорарах и специфектах!

"мне вот лично фильм понравился, получше волкодава в всяком случае"
Как такое можно говорить??!
Где там "получше"?
В каком месте!?

Re svinez2000: Константин, обитель зла, матрица, терминатор4 и т.п. Все кассовые. Чтобы снимать хорошее и дорогое, нужно заработать с малого.
Когда снимали "белые росы" и "Кавказкая пленница" расценки были совсем другие, и актёрам выдавали гос. з/п (причём весьма немалую в сравнении с рабочими в СССР (с заграницей тогда сравнивать не могли по незнанию, поэтому и не знали, как это было мало) ), а не гонорары.
Re miha1977: ваши доводы хороши и убедительны. НО если такому откровенно туалетному "кино" как "Первобытное зло", "Новые муравьи в штанах" или "Дом большой мамочки 2" и выставляют рейтинг больше 6и, то ставить рейтинг "Тёмному миру" 4е и меньше считаю просто оскорбительным для отечественного кинематографа.
Либо ставить заслужено всем, либо никому, а не как сейчас: "аа, это новый русский фильм, надо бы ему 1 поставить и oбoсpaть хорошенько! "