"Остров" - не просто фильм. Это настоящая драма. Именно за такие работы, на мой взгляд, должны награждать и режиссера, и сценариста, и оператора, и, естественно, актерский состав. Действительно сильное кино, которое просто не может остаться незамеченным.
Не могу не отметить, как порадовали Дюжев и Сухоруков! У каждого их них за плечами есть роль, благодаря которой они, как говорится, "проснулись знаменитыми". Но в подобных случаях существует опасность застрять в рамках одного образа. Но разве думали поклонники "Бригады", что Космос станет монахом?! Перевоплощение абсолютное и никаких штампов или наигранности. Одним словом - БРАВО.
Сама же история - отдельный вопрос. Наверное, в жизни каждого человека наступает момент, когда просто необходимо сделать выбор и понять, что на самом деле представляет истинную ценность. Для кого-то таким вопросом становится выбор будущей профессии. А для кого-то - вопрос жизни и смерти. Совершенно не удивительно, что многие предпочитают первое. Но что означает само слово "жить"? Какую цену способны мы заплатить, чтобы как прежде ходить по земле, каждое утро встречать рассвет, видеть небо над головой, чувствовать ветер, несущий прохладу в знойный день или сгоняющий тучи, чтобы пошел дождь... Человек, как не грустно, воспринимает мир вокруг себя не с помощью разума, а через ощущения. И если в этот самый решающий миг так хочется, пусть даже в последний раз, вновь увидеть лица близких и дорогих сердцу людей, или обнять отца и мать. Разве в этот миг мы думаем лишь о том, как прекрасна жизнь? Можно ли рационально взвесить правильность своего решения? И можно ли судить человека, вина которого состоит лишь в том, что он не хотел умереть? Ведь и цена за право остаться в живых может оказаться слишком велика! Затронув столь серьезную проблему создатели фильма выстроили сюжет таким образом, что начав смотреть оторваться уже невозможно.
Кино, как вид искусства, существует не только развлечения ради. Этот фильм для тех, кто еще способен сопереживать и сочувствовать, для тех, кто устал от жестокости и пошлости на экране.Если хотите искренних эмоций - посмотрите фильм до конца. Мне кажется, он стоит этого!
Фильм открытия “Кинотавра”, закрытия Венецианского фестиваля, победитель “Московской премьеры”.
Внимательно следя за фильмографией Лунгина только начиная с “Олигарха” в 2002-м году, могу сказать, что “Остров” – это что-то совершенно качественно новое в его творчестве, намного менее колоритное и более мрачное. Вернув из своего актёрского запаса сразу на главную роль рокера-ветерана Петра Мамонова, Лунгин сделал его в фильме старым чудаковатым монастырским послушником. 34 года старец Анатолий живёт в северном островном монастыре на “послушании в котельной”, спит на угле и упорно не желает постричься в монахи. Приобретает славу чудотворца и одновременно мучается из-за главного греха всей жизни. Где-то одни зрители плачут над фильмом, где-то других больше всего цепляют комические эпизоды, умело вплетённые в серьёзный сюжет.
Очень забавен в роли игумена монастыря Никодима Виктор Сухоруков, в то время как персонажа Дмитрия Дюжева постарались сделать максимально напыщенным и серьёзным. Реклама преподносит “Остров” как что-то очень мистическое: “Ему дана вторая жизнь… и странное место. От него ждут чудес и спасения. Но его самого может спасти только чудо…” Действительно, советское время – 1976 год – получилось у Лунгина очень странным, абстрактным, а события – неким отшибом истории, почти другим измерением. Но на самом деле даже самая страшная и сверхъестественная сцена изгнания старцем беса из одержимой снята совершенно обыденно и без обычных трюков, свойственных фильмам ужасов.
Цитата:
- А откуда вы знаете?
- А я с ним хорошо знаком.
- С кем?
- С бесом.
Прежде всего героя Мамонова держит на острове страх. Непонятно лишь, больше перед людским судом или богом. Чудо, которое его спасает в смысле избавления от тяжести совершённого греха, тоже получается каким-то логичным и жизненным, без доли мистики. Оно не сваливается на героя манной небесной, а приходит в образе вполне конкретного человека. Что, конечно, не лишает фильм общей художественной ценности. Без всяких спецэффектов, батальных сцен или погонь Лунгин удерживает пристальное внимание зрителя на протяжении всего экранного времени. В наши годы такое умение редкость. К тому же после сеанса зрители ощущают такое духовное очищение, которого хватает надолго.
Фильмы, рекомендуемые к просмотру фотографам, художникам, операторам.
фильмы которые можно неоднократно пересматривать...
Надеюсь каждый в этих фильмах найдет свое
Фильм класный. Буду качать, что бы посмотреть второй раз со своей.
Шедевр!
Только понимающим людям!
Сильный фильм.5 однозначно.Смотреть ВСЕМ.
Очень много всего слышала про этот фильм, теперь хочу посмотреть т.к. очень заинтересовал.
люблю этот фильм,много раз пересматривала
главгероя я непонимаю;да поступил ПЛОХО под СТРАХОМ СМЕРТИ выдал товарища...да дохрена кто поступил бы ТАК ЖЕ,предварительно пару кило в штаны скинув...но что сделано то сделано,чо сума то сходить.Типо у каждого СОВЕТСКОГО человека если не ЧЕСТЬ,ХРАБРОСТЬ то уж СТЫД,СОВЕСТЬ есть точно и буду страдать я за это всю жизнь ТЬФУ-ТЫ...каким он был ТРУСОМ таким и остался,побоявшись жить НОРМАЛЬНОЙ жизнью,а еслиб недано было ему исцелять,и всё конец фильма тада но режисёр зделал его целителем,намекнув тем самым на ПРОЩЕНИЕ его ВСЕВЫШНИМ,ну и жил бы нетужил в комфорте,сухости.Можно же и жить ХОРОШО и людям помогать,но так как фильм должен БЫТЬ глубокофилосовским режисёр сделал из него СТРАДАЛЬЦА,почти что АЛЕКСАНДРА МАТРОСОВА
На мой взгляд, кино всё-таки для воцерковленного человека. Фильм весь пронизан молитвами, человеку непосвященному/неправославному сложно понять. Точно передан аскетизм суровой жизни в монастыре. Ради великолепной работы
Сухорукова -Дюжева-Мамонова и кто в теме - можно посмотреть. Меня хватило на один раз - смотрела в кинотеатре ещё во время проката, зал был почти пустой
главгероя я непонимаю;да поступил ПЛОХО под СТРАХОМ СМЕРТИ выдал товарища...да дохрена кто поступил бы ТАК ЖЕ,предварительно пару кило в штаны скинув...но что сделано то сделано,чо сума то сходить.Типо у каждого СОВЕТСКОГО человека если не ЧЕСТЬ,ХРАБРОСТЬ то уж СТЫД,СОВЕСТЬ есть точно и буду страдать я за это всю жизнь ТЬФУ-ТЫ...каким он был ТРУСОМ таким и остался,побоявшись жить НОРМАЛЬНОЙ жизнью,а еслиб недано было ему исцелять,и всё конец фильма тада но режисёр зделал его целителем,намекнув тем самым на ПРОЩЕНИЕ его ВСЕВЫШНИМ,ну и жил бы нетужил в комфорте,сухости.Можно же и жить ХОРОШО и людям помогать,но так как фильм должен БЫТЬ глубокофилосовским режисёр сделал из него СТРАДАЛЬЦА,почти что АЛЕКСАНДРА МАТРОСОВА
А вот и нет. Намного легче, как раз, жить "как все". Он один выжил, никто бы ничего не узнал. Как в той грустной шутке - "Системное сообщение: на Вашей совести больше нет места. Очистить совесть?
Да/Нет"...
Тяжело как раз жить вот так - в глуши, уединении, по суровым церковным канонам, тяжко работая с утра до ночи.
Фильм неоднозначный. Понравится не всем. Но задуматься, возможно, заставит.
И кстати, церковной пропаганды тут нет вовсе. Непослушание отца Анатолия, его пренебрежительное отношение к правилам и дет тонкой ниточкой через всю картину. Жаль, что многие, хающие это кино, как пропаганду РПЦ, этого не заметили. Смотрели, видно, невнимательно, причем с изрядной долей предубеждения...
Всем кто не смотрел - приятного просмотра.
Мда, почитал комменты. Хватило на 11 страниц. И понял почему не пошло. Если для вас предатель и изменник, трус, подлец и убийца образец духовности - то... Ну если не в психушку, то в церковь вам точно надо. Лечить свою душу. Ведь каждый зритель ассоциирует себя с главным героем. Страшно становится от того, сколько людей узнают себя в этом персонаже. Он кается, он боится смерти ни как таковой, а боится что в загробной, бля, жизни гореть ему вечно в аду. Это его беспокоит всю его оставшуюся жалкую и никчемную жизнь. Спасение себя. Подонком был, подонком и остался. И не надо говорить что он служил людям - это побочное и мимолетное. Плевать ему на людей было. Лечить людей (или правильнее на вашем языке - волшебно исцелять) для него почти тоже что и возить мокрый уголь на тачке и неизвестно еще что ему больше нравилось.
Сам фильм, в принципе, не плох - камерность, атмосферность, антураж - все присутствует. Мамонов в образе святого сумасшедшего удивил, врать не буду. На этом все прелести заканчиваются. Как для фильма 2006г наверное действительно смотрелся неплохо на фоне антикиллеров и подобной х-ты, но что касается раскрытия темы - силы человеческого характера, чистоты помыслов и поступков, страданий, покаяния и искупления, то - не убедил.
Ваша мысль интересна, но со всем согласиться не могу. Конечно, изменник и трус- это не образец духовности, но ведь проходя через страдания, человек очищается, становится лучше, искупает свои грехи. Вот и старец Анатолий остаток своей жизни пытался из предателя и труса стать человеком: лишил себя всех благ и удобств в быту, трудится физически, молится, людям помогал... И ничего нет плохого в том, что ему страшно вечно гореть в аду - если бы об этом всегда помнили (об этом страхе) люди, то меньше бы преступлений совершали. Все-таки, искупил он вину свою, раз произошла его встреча с Тихоном, значит искренне раскаялся...
Но иногда я думаю, что все-таки, может, есть такие преступления, за которые не должно быть прощения?! Хотя тогда совсем страшно становится, ведь все мы люди и никто не застрахован от ошибок.
Фильм заслуживает наивысшей оценки.
Фильм по форме очень хороший. И одновременно это вредный фильм, очень вредный. Надо очень ненавидеть людей или очень любить себя, чтоб так изощренно им врать.
Еще добавлю, что грех реален, а православный Бог - нет.