Изоляция является самой страшной пыткой для человеческого разума, но путей, ведущих к изоляции отдельной человеческой души не счесть. Существуют вещи, которые, оставаясь одинаковыми в своей сути, как будто по чьей-то жестокой прихоти способны создавать или разлагать нас. Такой механизм существует в одном месте – Острове Скорби, бессловесном «куске земли», который превращает нас в собственную боль и неутоленный голод желаний. Ошибка ли дать ему со временем красивое имя и создать иллюзию контроля ситуации? Страдать каждый день, но тонко чувствовать запахи моря, брызги и солнце, рельефы траурных скал…
Из подобного парадокса сколачиваются декорации жизни Эрики (И. Юппер). Ее трагедия – в восприимчивости, свойственной эмпатам. Чересчур хрупкая Эрика не способна была сопротивляться деспотичной матери ханже (Ани Жерардо), боли от потери отца… Ханеке показывает нам личность, способную на чуткую любовь, но не умеющую ее выражать. Запертый в себе человек на тугом поводке… Обратите внимание на ее манеру держаться, одежду, речь – все станет понятно. Внутри бесстрастной внешне женщины тлеет голодное полуживое существо; накормите это существо – и оно рискует погибнуть. Впрочем, давайте сменим тему беседы…
Ханеке приводит актеров на площадку, и сообщает им свойства персонажа, как если бы готовил театральный спектакль. Он ставит актерам задачу на некоторое время сделать образ своим естественным состоянием, потому что в рамках созданного киноязыка основной акцент сделан на непрерывность. Речь не о пресловутом «вжиться в роль», потому что режиссер заранее знал (и кропотливо изучал) возможности своих исполнителей. Вспомните Смоктуновского, игравшего Баха, и вы быстро поймаете суть.
Планы в картине очень длинны и емки, мизансцены практически лишены динамики, движение камеры уверенно и неспешно – попросту говоря, ничего не отвлекает. В такой экранной обстановке зрителю, сначала понемногу а затем постоянно, подбрасываются очень острые углы различного характера. Их первичная задача – обескуражить. Кино «непристойно» и провоцирует рядового зрителя на весьма полярные реакции. К тому же, ленту тяжело вынести психологически в силу отсутствия полумер в описании главной (по сути, единственной) коллизии. Тех, кто в панике не убежал от экрана и проявил проницательность, история заставит размышлять – именно размышлять, а не почесывать мозговые центры слезопускания или отвращения.
Вся лента пронизана страданием. Взгляд Эрики в кульминационной сцене и есть агония, возможно, сумерки разума, который больше не в силах терпеть боль. По каким-то причинам эту самую трагическую метаморфозу героини подвергают неуклюжей и абсолютно неуместной поэтизации, что равносильно воспеванию процедуры кремации.
Музыка не нуждается в представлениях. В контексте фильма она создает очень правильный, почти неуловимый оттенок (любителям микросмыслов будет ясно – какой именно).
Заданы очень правильные и неочевидные вопросы о человеческой душе, природе желания, страхе, любви… Созданы очень точные психологические и эмоциональные рисунки. Перед нами заключительный этап пытки длиною в жизнь; ну, а палачи известны… Открывается дверь, Эрика торопливо уходит прочь; сквозь гул машин еще различим стройный звук исчезнувшей навсегда надежды…
Комментариев: 102 |
Положительных отзывов: 13 |
Отрицательных отзывов: 5
Фильм о текстуальности желания. Вся жизнь героини, с дефицитом личных, интимных переживаний, перенасыщена Желанием этих самых ощущений. В течении всей долгой, монотонной, неинтересной жизни (еще и под маниакальным контролем матери) эти желания не находят ни одного выхода. Они гипертрофируются, переходят в уродливую форму, замещаются подетальным прописыванием каждого движения Его (человека, которого никогда не было, любимого) для достижения максимального эффекта от Чувства (любви). Только что такое эта любовь, героине вообще не понятно. К сожалению, она - духовная калека. Проговорить желание невозможно, добиться пика наслаждения от любви (имеется ввиду, конечно духовная составляющая) механически выполнив ее программу (в письме) тем более. Грусто и жалко. Это только мое личное мнение.
! самое точное описание этой героини. спасибо.
Странный фильм... Эмоций не вызвал... Пока не поняла как к этому всему отнестись... Может позже пойму... Но я лично, если бы не посмотрела, много бы не потеряла...
милое кино) жалко только, что героиня перестаралась в конце (
Фильм о текстуальности желания. Вся жизнь героини, с дефицитом личных, интимных переживаний, перенасыщена Желанием этих самых ощущений. В течении всей долгой, монотонной, неинтересной жизни (еще и под маниакальным контролем матери) эти желания не находят ни одного выхода. Они гипертрофируются, переходят в уродливую форму, замещаются подетальным прописыванием каждого движения Его (человека, которого никогда не было, любимого) для достижения максимального эффекта от Чувства (любви). Только что такое эта любовь, героине вообще не понятно. К сожалению, она - духовная калека. Проговорить желание невозможно, добиться пика наслаждения от любви (имеется ввиду, конечно духовная составляющая) механически выполнив ее программу (в письме) тем более. Грусто и жалко. Это только мое личное мнение.
не такая неинтересная жизнь была у героини ...во первых музыка , она жила ею ... и потом выход желаниям она находила, и довольно рискованными способами ....экстремалка))
по моему ее сгубила страстность натуры ... красиво ушла, класс )
Советую прочитать еще и книгу.
идиотский фильм больше ничего не могу сказать о таком "шедевре". Это еще покруче чем Шарлотта навсегда. Вообще не понимаю для чего такие больные фильмы снимать, а тем более показывать зрителю. Такой фильм может понравиться только, тому у кого с психикой не совсем в порядке.
Даа.... Сложный фильм. Невроз у героини принял крайне уродливую форму... Фильм смотреть стоит, что бы потом задуматься о сложности человеческой сексуальности. Всё как-то криво-косо, неуместно получается у героини. желания и фантазии расходятся с действительностью. она не может ощутить того чего хочет. Как такая серьезная женщина может быть такой отвратительной в душе. Тут и мамаша героини виновата в первую очередь.
Фильм-ШОК!!!
Противно, ужасно и в тот же момент не понятно что такое может быть
боже...какой ужас и убожество...кто этот кошмар умудрился с черным лебедем сравнить?? профессорша не то,что такое любовь не знает,она и о сексе то только по порнофильмам судит и,видимо,шуберт у нее ассоциируется с силой и натиском и ее фантазиями,раз она на всех кидается ,мол,не троньте шуберта ,у меня на него свой взгляд-в этом тоже что-то нездоровое) отношения с мамашей-это отдельный ужас...с учениками-тоже еще та песня.получается,что серая затурканая мамашей мышь на учениках просто отрывается.музыка-это единственное,в чем она самоутвердиться может.и ее совершенно не жалко.наоборот! после ее письма хотется ее тут же сразу прибить,как она и хотела,чтоб неповадно было.и мамашу заодно.
в общем и целом фильм вызывает неприятные эмоции и поражает своей растянутостью.
боже...какой ужас и убожество...кто этот кошмар умудрился с черным лебедем сравнить?? профессорша не то,что такое любовь не знает,она и о сексе то только по порнофильмам судит и,видимо,шуберт у нее ассоциируется с силой и натиском и ее фантазиями,раз она на всех кидается ,мол,не троньте шуберта ,у меня на него свой взгляд-в этом тоже что-то нездоровое) отношения с мамашей-это отдельный ужас...с учениками-тоже еще та песня.получается,что серая затурканая мамашей мышь на учениках просто отрывается.музыка-это единственное,в чем она самоутвердиться может.и ее совершенно не жалко.наоборот! после ее письма хотется ее тут же сразу прибить,как она и хотела,чтоб неповадно было.и мамашу заодно.
в общем и целом фильм вызывает неприятные эмоции и поражает своей растянутостью.
Да как такой ширпотреб, как ЧЕрный лебедь вобще можно сравнивать с этим гениальным фильмом...