Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Я - легенда

I Am Legend

Я - легенда (I Am Legend)
  • 8.25332
8.3/10 (4258)3

Описание

Адаптация одноименного романа Ричарда Мэтсона о неизвестном вирусе, унесшем жизни 90 % населения земного шара, а остальных превратившего в зомби. Сюжет строится вокруг единственного уцелевшего человека с необъяснимым иммунитетом, ночами держащим бесконечную осаду упырей, а днем пытающимся выяснить причины эпидемии.

Кадры из фильма

кадр из фильма Я - легенда (I Am Legend) - 1 кадр из фильма Я - легенда (I Am Legend) - 2 кадр из фильма Я - легенда (I Am Legend) - 3 кадр из фильма Я - легенда (I Am Legend) - 4 кадр из фильма Я - легенда (I Am Legend) - 5 кадр из фильма Я - легенда (I Am Legend) - 6 кадр из фильма Я - легенда (I Am Legend) - 7 кадр из фильма Я - легенда (I Am Legend) - 8 кадр из фильма Я - легенда (I Am Legend) - 9 кадр из фильма Я - легенда (I Am Legend) - 10 кадр из фильма Я - легенда (I Am Legend) - 11 кадр из фильма Я - легенда (I Am Legend) - 12 кадр из фильма Я - легенда (I Am Legend) - 13 кадр из фильма Я - легенда (I Am Legend) - 14 кадр из фильма Я - легенда (I Am Legend) - 15 кадр из фильма Я - легенда (I Am Legend) - 16 кадр из фильма Я - легенда (I Am Legend) - 17 кадр из фильма Я - легенда (I Am Legend) - 18 кадр из фильма Я - легенда (I Am Legend) - 19 кадр из фильма Я - легенда (I Am Legend) - 20 кадр из фильма Я - легенда (I Am Legend) - 21 кадр из фильма Я - легенда (I Am Legend) - 22 кадр из фильма Я - легенда (I Am Legend) - 23 кадр из фильма Я - легенда (I Am Legend) - 24 кадр из фильма Я - легенда (I Am Legend) - 25

Рецензии фильма

Limarie thumb

Фильм "Я - Легенда" это уже чуть ли не третья или четвёртая экранизация (заимствование идеи из...) известного одноименного романа Ричарда Мэтисона. Надо сказать, что фильм Фрэнсиса Лоуренса довольно-таки отличается от книги, и сценаристы Марк Протосевич и Акива Голдсман постарались на славу, изменив до неузнаваемости главного Героя - Роберта Невилла. Пусть это останется на их совести, известно, что Голливуд есть Голливуд и фильм должен стать зрелищным, даже если с другой стороны он будет немного однобоким и глуповатым.
У.Смит бесспорно очень харизматический актёр, талантливый и умеет заставить сопереживать своему герою. Красив, фантастически накачен и обладает чувством юмора, доктор оставшийся один на один с миром. Одинокий и заброшенный, он живёт со своим лучшим другом - собакой по кличке Сэм. Живёт по таймеру, как дрессированный, от рассвета до заката. Трогательный и храбрый герой пытается спасти Землю, человечество, которое вымерло от страшного вируса. Живёт прошлым, смотря записи по телевизору, многие фильмы знает наизусть, потому что пересматривал их много раз. Занимается спортом и охотой. Правда, Герой так и не поймал ни одного животного, чтобы покушать. Питается овощами и консервами. Три года, как на Земле всё остановилось, но Герой продолжает пользоваться всеми благами чел. цивилизации - электричество, вода, техника. Ежедневно ездит на машине так, будто топливо ей не нужно.
Действие фильма происходит в Нью-Йорке, который за три года превратился в заброшенный город. Большинство зверей живые и здоровые, продолжают мирно сосуществовать с зараженными зомби. Главный Герой фильма утверждает, что более 90% населения Земли убито эпидемией, около 9% заражены, а менее 1% имеют иммунитет. Учитывая то, что он прячется на ночь в ванной с собакой, закрываясь от невменяемых людей-зверей, очень странно, что животные, спящие в лесу или в черте города, остаются при этом живыми. Хотя люди-зомби намного сильнее обычных людей, со сверхвозможностями, они запросто бы перебили и съели всё стадо оленей, за которыми Роберт гоняется в начале фильма. Вдвойне комично, что вирус распространяется воздушно-капельным путём, но большинство животных в фильме остаются живыми, такие как тигр, олени, собака Сэм. И по началу кажется, что вирус воздействует только на человеческую особь, но в середине фильма открывается совершенно другая картина и мы видим, что люди-зомби (кстати сказать, абсолютно адекватные и отдающие себе отчёт в происходящем) держат собак, чтобы спустить их на главного героя. Где логика? Почему не заражены другие животные? Даже если у них иммунитет, как у Роберта, то почему тогда собака Сэм заражается после укуса. Логика отсутствует.
Логике также не поддаются и другие кадры в фильме. Например, когда главный герой и его друг катаются по городу на машине, совершая всевозможные трюки на бешеной скорости. Некоторые кадры показывают нам, что законы физики на них совершенно не действуют. При таких гонках и поворотах, не пристёгнутая собака, на переднем сидение давно вылетела бы через лобовое стекло, ну или как минимум бы пострадала от ударов в самой машине.
Зачем Роберт решил подойти к манекену, и затем наступить в какую-то лужу? Человек, который осторожен и внимателен, всегда на чеку - совершил поступок любопытного ребёнка. Вопрос на засыпку, что называется.
Главный Герой очень зрелищно переживает смерть своего друга. Он психует, демонстрируя как ему тяжело, как ему всё это надоело. И в этот, для кого-то трогательный момент, появляется некая женщина, буквально чудом спасающая его от ужасных людей-зомби, которые уже готовы были разорвать Роберта на куски. Фильм вызывает больше вопросов, чем ответов на них. Встретив женщину с ребёнком, герой больше не переживает из-за смерти друга, хотя буквально сутки назад хотел умереть. Сюжет порезан, либо не продуман.
Развязка фильма была придумана за несколько часов для пущей зрелищности. Главный герой должен отдать свою жизнь. Умереть глупо и бесполезно. Вдруг Роберт осознаёт, что его кровь есть вакцина, он находит выход для женщины с мальчиком, но сам не торопится уходить. Какой ценой герой отдал свою жизнь? Красочно, но бессмысленно, пытаясь заставить зрителей сопереживать, и сожалеть о трудной судьбе врача, оставшегося один на один с ужасным вирусом.
Важность его работы меркнет под его финальным поступком. Ценность человеческой жизни, в самом прямом смысле... Эй! А кто будет петь, если все будут спать? (с)

В попытке побороть вечную темноту, спящих (зомби)...мы видим только начало этого противостояния. Сценаристы во многом лишили нас возможности увидеть настоящую схватку, ужав фильм до бесстыдства.

Комментариев: 20 | Положительных отзывов: 21 | Отрицательных отзывов: 36
Denis orlov thumb

КОРОТКО: лажа об одиночестве и подвиге
ЧТО ХОРОШЕГО: ничего.

Не понимаю кому и за что этот фильм мог понравиться.
Это откровенно слабое кино.
Начнем с того, что идиотское название, вполне оправдано в книге. Но идея книги не реализована в фильме. И конечно не читавшие книгу не могли её понять.
Легендой он был для мутантов. Не для людей.
Мутанты, как новая раса жили себе не тужили, как вдруг какой то урод повадился мочить их в дневную пору, пока они беззащитны. Этот маньяк, не имевший равных, и был страшной легендой среди зашуганных мутантиков. Наверное им пугали мутантиков –детей, а неверным мутантам женам говорил, пускай тебя теперь Уилл Смит дерет…
В фильме же этого нет.
А ведь насколько круто было бы показать мир глазами мутантов, которые просто пытаются выжить, и альтернативное мнение их касательно этого героического негра, который мочит, с..ка, не разбирая жен, детей , стариков. Ну не ублюдок?

О чем же фильм?
Многие пытаются сказать , что об одиночестве. Люди, так это по этому он такой скучный , что можно мирно уснуть под его беседы с манекенами? Атмосферу тоски и уныния авторы пытались передать этим вялым действием?
Очевидно, именно эти беседы с манекенами и сомнения героя насчет "охмурить или нет вон ту манекеншу" должны вызывать припадки жалости и понимания?
Извините , это чушь собачья. Я просто не верю в этот мусор.
Почему он не тоскует по потерянной семье, не разговаривает с их фотографиями?
Почему тихо не плачет, и глушит виски чтобы уснуть?
Почему не ходит по заросшим местам, вспоминая прогулки с родными?
Почему я должен сочувствовать ему глядя как он треплется и пялится на манекенов?
Это попросту несостоятельность авторов в выразительном воплощении, хотевших показать безлюдье и безнадегу, но не знающих, не умеющих это сделать.

Кстати, в этом фильме огромная уйма ляпов. Можете поискать в сети. Нет смысла повторять всю эту канитель.
Но не ляпы делают этот фильм пустышкой. Они всего лишь делают его халтурой.
А кому эта халтура предназначена – не забывайте.

Фильм слаб во всех отношениях.
В сюжетном. В выразительном. Даже в спецэффектном, в конце концов! Это поразительно.
Это в наши то дни! Это в Голливуде то!
Насколько отвратно, не плохо – а крайне отвратно отрисованы монстры в этом фильме! Как в дешевой игрушке для 2-го пня! Гримированные люди в Обители зла выглядят куда страшнее и просто лучше. Здесь - какая то дешевая пародия на спецэффекты. Очевидно большинство бабла ушло на гонорар Уиллу. Пожалуй, он единственный кто выиграл от этого фильма.

Комментариев: 88 | Положительных отзывов: 73 | Отрицательных отзывов: 194
2legend thumb

Живя в этом мире - как не почувствовать себя лишним? Что бы вы сделали, оставшись единственным человеком на земле? Один на один с природой, с самим собой. Как не тронуться умом? Спасает надежда. Надежда на то, что свет, наконец, победит тьму.

Все случилось не так, как должно было. От вируса погибло почти девяносто процентов населения земли, остальные, превратились в «кошмарных чудовищ, они безумно голодны и они убивают, и пожирают всех, кого встретят». Роберт Невилл - ученый, последний выживший в огромном мегаполисе - Нью-Йорк или как его называют жители «Большое яблоко». Днем он хозяин города, а ночью превращается в незваного гостя. Дни проходят в попытках найти противоядие. Жизнь превращается в рутину. «Я - последний человек. Неужели это конец?»

Вот описание дня последнего человека на земле: Утро - упражнения, завтрак, отдых. Полдень- охота, собирательство. Ночь- выживание. Режиссер Френсис Лоуренс очень конкретно расписывает весь трагизм сложившейся ситуации. Это самый жуткий кошмар любого из нас. Почти три года герой не разговаривал с людьми. Окончательно не сойти с ума ему помогает его верный друг- собака по имени Саманта или просто Сэм. Ну и еще парочка манекенов. Но уже разговор с ними напоминает находящегося не много «не в себе» человека. Лоуренс хочет придать увлекательному сюжету второе измерение и поговорить о философии одиночества человека в современном мире. О том, что должно поднимать «на штыки» наши сердца.

Минимализм спецэффектов делает фильм ярче. Вы попадаете в каменные джунгли. И это потрясает. Природа и животные победили хозяина планеты- человека. Теперь он не может чувствовать себя в безопасности, он не приглашен на этот праздник жизни. Огромное спасибо за все это оператору. Съемки пустого мегаполиса потрясают своей реалистичностью. Камера делает плавные наезды, создавая четкую панораму, давая нам увидеть всю красоту вернувшего к природе города.

Хочется выделить главного героя. Уилл Смитт очень харизматичный актер. Ему действительно хочется сопереживать. Эмоциональная картина фильма создается его игрой - это смесь тотального одиночества и отчаянной надежды. Вся суть в том, что бы научиться передавать ощущения не пользуясь словами. Минималистика диалогов - вот ключ к успеху данной картины. Уилл сыграл просто гениально. Он на сто процентов слился со своим героем, он жил им. Здесь видна каждая мелочь в концепции фильма, в поведении персонажа. Нужно глубоко понимать своего героя. Он не пытается сражаться с зараженными. Он не супергерой. Он не хочет с ними сталкиваться, а всего лишь пытается выжить, это совсем иная борьба.

В одном из эпизодов герой рассказывает историю Боба Марли, когда того тяжело ранили перед концертом, но он все равно вышел через два дня и спел, потому что «если люди, которые вершат зло, всегда бодрствуют, то почему я должен отдыхать?». Или момент с бьющейся о стену из противоударного стекла толпой «нелюдей», когда герой взывает к ним: «Остановитесь! У меня есть вакцина. Я могу вас спасти!». Но толпа глуха к голосу истины. Она растерзывает тех, кто искренне желает им помочь. И в этих словах заключен огромный смысл- то, за чем мы гонимся - ничего не значит в жизни вечной. Беречь нужно душу.

«Я - последняя надежда. Это - моя легенда»

P.S. Рецензия написана мной (ник Maximillian) для www.ai-m.ru

Комментариев: 17 | Положительных отзывов: 88 | Отрицательных отзывов: 14
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 674763 thumb

    Мистика, Ужасы и Фантастика.

    Film235 Followers65 Comment16

    Мистика - вера в божественное, в таинственный, сверхъестественный мир и в возможность непосредственного общения с ним.
    Как отличить плохой фильм ужасов от хорошего?

    Просто!!! В плохом фильме ужасов пугают изо всех сил битым стеклом, обгоревшими людьми, резкими звуками, и ВНЕЗАПНО прыгающими зомби.

    А в хорошем — в кадр тихо мирно вползает ежик, и уже от этого страх медленно проходит по всему телу!

    Любая фантастика прошлого обречена стать реальностью, если самоотверженно распорядиться магией человеческого мозга.

    Господа земляне! Ч...

    Теги: мистика, ужасы, драма, Фантастика, триллер

    Обновила Elena @ около 9 лет назад.

  • # 1030394 thumb

    WOW (Фильмы на любой вкус)

    Film209 Followers60 Comment7

    Здесь собирается коллекция фильмов,которые мне понравились и на любой вкус. Те фильмы,которые стоит посмотреть,не жалея своего драгоценного времени,фильмы, которые достойны внимания. Заходите,приятного просмотра! Обычным шрифтом помечены хорошие ФИЛЬМЫ ужасов.

    Теги: кино, новинки, фильмы на любой вкус, ужасы, лучшие фильмы, мистика, комедии, боевики, экшн, триллеры, ожидаемые

    Обновил KroKA @ почти 9 лет назад.

  • # 543147 thumb

    Картины,оставившие след в душе ублюдка.

    Film241 Followers56 Comment9

    Этот плейлист..м...дурацкая вообще затея НО может кому-то приглянутся эти фильмы)Хотя у меня наверное нет вкуса или шизофрения уже на последней стадии или та реальность вопреки всему вышла за рамки *микроволновки* так или иначе это мое.

    Обновил Salto_Bobra @ около 12 лет назад.

Комментарии к фильму (1422)

kaboom_666
  • Зритель
  • Wed, 27 Feb 2008 16:21:42 +0300

Да,фильм крут.Только в фильме Эдди нет и не было. smile

1NAZAR
  • Новичок
  • Wed, 27 Feb 2008 16:33:51 +0300

Ты о каком фильме гутаришь? О "Полицейском из Беверли Хиллз"? Это ж надо - Эдди Мерфи!!! Спутать сложно - Мерфи и Смита. Но если учитывать, что оба - ниггеры, а они все на одно лицо - то да, можно wink . Типа Брюс Ли и Джекки Чан - близнецы mrgreen ! Или Шварц и Сталлонэ!
Анекдот:
Сидят на крыльце трое солдат. Подходит генерал. Все трое вскакивают и как гаркнут: "Здавжеламтоващщгенерал!!!!"
Генерал восхищенно: "Орлы!!! Молодцы! Как фамилии?" - "Иванов, Петров, Сидоров" - отвечают те. "Вы что, братья?" - спрашивает генерал. "Никак нет, товарищ генерал, мы - однофамильцы!" mrgreen

thaipit
  • Новичок
  • Thu, 28 Feb 2008 15:04:47 +0300

Посмотреть конечно можно, но фильм не супер, как не говори! Как обычно в американских фильмах - один спасает весь мир! Сюжет банальный - эффекты хорошие! Только за них - 4!

vanchous
  • Новичок
  • Sat, 01 Mar 2008 18:44:18 +0300

Фильм бомба!!!. Меня давно так не пронимало при просмотре. Конечно все всегда банально: аа герой, аа мир спасает, аа умер, нет не умер? ну, тоже изъеженно. Кто так кино смотрит. С таким настроением большинство нельзя смотреть.
Но Уилл как ни крути велик. Сыграл все отлично. Особенно, с собакой сцена.
Чтобы кто ни говорил, но для меня это один из самых любимых теперь фильмов.
Жаль что у нас в стране сняли с проката, уррроды

KPD
  • KPD
  • Новичок
  • Sun, 02 Mar 2008 19:09:15 +0300

бред полный!

Aristokratka
  • Кинолюбитель
  • Thu, 06 Mar 2008 17:33:06 +0300

Я в восторге! В основном, конечно, от игры Уилла Смита, хотя сюжет тоже интересный! В общем фильм-супер! thumbsup

geronimo
  • Новичок
  • Thu, 06 Mar 2008 23:54:02 +0300

Фильм неплохой, с грустной концовкой. Америкосы сняли фильм практически без хеппиэнда. Как бы они этим фильмом не напророчили судьбу своего государства))))

MixWorld
  • Кинолюбитель
  • Sun, 09 Mar 2008 13:22:30 +0300

Отличный фильм! мы же ценим фильмы за настроение и ожидание!! полно технических накладок, но разве мешает это? у нас есть воображение!! которое скрывает все эти недостатки. и город! Вам бы хотелось оказаться в городе как NY без жителей?? жаль, что для Смита аж 3 года доходило, что лекарство в его крови. Особенно, если он выжил один.

вообщем, кому природой дано - для тех фильм отличный, для остальных "полный отврат".

andrhome
  • Зритель
  • Sun, 09 Mar 2008 21:11:21 +0300

фИЛЬМ ХОРОШ, ТЯНЕТ НА ТВЕРДУЮ ЧЕТВЕРКУ (ИЗ ПЯТИ). ОДНО НО, ПЕРЕВОД ПОДКАЧАЛ.

bleachr
  • Киновед
  • Sun, 09 Mar 2008 21:44:55 +0300

Ребята, вы о чем вообще?!!!!! Какой нафиг супер?!!!! Конечно если сравнивать с облажавшимся "Resident Evil 3" то фильм шедевр, но если сравнивать с классикой жанра типа "28 дней спустя" (и даже с сиквелом можно сравнить, хотя он и слабее намного) или с "Противостоянием" по Кингу, то это жалкая пост апокалиптическая поделка на двойку. Хорошие фильмы отличает продуманность деталей, а в фильме одна лажа на другой.... Откуда в Нью-Йорке ОЛЕНИ, да еще в таком количестве?!!!! Что им вообще в городе делать? Уилла Смита кормить что ли? Почему животные кроме собак и крыс не стали зараженными? Ведь вирус передавался воздушно капельным путем.... И наконец финал - С какого перепугу кровососы ринулись на штурм его крепости именно в тот момент? Город зарос как-будто в нем лет 5 никто не жил.. Так вампиры решили лет 5 подождать что ли, чтобы главный герой жирком оброс? Нафига было давать бабе пробирку со своей кровью? Он что думал, что этой пробиркой можно полмира в норму вернуть? Нафига эта пробирка вообще была нужна выжившим - они и так неплохо справлялись и у каждого видимо был иммунитет.
Короче фильм смотреть можно - пальба, кровища и хай тек, однако в нем полностью отсутствует логика. А отсутствие логики может говорить только о том, что режиссер до конца не проникся идеями фильма, так свалил в одну кучу псевдонауку и модную тенденцию на ходячих мертвецов, приправил апокалиптическими видами Нью Йорка и пошел курить траву.....
ТЕМ КТО ХОЧЕТ ПОСМОТРЕТЬ НА РЕАЛЬНЫЙ АПОКАЛИПСИС, СОВЕТ ПОСМОТРЕТЬ "НА ПОСЛЕДНЕМ БЕРЕГУ"

Добавить комментарий