КОРОТКО: лажа об одиночестве и подвиге
ЧТО ХОРОШЕГО: ничего.
Не понимаю кому и за что этот фильм мог понравиться.
Это откровенно слабое кино.
Начнем с того, что идиотское название, вполне оправдано в книге. Но идея книги не реализована в фильме. И конечно не читавшие книгу не могли её понять.
Легендой он был для мутантов. Не для людей.
Мутанты, как новая раса жили себе не тужили, как вдруг какой то урод повадился мочить их в дневную пору, пока они беззащитны. Этот маньяк, не имевший равных, и был страшной легендой среди зашуганных мутантиков.
Наверное им пугали мутантиков –детей, а неверным мутантам женам говорил, пускай тебя теперь Уилл Смит дерет…
В фильме же этого нет.
А ведь насколько круто было бы показать мир глазами мутантов, которые просто пытаются выжить, и альтернативное мнение их касательно этого героического негра, который мочит, с..ка, не разбирая жен, детей , стариков. Ну не ублюдок?
О чем же фильм?
Многие пытаются сказать , что об одиночестве. Люди, так это по этому он такой скучный , что можно мирно уснуть под его беседы с манекенами? Атмосферу тоски и уныния авторы пытались передать этим вялым действием?
Очевидно, именно эти беседы с манекенами и сомнения героя насчет "охмурить или нет вон ту манекеншу" должны вызывать припадки жалости и понимания?
Извините , это чушь собачья. Я просто не верю в этот мусор.
Почему он не тоскует по потерянной семье, не разговаривает с их фотографиями?
Почему тихо не плачет, и глушит виски чтобы уснуть?
Почему не ходит по заросшим местам, вспоминая прогулки с родными?
Почему я должен сочувствовать ему глядя как он треплется и пялится на манекенов?
Это попросту несостоятельность авторов в выразительном воплощении, хотевших показать безлюдье и безнадегу, но не знающих, не умеющих это сделать.
Кстати, в этом фильме огромная уйма ляпов. Можете поискать в сети. Нет смысла повторять всю эту канитель.
Но не ляпы делают этот фильм пустышкой. Они всего лишь делают его халтурой.
А кому эта халтура предназначена – не забывайте.
Фильм слаб во всех отношениях.
В сюжетном. В выразительном. Даже в спецэффектном, в конце концов! Это поразительно.
Это в наши то дни! Это в Голливуде то!
Насколько отвратно, не плохо – а крайне отвратно отрисованы монстры в этом фильме! Как в дешевой игрушке для 2-го пня! Гримированные люди в Обители зла выглядят куда страшнее и просто лучше. Здесь - какая то дешевая пародия на спецэффекты. Очевидно большинство бабла ушло на гонорар Уиллу. Пожалуй, он единственный кто выиграл от этого фильма.
виллу смитху тож ни разу не поверил. рецензия чехвостит киноленту по делу. в книге совсем другая идея, как верно подметил денис орлов. спасибо)
+ вам от мне!!!
Все точно! Безоговорочный "+"!
на самом деле, фильм без смысла! бегают вурдалаки ночью по улице и не ясно, чем занимаются... множество фильмов снято на эту тему... но этот мог быть лучше, при таких-то вложенных в него деньжищах!!!
Книга в 99 процентах лучше фильма, за редкими исключениями, когда их можно почти приравнять ("Собачье сердце" например). И уже давно надо привыкнуть принимать фильм как отдельное, самодостаточное произведение, сравнивая его лишь с себе подобными. Да, здесь другая идея, попроще, сценаристы не стали так глубоко копать, но проработана она хорошо. Не надо обижать сценарий. Вы задаетесь вопросом почему герой разговаривает с манекенами, а не с фотографиями погибших родных и близких? Все просто, так менее больно, так можно жить дальше, это позволяет создать иллюзию "жизни дальше", а делай он иначе он сошел бы с ума явно быстрее. Просто смотреть фильм не думая заранее до чего бы докопаться
А я с Вами не согласен.
премногоуважаемый(?) борзописец! Читая ваш гон на фильм реально хочется написать снизу БОЛЬШИМИ КРАСНЫМИ БУКВАМИ "Боже мой, как же мы жили без этого ревнителя нашего досуга, защитника монстров и выискивателя киноляпов, как мы представить могли себе что мы, ничтожнейшие из ничтожнейших смогли поставить 10 звезд этому фильму... (и т. д. и т. п.)".
З.Ы. Наш алфавит которыми написан сей текст тоже откровенно слаб, ничтожен, мутантов жалко, уилл смит козел, убивец стариков и детишек-зомбят бла-бла-бла, бла-бла-бла, бла-бла-бла.
Вердикт- АФФТАР ВЫПЕЙ ЙАДУ.
премногоуважаемый(?) борзописец! Читая ваш гон на фильм реально хочется написать снизу БОЛЬШИМИ КРАСНЫМИ БУКВАМИ "Боже мой, как же мы жили без этого ревнителя нашего досуга, защитника монстров и выискивателя киноляпов, как мы представить могли себе что мы, ничтожнейшие из ничтожнейших смогли поставить 10 звезд этому фильму... (и т. д. и т. п.)".
З.Ы. Наш алфавит которыми написан сей текст тоже откровенно слаб, ничтожен, мутантов жалко, уилл смит козел, убивец стариков и детишек-зомбят бла-бла-бла, бла-бла-бла, бла-бла-бла.
Вердикт- АФФТАР ВЫПЕЙ ЙАДУ.
сразу видно - это Ваш фильм! )
сразу видно - это Ваш фильм! )
надо полагать что сим изречением вы хотите излить весь йад который дрожит гнусной каплей на кончике вашего виртуального пера, однако же, уязвить меня вам не удалось, поскольку фильм действительно стоит того, чтобы ради него прочесть ваш бред...
уж лучше бы излили всю горечь на современный российский кинематограф!
Что за стиль писать по одному предложению в строку?