Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
В субботу
В субботу
Кадры из фильма
Рецензии фильма
Субъективная
― написал Никита
Когда началась так называемая новая волна в музыке так в 70-х годах, то многие песни были посвящаны страху перед ядерным оружием, перед атомом, перед тем, что в один миг может уничтожить целый мегаполис. К примеру, песня Frankie Goes to Hollywood — Two tribes. Страх перед атомом, даже если перед ним ставили прилагательное «мирный» всё равно присутствовал в человеке, и никто не хотел снова увидеть «Хиросиму и Нагасаки». Но со временем люди привыкли к тому, что атомные электростанции повсюду, что атом действительно может быть мирным, так бояться нечего. Рядом с крупными городами строили разные АЭС, к примеру, хоть та АЭС, которая около (ну относительно) моего дома — Ленинградская. Именно из-за привыкания к атому многие герои фильма, как и реальные люди, с которых герои были сделаны, долго не могли поверить, что реактор взорвался.
В ту субботу должны были быть 26 свадеб. Солнечный день, зелёная трава, голубое небо — «what a wonderful world». Мы как раз будем присутствовать на одной из свадеб, куда попадает герой Антона Шагина по имени Валера, или в определённых кругах — Джонни. И дальше практически всё действие фильма происходит на этой свадьбе, где наш Джонни Браво умудряется, и подраться, и напиться и даже поссорится — помирится и снова поссорится со своей девушкой.
Фильм очень странный. Очень раздражает ручная камера, которая не делает нас участниками событий, и одновременно не делает и их зрителем (нам навязывают кадр, мы не можем выбирать, мы не можем жить в этом пространстве, а должны более минуты смотреть на лицо Шагина). Камера дистанцирует нас со всем происходящим и в итоге мы сидим, пытаясь понять для чего это сделано, но ответа так и не находим. Оператор Олег Муту, которого многие знают по фильму «4 месяца, 3 недели и 2 дня» в этот раз выбирает рискованную дорожку, которая либо даст бурные овации, либо всплеск негодования. В моём случае получился всплеск.
Придаёт некую странность фильму то, что мы зрители знаем о том масштабе, который причинит взрыв, а герои нет. Нам по-своему их жалко, мы хотим, чтобы они спаслись, чтобы успели сесть на последний поезд. Но вообще, если честно, нужно ли это бегство? Ведь герой тогда бежал бы не от смерти, а от жизни, которая как раз и бурлила в субботу в этом будущем городе-призраке. Там друзья, там девушка, там веселье, а зачем бежать от жизни, которая настолько прекрасна?
И вот здесь вообще хочется сказать, что это один из первых за долгое время фильмов «made in Russia», который просто пышет жизнью, в котором чувствуется драйв, энергия, страсть и любовь. Это живой фильм, пусть и на фоне таких страшных событий. А то посмотрите, выходят всякие «Кочегары», «Овсянки», да хоть тот же «Край» — везде кто-то умирает, кому-то не везёт, девушки падают не в лес, а в реку, которая в двух километрах, медведи весят на паровозах, а якуты учатся убивать подручными средствами. Возможно, Александр Миндадзе сможет подтолкнуть продюсеров и режиссеров снимать кино о хорошей жизни, о веселье, о счастье. А то, простите, чернуху можно и на РЕН-ТВ увидеть, зачем ходить в кино?
Фильм, конечно же, не о Чернобыле, а о людях, которые попали в эту ситуацию, которые встают перед выбором — жизнь или смерть, выбирая жизнь, но оставаясь при этом в городе. Хороший фильм, многослойный, а самое главное не оставляющий никого равнодушным.
Стронций запить
― написал anna_aprelevaВ неком Городе произошла авария на атомной станции. Тревога пока не объявлена, люди проживают выходной, весна.
Часто про "В субботу" говорят, что это фильм о Чернобыле в первый день после аварии на АЭС и что исторически не все в нем достоверно. Но в фильме даже ни разу не упоминается название пострадавшего города, о времени можно только догадываться. Возможно, у авторов были совершенно другие задачи, - показать как бы прожил сутки человек, знающий, что Город, все его жители обречены на смерть, на тяжелые болезни, что выбраться невозможно, да и бесполезно, потому что каждый уже облучен (при поцелуе: «У тебя что, батарейка во рту? Вкус такой противный»)?
Главный герой - молодой партийный инструктор - обо всем этом знает, но обязан молчать, и не только потому, что ему не позволено «разглашать информацию», но и потому, что ничего нельзя исправить.
Да и к чему нагромождать подробности аварии, если за первые 10 минут уже создана безнадежная картина — прямым текстом с экрана сказано — «жить, дышать нельзя», реактор взорвался, уровень радиации слишком высокий, даже измерить невозможно — ломаются приборы.
Но люди еще ничего не знают. Город проживает душный, густой, как марево, выходной день.Тревогу не объявляли.
А надо ли ее обявлять, ведь вечером на набережной толпа, покуривая, любуется пожаром на АЭС. А ведь практически все мужчины в городе работают на этой АЭС!!! Они должны, если не понять, то хотя бы задуматься о том, что происходит.
Так и пьяный жених, гуляющий свадьбу в местном ресторане, - друг главного героя и заслуженный работник атомной станции - беззаботно слушает о пожаре, о выбросах, - но, отвечает - ничего, "красненького пей побольше, стронций вымоет" - а потом вдруг осознает страшное: и с отчаянием целует свою невесту - и ее огромный беременный живот.
Фильм снят "бегущей камерой" - когда оператор словно движется, бежит, падает вместе в героями. Этим нагнетается ощущение тревоги и загнанности.
Весь фильм измученный герой мечется, спотыкается, но не может сдвинуться ни на шаг. Он не может сбежать из зараженной зоны один — один успел бы, и красное вино припасено — «стронций запить», но один — не может, и последний товарняк проезжает мимо.
Иногда фильм напоминает тяжелый сон, — все мешает выбраться: пьяная свадьба, сломанный каблук подруги - и покупка дефицитных туфель, потеря паспорта, то нужны деньги, то бывшие друзья заставляют играть на ресторанной эстраде вместо напившегося барабанщика, потом полночи нужно ждать, пока этот пьяный всклокоченный - никому не знакомый и не нужный - дурак проснется — нельзя же бежать без него… И конца всему этому нет.
Приметы советского отношения к ближнему — это только «рама» для сюжета, фильм не опускается до уровня антисоветской агитки, но и сбросить со счетов это не может — было бы неправдоподобно. Тяжело видеть, как, например, главного героя, партийного инструктора, в машину к начальству не сажают — и он за машиной бежит, как собачонка. Тяжело услышать первую реакцию молоденькой девушки на известие об аварии: «Теперь же у нас поезда останавливаться не будут и все оцепят!» — о помощи и спасении, о надежде на человеческое отношение ничего ей сперва на ум не идет.
Это хороший, умный фильм, отлично снятый, отлично сыгранный актерами.
"В субботу" выходит за рамки описания катастрофы, это фильм-переживание огромной беды.
За сутки главный герой проживет целую жизнь, наутро он проснется в лодке, плывущей по реке мимо разрушенного реактора ("друзья", избив, все-таки возьмут его с собой, чтобы сбежать вместе - видение это или правда? - по реке мимо реактора, говорили ему, единственный путь к побегу), он будет грозить этой смертоносной горе, не находя слов от беспомощности и отчаяния.
Откуда он узнал,что все умрут?Он видел хоть один труп?Или служил в химвойсках?Когда человек знает,что умрёт,ничто не заткнёт ему рта.А правда и честность слова одного смысла.
правда - о сюжете. честность - об эмоциях.
первые десять минут фильма - сорри, не скожу секунды по таймеру, главному герою некоторое количество специалистов по вопросу доходчиво, хоть и не совсем внятно объясняют, что ухнуло, как ухнуло, чем ухнуло, как долго это что-то разлагается и как быстро все постарадвшие будут умирать.
сорри за спйлер.
Сразу же и умер возле реактора. фильм бред полный. мальчик в начале подрался с шефом прям в графите повалялся и побежал в город это просто смешно
Вторая часть фильма проходит в ресторане с пьяным быдлом.
Что же могло понравится в этом фильме?
Фантастическое кино! После "Криминальной фишки от Генри" и "Самый лучший папа", пожалуй третий фильм в этом году, которым я действительно наслаждался, завороженно внимая с открытым ртом, восхищаясь мастерством продуманности, постановки и сыгранности каждой сцены. Лично для меня теперь Миндадзе, всего то после второй режиссерской работы, уже занимает место эдакого "российского Джармуша". Хотя конечно же не стоит его унижать сравнениями. Он давно идет только своей тропой творческого поиска и талантливого самовыражения, ранее связанной лишь со сценарным поприщем.
Не ожидал таких комментариев на КК! Мне казалось большинство поймет, что обыгрываемая авария на АЭС, и даже недвусмысленная привязка к конкретному времени и месту - лишь гнетущий, побуждающий к действиям фон и некий метафорический катализатор для начавшихся перемен в жизни главного героя, а именно его собственного, внутреннего атомного взрыва - "взрыва реактора" личной жизни.
Пока в этом режимном и закрытом городке будут зашкаливать счетчики радиации - так и жизнь "Джонни" в этот день будет зашкаливать событиями. Зашкаливать эмоциями, чередой всплывающих и развенчанных тайн, выпадающими из "шкафов скелетами", вскипевшими обидами и обоюдными претензиями, меланхоличным раздумьем, озлобленной апатией, исцеляющим мордобоем, вскрытыми нарывами внезапных откровений и чувственных признаний, ежеминутным животным страхом, "пиром во время чумы" и смиряющим Катарсисом. И конечно же бегом. Бесконечным остервенелым бегом от проклятой станции. Такое впечатление, что наш герой весь фильм пытается убежать от неосязаемого, но всепроникающего и неумолимого Рока. Опомнившись от очередного потрясения он постоянно находит себя на фоне разрушенного четвертого блока, и снова и снова предпринимает попытки убежать от него, от этой станции, от этого города, и, такое впечатление, что и от этой страны, от удушающей линии партии, от задубеневшего начальства, от знакомых, друзей и любимых, связь с которыми давно утеряна. Разрушенный реактор будет преследовать нашего героя, потому что находится внутри него, все время нависая своей искореженной, тлеющей массой, как бы усмехаясь и говоря — можно убежать от всего и всех, но убежать от себя — невозможно!
За уникально воссозданную атмосферу 70-х, за оригинальный и неповторимый стиль автора, за выложившихся актеров — 9\10
Фантастическое кино! После "Криминальной фишки от Генри" и "Самый лучший папа", пожалуй третий фильм в этом году, которым я действительно наслаждался, завороженно внимая с открытым ртом, восхищаясь мастерством продуманности, постановки и сыгранности каждой сцены. Лично для меня теперь Миндадзе, всего то после второй режиссерской работы, уже занимает место эдакого "российского Джармуша". Хотя конечно же не стоит его унижать сравнениями. Он давно идет только своей тропой творческого поиска и талантливого самовыражения, ранее связанной лишь со сценарным поприщем.
Не ожидал таких комментариев на КК! Мне казалось большинство поймет, что обыгрываемая авария на АЭС, и даже недвусмысленная привязка к конкретному времени и месту - лишь гнетущий, побуждающий к действиям фон и некий метафорический катализатор для начавшихся перемен в жизни главного героя, а именно его собственного, внутреннего атомного взрыва - "взрыва реактора" личной жизни.
Пока в этом режимном и закрытом городке будут зашкаливать счетчики радиации - так и жизнь "Джонни" в этот день будет зашкаливать событиями. Зашкаливать эмоциями, чередой всплывающих и развенчанных тайн, выпадающими из "шкафов скелетами", вскипевшими обидами и обоюдными претензиями, меланхоличным раздумьем, озлобленной апатией, исцеляющим мордобоем, вскрытыми нарывами внезапных откровений и чувственных признаний, ежеминутным животным страхом, "пиром во время чумы" и смиряющим Катарсисом. И конечно же бегом. Бесконечным остервенелым бегом от проклятой станции. Такое впечатление, что наш герой весь фильм пытается убежать от неосязаемого, но всепроникающего и неумолимого Рока. Опомнившись от очередного потрясения он постоянно находит себя на фоне разрушенного четвертого блока, и снова и снова предпринимает попытки убежать от него, от этой станции, от этого города, и, такое впечатление, что и от этой страны, от удушающей линии партии, от задубеневшего начальства, от знакомых, друзей и любимых, связь с которыми давно утеряна. Разрушенный реактор будет преследовать нашего героя, потому что находится внутри него, все время нависая своей искореженной, тлеющей массой, как бы усмехаясь и говоря — можно убежать от всего и всех, но убежать от себя — невозможно!
За уникально воссозданную атмосферу 70-х, за оригинальный и неповторимый стиль автора, за выложившихся актеров — 9\10
Да,уникальная атмосфера!Особенно официанты в малиновых рубахах,как будто выскочившие из русских ресторанов нью-йоркского Брайтон-Бич!Может в 70-х так и было,но в 80-х точно не было.
Заметил, что в большинстве случаев недовольные зрители почему то апеллируют не к художественной ценности фильма, а к исторической достоверности или физической правдоподобности. Не стоит им уподобляться, ведь надо помнить:
Во-первых, это лишь ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм 2011 года, всего лишь разыгрываемая перед камерой творческими людьми фантазия на тему!
Во-вторых, цвет рубашки человека из массовки, не может давать основания перечеркивать впечатление от сюжета и разыгрываемой драмы, ведь это просто смешно! Да, существуют сайты, где в самых известных и горячо любимых фильмах сотнями перечисляются киноляпы, и они конечно же есть, были и не могут не быть, будь то "Берегись автомобиля" или "Спасти рядового Райана". Любой дотошный мозгоклюй с энциклопедией и лупой, покадрово просматривая ленту всегда найдет к чему придраться, испортив настроение и себе и окружающим. Учитывая что фильм снят в Светлогорске, такие люди могут смело утверждать, что и деревья там так не растут, не было таких домов и ресторан совсем по другому выглядит. Кстати, тот ресторан в фильме был декорирован бардовой тканью, сцена, занавес, шторы и прочее, вот и халдеям были пошиты рубашки в тон, я лично ничего странного не увидел.
В третьих, не трудно заметить, что в фильме не звучат названия "Чернобыльская", Припять... режиссер специально избегает явной аналогии. Историю можно было обыграть с любой аварийной АЭС, даже современная Фукусима подтверждает, что природа людей одинакова, какого бы пол.строя или экономики они не придерживались, какой бы национальности они не были, ничего не меняется и чужие ошибки не учат, власть остается властью - замалчивание масштабов, игнорирование реальной угрозы, наплевательство на собственных граждан...
Заметил, что в большинстве случаев недовольные зрители почему то апеллируют не к художественной ценности фильма, а к исторической достоверности или физической правдоподобности. Не стоит им уподобляться, ведь надо помнить:
Во-первых, это лишь ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм 2011 года, всего лишь разыгрываемая перед камерой творческими людьми фантазия на тему!
Во-вторых, цвет рубашки человека из массовки, не может давать основания перечеркивать впечатление от сюжета и разыгрываемой драмы, ведь это просто смешно! Да, существуют сайты, где в самых известных и горячо любимых фильмах сотнями перечисляются киноляпы, и они конечно же есть, были и не могут не быть, будь то "Берегись автомобиля" или "Спасти рядового Райана". Любой дотошный мозгоклюй с энциклопедией и лупой, покадрово просматривая ленту всегда найдет к чему придраться, испортив настроение и себе и окружающим. Учитывая что фильм снят в Светлогорске, такие люди могут смело утверждать, что и деревья там так не растут, не было таких домов и ресторан совсем по другому выглядит. Кстати, тот ресторан в фильме был декорирован бардовой тканью, сцена, занавес, шторы и прочее, вот и халдеям были пошиты рубашки в тон, я лично ничего странного не увидел.
В третьих, не трудно заметить, что в фильме не звучат названия "Чернобыльская", Припять... режиссер специально избегает явной аналогии. Историю можно было обыграть с любой аварийной АЭС, даже современная Фукусима подтверждает, что природа людей одинакова, какого бы пол.строя или экономики они не придерживались, какой бы национальности они не были, ничего не меняется и чужие ошибки не учат, власть остается властью - замалчивание масштабов, игнорирование реальной угрозы, наплевательство на собственных граждан...
Малиновая рубашка,это один ляп из сотни.А если их столько,то получается,что весь фильм из них.Надо было конечно написать тогда в синопсисе,что это просто фантазия,тем,кто старше 40,не смотреть,потому как для них и не только,эта фантазия кажется горячечным бредом.
Теме Чернобыля не расскрыта!!!!!!!!! Сюжет еле просматривается, короче говоря не фильм,а пьянка снятая на любительскую кинокамеру, пьяный бред воспаленного сознания, если б не знал о Чернобыле не понял бы о чем фильм вообще!!!К просмотру не рекомендую!
Фантастическое кино! После "Криминальной фишки от Генри" и "Самый лучший папа", пожалуй третий фильм в этом году, которым я действительно наслаждался, завороженно внимая с открытым ртом, восхищаясь мастерством продуманности, постановки и сыгранности каждой сцены. Лично для меня теперь Миндадзе, всего то после второй режиссерской работы, уже занимает место эдакого "российского Джармуша". Хотя конечно же не стоит его унижать сравнениями. Он давно идет только своей тропой творческого поиска и талантливого самовыражения, ранее связанной лишь со сценарным поприщем.
Не ожидал таких комментариев на КК! Мне казалось большинство поймет, что обыгрываемая авария на АЭС, и даже недвусмысленная привязка к конкретному времени и месту - лишь гнетущий, побуждающий к действиям фон и некий метафорический катализатор для начавшихся перемен в жизни главного героя, а именно его собственного, внутреннего атомного взрыва - "взрыва реактора" личной жизни.
Пока в этом режимном и закрытом городке будут зашкаливать счетчики радиации - так и жизнь "Джонни" в этот день будет зашкаливать событиями. Зашкаливать эмоциями, чередой всплывающих и развенчанных тайн, выпадающими из "шкафов скелетами", вскипевшими обидами и обоюдными претензиями, меланхоличным раздумьем, озлобленной апатией, исцеляющим мордобоем, вскрытыми нарывами внезапных откровений и чувственных признаний, ежеминутным животным страхом, "пиром во время чумы" и смиряющим Катарсисом. И конечно же бегом. Бесконечным остервенелым бегом от проклятой станции. Такое впечатление, что наш герой весь фильм пытается убежать от неосязаемого, но всепроникающего и неумолимого Рока. Опомнившись от очередного потрясения он постоянно находит себя на фоне разрушенного четвертого блока, и снова и снова предпринимает попытки убежать от него, от этой станции, от этого города, и, такое впечатление, что и от этой страны, от удушающей линии партии, от задубеневшего начальства, от знакомых, друзей и любимых, связь с которыми давно утеряна. Разрушенный реактор будет преследовать нашего героя, потому что находится внутри него, все время нависая своей искореженной, тлеющей массой, как бы усмехаясь и говоря — можно убежать от всего и всех, но убежать от себя — невозможно!
За уникально воссозданную атмосферу 70-х, за оригинальный и неповторимый стиль автора, за выложившихся актеров — 9\10
Странно.. какой вообще рассказ, об изменении какой жизни, какого "Джонни"?? Не того ли, которого там в помине не было?? Рассказ мог быть о человеке со станции, который своими руками убирал радиоактивный графит, пожарнике, который тушил то, что потушить невозможно, лётчике военного вертолёта, приказом которого было пролететь над разрушенным 4 энергоблоком - незнающим, что это скорее всего для НИХ смерть - медленная и ужасная. Также рассказ мог быть о тех людях - ликвидаторах, которые позже, через месяц, полтора стали прибывать в зону.. Стали прибывать только для того, чтобы умереть, собирая топливо и обломки уничтоженного реактора, наблюдая при этом "вымирание" городов и посёлков ЗОНЫ, наблюдая смерть рядом стоящих ликвидаторов со всего СССР, простых солдат-срочников, милиционеров, и мужчин с заводов и предприятий, точно таких же как и они - нормальных людей спасающих свою страну и, если по-честному, весь мир! В фильме нет главного героя и нет смысла и идеи, которую хотел открыть и поведать автор (во всяком случае я не увидел, простите). Человек, изображённый в этом кино, главный герой героем-то и не является, да и человек из него странный. Я не знаю как он должен был поступить, как поступали люди, знавшие то что знал он... Но я уверен в одном - каждый житель Припяти и Чернобыля был связан со станцией.. Там не было случайных, заезжих и залётных людей... Каждый знал, что могут случится любые ситуации, каждый был готов к войне, атомному взрыву и подобному, только потому, что на таких стратегических объектах людей к подобному готовят и тренируют. Да факт боязни признать то, что случилось исторически зафиксирован и сотни раз раскритикован.. Но меры стали приниматься сразу.. и город обо всём знал бы уже утром!!! Многие были посвящены и в то, что на станции идёт эксперимент и в фильме об этом упомянули, также показывают ряд кадров о том, как красиво горит станция. Но при этом все спокойны и ничего не замечают.. Это глупость, так как загорись любой дом на улице все проходящие люди обратят на это внимание!!! Особенно дети!!! Если бы речь шла, скажем, о Киеве, в котором готовились к первомаю, так как это столица Союзной Республики, тогда понятно - верхушка в курсе но людям не говорят - панику не сеют, а тут странно... Вроде ж и не планировались никакие мероприятия ни в Припяти ни в Чернобыле, хотя я могу ошибаться, но сам ни разу не слышал! В кино же показаны чуть ли не спятившие наркоманы от излишней дозы.. Власть на карачках ползает по реактору там, где впринципе-то и небыло никого из-за сверхсмертельных доз и температуры, а подопечные плавно сходят с ума добиваясь со странными друзьями на чей-то свадьбе, решая попутно давние ссоры и переделки.. Странно что конфликт партийных и БЕЗпартийных плохо раскручен. Было бы забавно видеть пару десятков людей в противогазах и химзащите, которых прямо посреди разрушенного реакторного зала принимают в ряды КПСС - дескать всё рушиться и горить, но в партию мы идём... Извините меня уже тоже понесло.. но смотреть подобную муру просто опасно для здоровья!!!
Ого, многообещающее описание
Странно.. какой вообще рассказ, об изменении какой жизни, какого "Джонни"?? Не того ли, которого там в помине не было?? Рассказ мог быть о человеке со станции, который своими руками убирал радиоактивный графит, пожарнике, который тушил то, что потушить невозможно, лётчике военного вертолёта, приказом которого было пролететь над разрушенным 4 энергоблоком - незнающим, что это скорее всего для НИХ смерть - медленная и ужасная. Также рассказ мог быть о тех людях - ликвидаторах, которые позже, через месяц, полтора стали прибывать в зону.. Стали прибывать только для того, чтобы умереть, собирая топливо и обломки уничтоженного реактора, наблюдая при этом "вымирание" городов и посёлков ЗОНЫ, наблюдая смерть рядом стоящих ликвидаторов со всего СССР, простых солдат-срочников, милиционеров, и мужчин с заводов и предприятий, точно таких же как и они - нормальных людей спасающих свою страну и, если по-честному, весь мир! В фильме нет главного героя и нет смысла и идеи, которую хотел открыть и поведать автор (во всяком случае я не увидел, простите). Человек, изображённый в этом кино, главный герой героем-то и не является, да и человек из него странный. Я не знаю как он должен был поступить, как поступали люди, знавшие то что знал он... Но я уверен в одном - каждый житель Припяти и Чернобыля был связан со станцией.. Там не было случайных, заезжих и залётных людей... Каждый знал, что могут случится любые ситуации, каждый был готов к войне, атомному взрыву и подобному, только потому, что на таких стратегических объектах людей к подобному готовят и тренируют. Да факт боязни признать то, что случилось исторически зафиксирован и сотни раз раскритикован.. Но меры стали приниматься сразу.. и город обо всём знал бы уже утром!!! Многие были посвящены и в то, что на станции идёт эксперимент и в фильме об этом упомянули, также показывают ряд кадров о том, как красиво горит станция. Но при этом все спокойны и ничего не замечают.. Это глупость, так как загорись любой дом на улице все проходящие люди обратят на это внимание!!! Особенно дети!!! Если бы речь шла, скажем, о Киеве, в котором готовились к первомаю, так как это столица Союзной Республики, тогда понятно - верхушка в курсе но людям не говорят - панику не сеют, а тут странно... Вроде ж и не планировались никакие мероприятия ни в Припяти ни в Чернобыле, хотя я могу ошибаться, но сам ни разу не слышал! В кино же показаны чуть ли не спятившие наркоманы от излишней дозы.. Власть на карачках ползает по реактору там, где впринципе-то и небыло никого из-за сверхсмертельных доз и температуры, а подопечные плавно сходят с ума добиваясь со странными друзьями на чей-то свадьбе, решая попутно давние ссоры и переделки.. Странно что конфликт партийных и БЕЗпартийных плохо раскручен. Было бы забавно видеть пару десятков людей в противогазах и химзащите, которых прямо посреди разрушенного реакторного зала принимают в ряды КПСС - дескать всё рушиться и горить, но в партию мы идём... Извините меня уже тоже понесло.. но смотреть подобную муру просто опасно для здоровья!!!
И еще раз объясняю... фильм посвящен не катастрофе в Припяти (в фильме даже названия даже не звучат). Режиссер мог выбрать любую техногенную аварию угрожающую жизням небольшого городка, какой нибудь состав перевернувшийся с аммиаком, или прорвавшаяся плотина... не важно. Так уж вышло что близился юбилей аварии на чернобыльской аэс и режиссер выбрал эту катастрофу для завязки сюжета. Но фильм совершенно не об этом, и это не документальное хронологическое воссоздание событий для канала Дискавери, что почему то требуют от этой художественной драмы. Вы, как и большинство, видимо слабо представляете стиль и задачи Миндадзе, мало смотрели фильмов по его сценариями. Вы снова задаете вопросы, на которые я уже постарался расширенно ответить. Если я не могу помочь понять этого, что ж, тогда просто скачайте передачи об чернобыльской аварии, утолите свою жажду познания, и возвращайтесь к фильму через год.