Сразу оговорюсь, после первого просмотра фильма на эмоциях поставил ему 10-ку. Только после того, как посмотрел второй раз, смог понять, отчего на душе все-таки свербело и тогда уже - 8-ка.

Экий ты эмоционист!!.... )))))ну ... Всмысле ...))) эмоционер...))))... Ну блин... Я в смыле душевный.... Да тьфу ты!!! Ранимый????
Имеешь право, плюс

Спасибо) "эмоционер" сначала прочитал как "милиционер", мерещится всякое с красных глаз И вообще мадмуазель, мы духи не ранимы, сквозь нас все пролетает А призраком я буду до официального момента окончания турнира))

Чев, разбор нормальный, но вывод неправильный. Я ожидал увидеть именно аллюзию и прочее подобное. И был несколько разочарован.

Власть боится народа только потому, что народа много. И только поэтому блюдет рамки приличия. Пока населениебБыло невелико, всегда можно было дать по шее и на том закончить. А тут недовольных чуть больше, чем охраны с топорами. Силовая имитация революции не нужна. Есть более простые методы, которые, кстати, реально применяются. Например, вывести людей за рамки закона и вынудить их отдавать детей в обмен на еду. Активно применялось у нас полтора года назад. "Увеличить пенсионный возраст" - т.е. пристрелить старых и немощных - отличный способ регулирования численнсти.

Ни одна нормальная власть не будет провоцировать революцию сознательно. Ни одна власть не ограничится одним осведомителем. Заслать предателей в ряды несогласных, выявить их, показательно перебить - да. А Раз за разом провоцировать народные восстания - бред и идиотизм, опасный и никому не нужный. Методов контроля великое множество. Этот фильм - аллюзия на альтернативную реальность суицидальных придурков, но ни как на окружающий нас мир. Обидно, реально.

С одной стороны да, а с другой нет. Ведь здесь по задумке провокаторов революций умирать должны были как бедные, так и богатые. Их то численность тоже увеличивалась, как и численность охранников, просто обслуги поезда. И тут все просто - в сторону довольных жизнью "богачей" террор не устраивался. Просто делалось так, чтобы революция могла докатиться до определенных вагонов и как следует проредить количество их пассажиров. Более чем уверен, что тех, кто в потенциале могли стать ненужными, селили нарочито поближе к хвосту, чтобы в случае чего все списать на несчастный случай.

Да ладно) Больше наркоты в вагон-дискотеку - больше неадекватов, которые идут строем в тюрьму или наружу. Неожиданная-запланированная утечка ядов в продукты, казнить повара. Запрет на рождаемость, в конце концов. Ну, или репрессии со ссылкой в конец поезда. Да миллион вариантов, которые обычно и применяются.

Вариант с наркотой неизбирателен - ширануться может и тот, кто в потенциале весьма нужен. Утечка ядов в продукты - подрыв веры в существующую систему. Запрет на рождаемость - прямое ущемление прав, недовольство обеспечено, а куда лучше, когда все недовольные собраны в одном конкретном месте, откуда их "выпускают", чтобы они покрошили всех неугодных и минимально полезных) А те же репрессии со ссылкой только увеличат количество людей в хвостовых вагонах и породят страх перед системой у тех, кто должен быть в нее по уши влюблен, у сытых и обеспеченных. Их гнев и недовольство проще направить на грязную вонючую толпу, которая рвется на волю чтобы забрать их блага себе. Под "шумок" такой революции всегда очень удобно убирать тех, кто не нужен существующему строю. Тех, кто начинает зачем-то разглагольствовать о нуждах "простого народа", кто слишком задрал нос из-за своего спокойствия и сытости, кто пытается ухватить больше чем имеет. "Был убит случайным выстрелом при подавлении восстания". Очень удобная формулировка, которая вызовет ропот только в сторону бунтарей и поддержит существующую власть в ее политике к ним.

И кстати, я ничуть с тобой не спорю в том, что если собрать все воедино и попробовать выстроить единую цельную картину, то не найти доводов, чтобы оправдать все сразу)) Я об этом написал в начале и немного в конце рецензии. Не смогли авторы сделать так, чтобы полотно было единым. Яркий мазок там, классный образ сям. Как коллаж из отдельных элементов, где каждый по-отдельности красив а вместе - слишком пестрая мозаика)

Чев, окстись. Репрессии при правильной информационной поддержке всегда работают. Всегда работают терракты. Народ верит СМИ и пропаганде, будет сам желать избавиться от "врагов народа" и ненавидеть "террористов из хвоста" (не важно, кто они на самом деле). А если кто-то будет сильно умный - всегда можно объявить врагом народа и его. Эти методы работают и применяются на практике сплошь и рядом. Почему не сказать о них?

И это факт! Терроризм замечательно направляет народный гнев в нужное русло, отвлекая от внутренних проблем государства, находит яркий образ внешнего врага и вызывает острые приступы патриотизма. Проблема в том, что если плодить "неугодных" официально среди достойных граждан, клеймить пособников бунтарей и так далее, в головах людей могут начать зарождаться неправильные мысли. "Он ведь богатый человек, обеспеченный, умный, с чего это он так о них заботится, ведь они чернь и варвары, убийцы и мародеры". С этим проще считаться в условиях открытого мира, но при камерности действия в поезде, это применимо куда меньше. К тому же, терроризм без того же самого проникновения бунтарей из хвостовых вагонов в передние в принципе невозможен. Кроме как совершение террактов "сочувствующими", что приводит к ранее высказанной мысли о том, что народу нельзя даже давать подумать о том, что кто-то из них может быть сочувствующим бунтарям.