Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
-
Grannatt
(был на сайте больше 8 лет назад) – Кинокритик - 37 рецензий, 1495 комментариев, 523 поста на форуме, 1 тема на форуме
«Идущий сквозь сумрак и свет напролом под небом, под Богом, под птичьим крылом…»
Рецензия на фильм «Бёрдмэн»
трилогии о смерти «21 грамм», как идеальную пару играющему на эмоциональном и физиологическом подъёме Эдварду Нортону), он решил попасть в сознание зрителей и киноакадемиков наверняка, и сделал это!
«Бёрдмэн» – это матрёшка в матрёшке, где за каждой новой фигуркой прячется целый матрёшечный полк.
«Бёрдмэн» – это аналог известного стихотворения «Дом, который построил Джек» под названием «Спектакль, который создал Ригган». Тот актёр Ригган Томсон, который играл Бёрдмэна и которого исступлённо играет актёр Майкл Китон, который играл Бэтмена. А дальше ещё проще, господа! Томсон ставит спектакль, которому противится Бёрдмэн, которого хочет забыть как страшный сон Томсон, которого не хочет забывать бывшая жена, которая переживает за их общую дочь Сэм, которую не жалует актриса Лесли, другом которой является норовистый Майк Шайнер, который не прочь и Лесли, и Сэм, когда на сцене, на которой… Бум-тара-рам-бум! Вкрапление саунда на ударных в вашем закипающем мозгу…
«Бёрдмэн» – это лабиринт Минотавра, по которому, словно нить Ариадны, вас будет маниакально сопровождать волшебная и абсолютно живая камера гениального Эммануэля Любецки – то опережая, то поглядывая на героев со стороны, то деликатно пропуская их вперёд.
«Бёрдмэн» – это Призрак оперы, ограниченный опредёлённым пространством, который путешествует не только по тайным кулуарам театрального Зазеркалья, но и по внутреннему миру главного героя Риггана Томсона.
«Бёрдмэн» – это история наподобие «фишечных» ресторанчиков старого Львова. Есть там один такой, в обычном подъезде обычного дома. Звонишь в квартиру под номером 8, и открывает тебе дядечка в синем засаленном халате и стоптанных домашних тапочках, ведёт к кухонному холодильнику и предлагает подкрепиться, чем Бог послал. Насладившись шоком и недоумением гостей, отдёргивает портьеру над скрытой дверью, и - вуаля! - вы попадаете в богато декорированный зал с уютной деревянной мебелью, со старинным роялем в центре и со свечами на столах. Сюрпрайз! Такой же креативный перфоманс ожидает и зрителя, решившегося шагнуть за дверь «Бёрдмэна».
Итак, добро пожаловать внутрь, где основная проблема сводится к диалектике жизни («Сегодня – на смех, завтра – на пьедестал!») и «безумству храбрых». В момент, «когда теряет равновесие твоё сознание усталое», наш изрядно потрёпанный жизнью орёл решает для себя: «У меня есть шанс сделать что-то правильное. Я воспользуюсь им». Бывший участник супергероической франшизы хочет смыть клеймо попсового персонажа и неудачника. Пафосно, довольно самонадеянно, но - чёрт побери! - искренне он постановляет, что «лучше умереть стоя, чем жить на коленях»; лучше с высоты бродвейского небосвода рухнуть вниз Икаром, чем много лет раз за разом подряжаться Сирином-Алконостом на службе у телевизионного Хорса; лучше, занимаясь серьёзным делом, быть смешным, чем не суметь утопиться из-за ожогов медуз или примерять на себя бутафорские птичьи перья…
Я пережиток эпохи, заблудившийся в завтрашнем дне.
Старый, уставший клоун с блёстками на бороде.
Странник и странный прохожий с выжженным солнцем в сердце,
Иду, на себя не похожий, стуча каблуками скерцо.
Мои бубенцы и свирели в траве саламандры бег,
Не громче весенней капели, не ярче, чем талый снег.
Мои шаги к дому – подобью заброшенных птицами гнёзд,
Где постель – пеленальник причудливо-детских грёз.
Где стол, а с него глядит в окно сиротливое горло «Вдовы Клико».
(«Клоун» by «Сурганова и Оркестр»)
Но как тяжко идти вперёд по незнакомому пути навстречу свободе! Особенно когда в тебя никто не верит. Камера, давай покажем?
«Ты не смешной!» (звонкая пощёчина и диагноз от любовницы) - «Да, у тебя завал с этой ерундой!» (жена) - «Ты здесь ноль без палочки!» (коллега-актёр) - «Голливудский клоун в костюме птицы! Я Вас ненавижу!» (театральный критик) - «С чего ты взял, что нужен кому-то? Ты не существуешь! Ты никчёмен. Твой спектакль – пустышка!» (дочь).
Не верит даже собственный внутренний голос, альтер эго, фантом подсознания: «Докатился, Ригган! Ты эгоистичный и посредственный актёр!»
Порой не веришь ты сам, малодушно размышляя: «Бёрдмэн ли я бессменный или право имею?»
Крылья
достать с балкона
выданные при рождении
крылья
отряхнуть от пыли
к рукам приделать
взмахнуть
и…
на хрен нужно
опасно слишком
вероятность высока
разбиться
куда спокойней
признать себя
рождённым ползать
и классиком прикрыться
читали
знаем…
(Шарль С Патриков)
И никто не подойдёт к тебе и не скажет просто, но с верой в глазах: «Ты красивый и талантливый, мне повезло с тобой!» И неважно, что «вещь определяется её сутью, а не словами». Никто не поможет «набрать высоту и лететь; и верить, что выдержат крылья»…
- Ты красивый и талантливый, мне повезло с тобой!
И-и-и-э-э! Полетели?!
Dafafa, не перестаю тебе удивляться))) С одной стороны, безусловно, умный и думающий молодой человек. С другой-- прямо-таки подростковая уверенность в своей и только своей правоте и мальчишеское желание уколоть, обидеть тех, кто думает несколько иначе... "Бессмысленные ИМХО и параллели"... Значит ли это, что в словах Опена нет смысла? То есть он несет чушь? На самом деле его интерпретация ничем не хуже твоей. Что не значит, что твое видение не имеет права быть. Будь мудрее
Это не моя правота, это киноязык бердмана.
В свою очередь спрошу - откуда такая тяга к реверансированию)?
А кто несет ответственность? За акт?
Я серьезно, просвети
Никто).
Это не моя правота, это киноязык бердмана.
В свою очередь спрошу - откуда такая тяга к реверансированию)?
Это не реверансирование. Это уважение к мнению другого человека.
То есть ты уверен, что понял язык Бердмэна. А Опен не понял. И поэтому его ИМХО бессмысленны....
Здорово!
П.С. тебе же не реверансирую)))
Никто).
Не ответ))
Удивительно органично, как всегда у Grannatt, в рецензию вплетена поэзия. Восхищена. Словеса изысканны и ассоциации очень интересны. Конечно -плюс.
( мое мнение, только мое 
)
Что касается фильма, то мне близко суждение господина theghostka. Добавлю -рожденный ползать, то бишь пресмыкаться перед толпой, ожидая ее восхищения, не полетит, и о свободе тут и речи быть не может - упал однозначно
Удивительно органично, как всегда у Grannatt, в рецензию вплетена поэзия. Восхищена. Словеса изысканны и ассоциации очень интересны. Конечно -плюс.
( мое мнение, только мое 
)
Что касается фильма, то мне близко суждение господина theghostka. Добавлю -рожденный ползать, то бишь пресмыкаться перед толпой, ожидая ее восхищения, не полетит, и о свободе тут и речи быть не может - упал однозначно
Спасибо, Tatiana!
"Рождённый ползать летать не может? А Змей-Горыныч!?" (Владимир Колечицкий)
Нет, Ваше полное право видеть то, что Вы увидели, и думать то, к чему увиденное подтолкнуло.
Всё-таки люблю я условность художественного языка и неоднозначные финалы!
Это не реверансирование. Это уважение к мнению другого человека.
То есть ты уверен, что понял язык Бердмэна. А Опен не понял. И поэтому его ИМХО бессмысленны....
Здорово!
П.С. тебе же не реверансирую)))
свои выводы я аргументировал вполне конкретными особенностями киноязыка бердмана, повторять еще раз не буду.
если человек облажался - я говорю прямо, если он на высоте - тоже. зачем уважительно поощрять ошибочные мнения - чтобы заблуждаться всем вместе)?
а вот тебе как раз и наплевать, поскольку ты просто плывешь по трафику посредственных высказаваний, попутно "уважая". это как с перехваливанием детей, когда в итоге кто-то скажет выкормленному комплиментами чаду - "ты неудачник и идешь ты на х..."
действительно - здорово))
Интересно, а сколько таких Бёрдмэнов, уверенных в своих способностях, вокруг нас калечат других? (если бы только себя) Осознать и ПРИНЯТЬ своё место в жизни: серьёзный и взрослый поступок.
иллюстрация рефлексивного восприятия) спасибо за коммент))
Я бы ещё добавила, что помимо творческой реализации, у Риггана проблемы с самоопределением. Дело не только в актёрском мастерстве (талант я или посредственность).
Несмотря на почтенный возраст, он так и не стал взрослым.
Его герой - герой комиксов, то есть, ребёнок, подросток. Летающий Птицамэн, ну круто же!
В детстве нормальный ребёнок постоянно подвергается восхищению со стороны родственников, "ты у меня самый лучший, умный, талантливый" и пр., а потом из 99% гениев вырастает обычная взрослая особь человека, которая самим фактом своего существования не вызывает ни у кого восторга, ни интереса. Только у самых близких людей - дочь, жена бывшая.
Пробежку по Бродвею в труселях-подгузниках можно трактовать как возврат во младенческое прошлое, где все тебе рады и улыбаются, просто потому что ты есть. Такое своего рода искушение: хочешь популярности и лайков? Ну так бегай с голой жжж.
пробежка в труселях - это случайность, в фильме это явно(!) показано) а про лайки ему дочь сказала.
вся эта сцена наоборот - во вред ГГ. лишь добавляет душевного напряжения.
"Трагедия ГГ в осознании, что на самом деле он не так талантлив, как ему хотелось и казалось. Что он стал популярным не благодаря своему таланту, а из-за прилюдной пробежки в трусах по Бродвею и пущеной на сцене кровушки. Что, вопреки всем усилиям он даже внешне становится похож на своего бывшего героя--суперптицу. Ноша оказалась непомерно тяжела не только потому, что люди уже не воспринимали его как серьезного актера, а потому, что он сам понял, что амбиции его были сильно завышены. И не мог с этим смириться...
У Вас немножко по другому. И это здорово!" - сцена в баре перед театральной критикессой перечеркивает этот комментарий) И это здорово!))