Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
-
janpaul
(был на сайте больше 5 лет назад) – Киноакадемик - 129 рецензий, 1889 комментариев, 3060 постов на форуме, 22 темы на форуме
«Муха – источник заразы», или Не вздумай смотреть на соски Миллы Йовович!
Рецензия на фильм «Стоун»
супруге Люсьетте (Милла Йовович). Как вспомнит герой Нортона про то, как его дорогая во время этого самого дела моргает и хохочет – аж мочи нет, так крутит его Стоуна. А Люсьетту от этого аж прёт – заявится к милому на свиданку, и так ему в лоб: знаешь, в чём я, мол, сегодня? А без ничего! После чего берёт руку зэка-бедолаги и раз её! Ага, прямо туда…
Как тут домой не захочешь-то? Скажу больше – тут у любого окаменеет! Кстати, Джеральд всем так и говорил: называйте меня, мол, камень! То есть, Стоун…
Одним словом, решила Люсьетта в целях ускорения процесса освобождения своего Стоуна взять в оборот инспектора по условно-досрочному освобождению, который одной ногой стоял в пенсии.
Стоп! Если вдруг кто-то подумал, что «Стоун» - это кино про тюремные и около тюремные будни – то нет. На самом деле фильма Каррена – про мух. Про назойливо жужжащих, крышесносящих мух. Про мух, сидящих в радиоприёмниках и рассуждающих о религии и морали. Про мух, которые…
Да что там говорить! «Стоун» - это и есть муха: блестящая, дородная, со множеством оттенков. Муха, которая плотоядно потирает свои лапки и, прищурившись, как Джон Каррен, как бы говорит: давай, мол, попробуй меня прихлопнуть…
Внимательный зритель сразу просечёт, что буквально с первыми кадрами «Стоуна» ему в ухо камнем влетает изысканная кинематографическая муха, которая легко кроет любую, самую изощрённую муху. Пусть даже и с фамилией Tsetse fly*!
Камера Маризы Альберти, операторши из Франции, как бы из-под разрисованной Карреном вуали, наотмашь хлещет даже самого невнимательного зрителя влажными пейзажами Тарковского. После чего - бац! – и филигранно перескакивает с затылков героев «Стоуна» и африканских косичек героя Нортона на лица этих самых героев. Ярко-зелёная трава отдельных кадров практически валит с ног зрителя опуса Каррена – особенно, если речь про внимательного зрителя. После чего – бац! – и зритель добивается оконной рамой, которая давит его мозг аки ни в чём не повинное тельце мухи-бедолаги…
Кадры «Стоуна» физически давят предчувствием беды, они звенят как… Да-да, как у главного героя во время свиданок со своей Люсьеттой, той самой детсадовской воспиталкой с грязными коленками.
Во главу угла своего фильма Джон Каррен ставит именно мух. Что характерно, к мухуям режиссёр беспристрастен – взять хоть ГГ, хоть не ГГ. Самцы обречены – утверждает Каррен. Как говорится, мы здесь больше не живём! Всё дело в том, что самцы погрязли в придуманном: в своих иллюзиях, в попытках самоопределения, в потугах опереться на соломинки веры, активно подстилая личностную соломку.
Вот самочки – другое дело. Они купаются в своих фантазиях, кроя ими самые уродливые формы реальности. И, окончательно покрыв, обретают внутреннюю свободу. Я, кстати, ни капельки не удивлюсь, если завтра в «Правде Голливуда» напишут, что Каррен – переодетая феминистка в седом парике. Пусть! Главное, что «камни» режиссёра кучно летят.
И пусть время от времени режиссёр прямо в кадре предъявляет зрителям несобранные пазлы, как бы намекая – хер ты чего ничего ты не поймёшь в моих экзерсисах! И пусть внимательный критик увидит в «Стоуне» попытку сыграть метафизику под аккомпанемент Веры либо попытку рассказать о Боге посредством шумов и мух. Пусть! Главное, от внимательного зрителя не ускользнёт то, что чем глубже «каменные» герои погружаются в вакуум, тем навязчивее становятся радио-проповеди, транслируемые поверх событий фильма. От внимательного зрителя не ускользнёт ни страх героев «Стоуна», ни их отчаяние, ни их страсть, ни их сомнения, ни их попытка обрести покой. Ни то, каким – благодаря Люсьетте – каждый получает в итоге того себя, которого заслужил. Внимательный зритель увидит, как событийность картины Каррена закольцована двумя несовершёнными убийствами. Как полотно фильма наполнено множеством аллюзий и меток. И символами. Символами христианства, атеизма, буддизма. Символизмом поля для гольфа с потерей мяча. Символизмом огня. Символикой того, как жена Джека Мейбри собирает пазлы...
А ещё «Стоун» - про личностную пироманию каждого из нас. И про выдуманную сценаристом Энгусом МакЛахлином религию Зукангор, которая предлагает искать проявления Бога в трудноуловимых шумах. Шумах, которыми под самую завязку наполнен «камень» Каррена.
Короче, повторюсь – «Стоун» Джона Каррена достоин просмотра. Конечно, «Стоун» не из тех фильмов, которые «собирают кассу». Но просмотра он достоин. Только заклинаю вас всеми Лилу мира: ни в коем разе не смотрите на соски Миллы Йовович! Они такие… такие…
P. S. «Я видел вчера новый фильм, я вышел из зала таким же, как раньше… И я читал несколько книг, я знаю радость печатного слова… Я знаю уют… когда известны законы движенья… Но сделай лишь шаг и ты вступишь в игру…»
____________________________________________
* - муха цеце (англ.)
@ Tue, 05 May 2015 16:31:54 +0300
посмотрела тчк достоин тчк )))
Читая рецу до него(достойного просмотра) кажется, что не слово "стырить", а слово "надуть" является ключевым, как впрочем и в начале фильма тоже витает это слово.., но потом становится очевидно.., что лишних слов в реце - нет!
Ну а потому далее мой "аккомпанемент" реце (по контракту)словами моего любимого автора( ну одного иЗ):
ТАНЕЦ ФАМОВ
"Фамы поют повсюду,
Фамы поют и колышутся:
Коровяк, стояк, надея, стояк.
Фамы пляшут в гостиной
при фонариках и занавесках,
пляшут и распевают:
Коровяк, надея, стояк, стояк.
Стражники с площади! Как это вы позволяете фамам свободно
разгуливать, петь и плясать, - этим фамам, распевающим коровяк, стояк,
пляшущим стояк, надею, стояк, - да как они смеют!
Если бы, скажем, хронопы (эти зеленые, влажные и щетинистые фитюльки)
бродили по улицам, этих бы можно было спровадить приветствием:
"Здрасте-мордасти, хронопы, хронопы!"
- Но фамы!...." )))
- О! Хулио! ) То есть, зразы... ))) Я бы съел какую-нибудь заразу... )
Да, и это... "Если вы обнаружите, что ваша жизнь переплелась с жизнью чужого человека, без особых на то причин, - пишет Боконон, - этот человек, скорее всего, член вашего _карасса_"...
Кстати, все в курсе, что "добродетель - круглый микроб, к тому же с бесчисленными ножками?" )
Короче... "В добрые старые времена существовал обычай, что конструкторы, имеющие диплом Перпетуальной Омнипотенции с отличием, время от времени отправлялись в путешествия и несли далёким народам добрый совет и помощь"...
Нортон... соски Миллы Йовович...
обречённо добавляю в список "Потом посмотрю"
- Товарищи! Здесь есть ещё те, кто не хочет? )
P. S.
"Дни летят, как ласточки,
А мы летим, как палочки.
Часы стучат на полочке,
А я сижу в ермолочке.
А дни летят, как рюмочки,
А мы летим, как ласточки.
Сверкают в небе лампочки,
А мы летим, как звёздочки..."
неет...я всетаки выскажусь))
да шоб вы понимали в плагиватах!! плагиат адин))тигрин..ээ милкины соски!
- Правильно! Крой их! Крой их этими самыми!.. )
От елы!
Прям *сто мусеники за зимокарасию*
устроили тут бокомару... )))
А дети откуда берутся?
Пайду картошку чистить.
Я-то знаю!
ПыСы Кино - доставучее, навязчивое и глупое.
Реца - красиво описывает, но забывает обкакать.
ПыПыСы Пупырышки не вдохновляють...
(как и белая обезьяна)
И поняли они, что Симург - значит семь птиц
- О! Хулио! ) То есть, зразы... ))) Я бы съел какую-нибудь заразу... )
Да, и это... "Если вы обнаружите, что ваша жизнь переплелась с жизнью чужого человека, без особых на то причин, - пишет Боконон, - этот человек, скорее всего, член вашего _карасса_"...
Кстати, все в курсе, что "добродетель - круглый микроб, к тому же с бесчисленными ножками?" )
Короче... "В добрые старые времена существовал обычай, что конструкторы, имеющие диплом Перпетуальной Омнипотенции с отличием, время от времени отправлялись в путешествия и несли далёким народам добрый совет и помощь"...
"Кружимся, кружимся — и все на месте:
Ноги из олова, крылья из жести."
"прёт" "фома" из ЖанаПоля..во спасение..)
.. Лис "кропит сухой хлебец своей натуральной слезой".)
ВсЁ! ушла бегом, пока не убили...
"прёт" "фома" из ЖанаПоля..во спасение..)
.. Лис "кропит сухой хлебец своей натуральной слезой".)
ВсЁ! ушла бегом, пока не убили...
Пробегая...
- Вампитеры уходят, и вампитеры приходят... Дела, дела, дела...
И это... Не обращай внимания на Кесаря... ) Кесарь не имеет ни малейшего понятия о том, что на самом деле происходит вокруг... )
Уже после просмотра. Если Каррен просто развел зрителя, подложив вместо криминального триллера унылую шараду, то аффтор, филигранно вытанцовывая (его конёк), водит за нос читателя, при этом умудряясь поставить отметины-зарубки на пути понимания сего кинА.
Читать твой текст, Жан, лучше всего после просмотра фильма, но даже это может не гарантировать внимательному зрителю более проникновенного )) понимания сути несобранных пазлов "камня" Каррена.
Посмотрел. Как внимательный зритель, заметил, что в фильме фигурируют два вида насекомых, и мух среди них нет. В начале оса (или пчела), в конце-- какая-то ночная бабочка. В этом свете некоторые мысли в рецензии теряют свою причастность к фильму))). Сравнения одного из ГГ с осой было бы другим, и осы не разносят заразу
Соски есть, но их не так много, чтобы ставить фильму десятку
Одним словом, считаю эту рецензию полнейшей дезинформацией и одурачиванием читателя. Автор просто экспериментирует со словом, получает удовольствие от процесса, что само по себе хорошо, и получается, как всегда, ловко. Но как зритель я считаю себя обманутым, так как уважаемый мною киноакадемик своим текстом склонил к просмотру проходного фильма с хорошими актерами, только и всего. Да, я зануда, но 10 из 10 для меня шедевр.
Поэтому минус.
Посмотрел. Как внимательный зритель, заметил, что в фильме фигурируют два вида насекомых, и мух среди них нет. В начале оса (или пчела), в конце-- какая-то ночная бабочка. В этом свете некоторые мысли в рецензии теряют свою причастность к фильму))). Сравнения одного из ГГ с осой было бы другим, и осы не разносят заразу
Соски есть, но их не так много, чтобы ставить фильму десятку
Одним словом, считаю эту рецензию полнейшей дезинформацией и одурачиванием читателя. Автор просто экспериментирует со словом, получает удовольствие от процесса, что само по себе хорошо, и получается, как всегда, ловко. Но как зритель я считаю себя обманутым, так как уважаемый мною киноакадемик своим текстом склонил к просмотру проходного фильма с хорошими актерами, только и всего. Да, я зануда, но 10 из 10 для меня шедевр.
Поэтому минус.
"Приходили к Мухе блошки, приносили ей сапожки". Манифест-бонус к тексту "Муха - источник заразы, или..."
Введение. Про мух, или Прищурившись, как Джон Каррен. )
Карочи, так. Знатокам мухо-ос предлагаю созвониться с Карреном, если к приведённому ниже тексту у них возникнут вопросы.
Из откровений одного диптеролога из Франции ) : "Даже те, кто совсем не интересуются насекомыми, наверняка замечали журчалок в саду, принимая этих ярких и нарядных мух за пчёлок. Журчалки – отличные летуны, они умеют летать даже задом наперед. ) Журчалки подолгу висят в воздухе на одном месте, поджидая особей противоположного пола... ) Журчалки бывают в жёлтую полосочку и в пятнышках, а бывают коричнево-рыжие и пушистые ), словно шмели. У журчалки глазастой меня восхищают глаза – огромные, сверкающие, со сложным рисунком, напоминающим карту каких-то островов..."
Именно за сложный рисунок - допускается вариант унылошарадный рисунок ) - мне и понравился "Стоун" Каррена. От сего кины я получил удовлетворение, которое связано не только с сосками Миллы. ) А когда я получаю удовлетворение, то это... "Десятка"! О... да... да... )
Кстати, муха оксина постенная очень похожа на ночную бабочку...
Основной текст. "Счастливой мошкою Летаю, Живу ли я Иль умираю..." - Уильям Блейк.
- Чей нос? ) То есть, я не занимался одурачиванием читателя. Я просто чуть-чуть пофулиганил... А ключик к фулюганству - в пысы: "Я знаю уют… когда известны законы движенья… Но сделай лишь шаг и ты вступишь в игру…" )
Заключение. Мухи разные нужны, мухи разные важны...
У Николая Олейникова есть замечательное стихотворение "Муха": "Я муху безумно любил! Давно это было, друзья, Когда ещё молод я был, Когда ещё молод был я..." В финале автор восклицает "О муха! О птичка моя!"... )
P. S. Это самое... мухи причастны и к моему тексту, и к "Стоуну". И ко мне. ) То есть, мои мысли, мои скакуны... то есть, мухи... карочи, звуки природы... )