Здесь каждый капельку наследник
страны, где зло считалось злом.
Мы поколение последних,
кто собирал металлолом,
бутылки и макулатуру
не за бабло, а за «ура».
Мы создавали масскультуру,
узнав на вкус «Три топора»…
Саша Кладбисче
«Над Москвой засветились звёзды. Я их видел собственными глазами. Яркие белые точки, они рассыпались в чёрной бездне, как будто кто-то неосторожно порвал нить с бусами. Теперь их уже не собрать, не нанизать на крепкую суровую нить, не надеть на шею любимой
девушке. Так и будут они вечно висеть над моей головой. Каждая из них как одинокий глаз тайфуна в штормовом океане. Мне стало грустно…»
Выдавая талантливого автора, эти строки ни разу не напоминают нам о фильме «Курьер». И всё-таки они плоть от плоти, трагикомическая картина конца 80-ых и повесть Карена Шахназарова. Именно последний и зачал его, и родил. Начиная с буквенных хромосом на книжных страницах «Юности» в 1982 году и заканчивая железной коробкой с отснятой киноплёнкой в декабре 1986-го.
На дворе – перестройка. В душах – подъём и незнание того, что с ним делать. Отсюда – маета и впадение в крайности, потерянность и ожидание перемен, о которых через год после «Курьера» из культовой же «Ассы» разнесутся по горам и долам пока ещё «единого и могучего» пространства слова Виктора Цоя:
«Перемен!» - требуют наши сердца.
«Перемен!» - требуют наши глаза.
В нашем смехе, и в наших слезах,
и в пульсации вен:
«Перемен! Мы ждём перемен!»
А пока… Пока одни пользуются элитным положением родителей, поступая в МГУ, подражая движениям дерущегося Брюса Ли на видеокассетах и кичливо рассуждая о парижской моде, другие живут в типовых высотках на окраине, танцуют на пустырях (о, первый брейк-данс в советском кино под «Rockit» Херби Хэнкока!) и не видят ничего предосудительного в работе грузчиком. И непосредственный парень Иван Мирошников с хорошо подвешенным языком, то и дело заносящим его на обочину скользкой словесной дороги, вовсе не так бесшабашен и раскован, как хотелось бы ему самому и поначалу мерещится зрителям. Воображаемый мир Ивана богат и красочен. Там прячется в песчаном карьере сбежавший леопард и выходят на охоту ради пропитания, а не развлечения, звеня ожерельями и потрясая самодельными копьями, свободолюбивые масаи. Реальность же потрескана, как почва саванны. Родители развелись. В активе – должность курьера в журнале «Вопросы познания». В пассиве – попытка поступления в институт, которая засчитана ему как акт повиновения мудрым предкам. В перспективе – армия…
Лениво-расслабленная атмосфера издательства – классический пример славянского делового стиля. «Что такое русская душа? Созерцательность! Если Гоголя почитать... Помните, сидят два крестьянина и про сломанную телегу разговаривают: до какого города она допрёт? Нет, чтобы починить. Или поступок какой совершить. Не-е-ет. Их другое волнует. Так и по сей день…» (Инна Чурикова)
Лица его работников знакомы отечественному зрителю, точно лица родственников. Красящая губы в покойницкий цвет секретарша Зиночка (Светлана Крючкова) и балагур Степан Афанасьевич (Александр Панкратов-Чёрный) сотрудника не напрягают. Да и кто он такой? «Погоды не делает, пойди-подай». Погоду он сделает в доме профессора Кузнецова (Олега Басилашвили), где впервые столкнутся лоб ко лбу «два мира, два образа жизни». И прозвучит набатом риторический вопрос: «Я, мы, наше поколение хочет знать, ради кого мы жили и боролись. В чьи руки попадёт воздвигнутое нами здание?!» И в противовес ему – хулиганская песенка про серого козла, отбарабаненная в четыре руки на антикварном инструменте. Иван переживёт первую любовь, а профессорская дочь Катя (Анастасия Немоляева), нежданно-негаданно столкнувшаяся с «пролетарием», – поползновение к «русскому бунту, бессмысленному и беспощадному». Как ни странно, у субъектов из разных классов всё-таки найдётся общая черта: одиночество…
Исполнители главных юношеских ролей органично вписались в контекст повествования. Отец Насти, оператор-постановщик Николай Немоляев, как раз оформлял развод, а приведённый ею на съёмочную площадку бывший одноклассник Фёдор Дунаевский был тем ещё фруктом. Тоже из распавшейся семьи, он с 14 лет работал санитаром, дворником в детском саду, играл и пел с друзьями рок. Его Иван – невыдуманная смесь романтизма с реализмом, «типичный представитель современной молодёжи», в которой Кузнецовы только полагают, что разбираются не хуже, чем в сортах сыра. «Я каждый день смотрю телевизор и уверяю вас, что очень хорошо знаю нашу молодёжь!» - гордо заверяет гостей профессорская матушка, великолепно сыгранная острохарактерной русской актрисой Евдокией Урусовой. Образы озлобленных духовных нуворишей всегда удавались Олегу Басилашвили. Его Семён Петрович высокомерен, нетерпим, но моменты мягкосердечия и искренняя любовь к дочери делают его героя живым и местами симпатичным. Самой же многомерной, настоящей и вызывающей шквал эмоций от еле подавляемого хохота до скупой слезы на щеке стала Лидия Алексеевна Мирошникова. Мать Ивана – возвышенное создание. Проникновенно читает Шекспира с Вознесенским, выводит рулады о космосе, но глубоко несчастна и прозябает в житейской пыли. Инна Чурикова, десять лет отказывавшаяся от сотрудничества со всеми режиссёрами, кроме собственного мужа Глеба Панфилова, украсила картину. Дерзновенно выйдя за рамки реплик своей героини, обозначенных в повести, она подарила нам импровизацию о зоопарке и планетарии после зала суда. Разве можно забыть глаза на пол-экрана, где живёт уже не столько учительница Мирошникова, сколько любая женщина, и, разумеется, уникальный дуэт с Фёдором Дунаевским на песню «Землян» «Трава у дома»? Как позже, исполняя с Земфирой её «Не пошлое», Инна Михайловна поёт не по нотам или тексту – она отправляется далеко-далеко «на простор речной волны» и ликует душой. О чём-то своём, сокровенном, но отчего-то созвучном каждому из нас…
Может быть, потому, что ни один из героев фильма не идеален, они и дороги нам? Говорят то, что думают, грезят наяву о естественных, понятных вещах. Например, о замужестве с японцем, потому что «у них технологии самые передовые». Или быть очень красивой, чтобы нравиться всем мужчинам, ехать в спортивной машине в длинном алом шарфе, с магнитофоном и маленькой белой собачкой на сиденье. Мы-то прекрасно понимаем, что высокие заявки о победе коммунизма – это полёт мысли и желание эпатировать, как предложения из фантазийной же автобиографии: «Я родился в провинции Лангедок в 1668-ом году. Мой род, хотя ныне и обедневший, принадлежит к одним из самых славных и древних семейств королевства…»
И так радостно, когда одна мечта в финале картины сбывается! Хочется мечтать теперь на самом деле о чём-нибудь великом…
В какой-то мере символично, что повзрослевшие после съёмок молодые люди продолжили поиски индивидуальных мечтаний за пределами кинематографа, в реальной жизни. Анастасия Немоляева занимается сегодня дизайнерским бизнесом, расписывает стекло и дерево, а Фёдор Дунаевский иммигрировал в Израиль, поэтому оба крайне редко появляются на экране.
Кто-то из кинокритиков называет Ивана страстным пассионарием и новым Чацким или Базаровым, а кто-то – вялым Гамлетом и едва ли не разговорчивой социальной амёбой о двух ложноножках. Он ни то ни другое. Не образец для подражания и не пустой «шут» или «циркач». Не революционер и не инертный недоросль (вспомните об исконно русской созерцательности!). Перед нами – обычный парень из эпохи 80-ых. А этот фильм, в отличие от людей, не стареет и не меняется. И он не о каком-то там абстрактном поколении. «This is my generation. This is my generation, baby…»*
* Это моё поколение.
Это моё поколение, детка… (англ.)
(Из песни «My Generation» группы «The Who»)
@ Sat, 19 Sep 2015 19:52:52 +0300
Не выдерживают критики Ваши цитаты, взятые из поста на сайте для домохозяек:
http://www.soulpost.ru/raznitsa-mezhdu-odinochestvom-i-pustotoy/
Подумайте об одиночестве и пустоте сами, своими словами. Может, быть подаренное мною в былые дни сердце поможет? Оно и провалилось-то, кстати, в Вашу пустоту безвозвратно.
- Ну вот, а говорили, что не будете отвечать... Прямо как с сердцем... Кстати, а Вы разве не домохозяйка?
А без агрессии, бесхвостых обезьян, сайтов для домохозяек и посылов всех, кто не пришел с букетом цветов, в другие места, можно общаться? Или надо напомнить, где края у дискуссии?
- Я само мусье. )
- Я само мусье. )
Вы само, пжалста, тоже держитесь в рамках.
Вы само, пжалста, тоже держитесь в рамках.
- Понял. ) Пойду перечитаю Шекспира. ) Сонет, кажись, то ли 18, ти ли 19... )
Я и говорю: нормальный диалог в наше время - роскошь. Непозволительная. ) Впрочем, что там диалог! Смотрю, для некоторых даже чтение чужих рецензий – роскошь. ) Тож непозволительная. Действительно, зачем чужие – своих полно! ) Кстати, довольно странно, что Вы не читаете мои тексты. ) Вы же мне из-за них как-то своё человеческое сердце подарили... За что? Сейчас я Вам Вас же процитирую! ) : "…за всё своё фирменное: стиль, взгляд, юмор, вкус, гражданскую и личностную позицию. За то, что с Ваших рецензий для меня началась КиноКопилка - её соответствующий раздел – точно..."
А, я понял в чём дело! Дело в оборотнях и бесхвостых обезьянах по Пелевину! ) Которые "сохраняют равнодушие"… )
Касаемо родственности понятий "пустота" и "одиночество". Я думал! Я много думал! ) И хочу сказать, что Вы заблуждаетесь: одиночество и пустота – разные вещи.
"Пустота – это то, что ты чувствуешь, когда тебе не хватает отношений. Одиночество – это то, что ты чувствуешь, когда отношения потеряны."
Ваша формулировка "Одиночество – это спутник пустоты" не выдерживает критики, так как речь в нём идёт о разных значениях. Как говорится, палец в динамике и палец в статике – разные вещи. )
Одиночество – это состояние движения, ход развития. Пустота же есть неподвижная константа. Кстати, вакуум – это не пустота. Это изоляция. Я исключительно про метафоричность определений. Ну, Вы понели. )
Не выдерживает критики и Ваша фраза "Ваш минус приму за комплимент". Почему? Потому что мой минус это не божья роса.
Я вчера посмотрел "Курьера". И вот что хочу сказать: Вы ловко нашли спасение в обсуждении терминов "пустота " и "одиночество". Однако это все несущественно. Каждый увидит в фильме что-то свое. Одиночество, пустоту, неприкаянность - не важно.
Суть в том, что Grannatt высказывает свою точку зрения, не искажая при этом представление о фильме. А вот Вы, милостивый государь, этим частенько грешите. Взять хотя бы приснопамятную рецензию на "Золушку" или на "Ведьмину службу доставки".
Короче говоря, маловато оснований для минуса... Да что там говорить, их вообще нет.
- Вы повесть перечитайте. Там не пахнет перестройкой. Равно как и в фильме. В фильме "Курьер" пахнет "Городом Зеро" и "Ядами". )
о да, все три бесподобны) я б еще добавил Сны. И еще, коллеги, каждый имеет право на свое мнение. Главное соблюдать уважение друг к другу, а если, в силу определенных причин, с этим тяжеловато, есть мы, Модераторы Рецензий, и поверьте наши аргументы будут весьма вески
Курьер входит в мою личную десятку самых одиозных советских фильмов.
Курьер по определению не может быть одинок. Он между людей. Работает на себя и свое будущее.
Но чтобы это понять, нужно не быть одиноким. Работать, если хотите, на своё неодиночество.
Что интересно, в 18-20 модно быть одиноким. К 22 это должно проходить.
Шахназаров зачал и родил. Один? О том и речь. Обычно творцам хотя бы муза помогает.
Рецензия без оценки, потому что текст классный и ... не на плюс.
Р.С. А какими местами симпатичен Басилашвили? На мой взгляд, неоправданное упрощение фразы.
- Ну вот, а говорили, что не будете отвечать... Прямо как с сердцем... Кстати, а Вы разве не домохозяйка?
Я – нет. А Вы?
А без агрессии, бесхвостых обезьян, сайтов для домохозяек и посылов всех, кто не пришел с букетом цветов, в другие места, можно общаться? Или надо напомнить, где края у дискуссии?
А у дискуссии есть края?
Бесхвостые обезьяны – это не агрессия. Бесхвостые обезьяны – это образ современного классика Пелевина. Ну, и за агрессией – абсолютно в другой профайл (с цветами или без).
А у дискуссии есть края?
Бесхвостые обезьяны – это не агрессия. Бесхвостые обезьяны – это образ современного классика Пелевина. Ну, и за агрессией – абсолютно в другой профайл (с цветами или без).
У дискуссии на Копилке есть края. И будете указывать модератору, что ему делать и куда идти, отправитесь в бан.