"Постепенно разбираясь в языке пришельцев, Луиза начинает понимать, что гептаподы могут видеть даже отдаленное будущее, воспринимая время как дополнительное измерение. Частично этот дар передается Луизе, она предупреждает китайского генерала и предотвращает международный конфликт."©

Ты раскрываешь основные сюжетные повороты, развязку, основную фишку языка пришельцев и едва ли не раскрываешь причины прилёта пришельцев. Считаешь, я не прав?

Думала, прочитаю на досуге, но ты попросил комментарий, потому решила не откладывать в долгий ящик... Если что, прошу сильно не ругаться на спонтанно родившийся отзыв

Зная твою страсть к фактам, цифрам и всякого рода интересной информации по теме «светская жизнь», вступление, как, впрочем, и вся рецензия, улыбнуло )) И вот почему…

Весь текст рецензии – это резкие переходы от абзаца к абзацу, потому как отсутствуют связки-мостики, ты словно прыгаешь с темы на тему. Структура текста строится на перечислении твоих собственных выводов, которые ты бережно и любовно упаковал в содержательно-описательную часть рецензии. Суть твоих выводов сложилась для меня в простое умозаключение: если английский язык «в настоящее время является языком мирового общения», а «человечество состоит из мужчин и женщин», то им… нужен «орган», для осуществления контакта, потому как Она – это женщина, а Он – это он, и чувственные мгновения длятся доли секунды…
Тема пришельцев, необычность их языка, как и особенности сценарного построения самой картины Вильнёва, остались за плотной пеленой тумана… Увы, без оценки.

P.S.Кстати, по поводу долей секунд, отведенных на чувственные моменты… я не согласна )) Додумайся сам почему

Я, пожалуй, не стану оценивать, потому что рецензия вызывает противоречивые чувства. Работа проделана серьёзная, фильм подвиг к поискам дополнительной информации, к размышлениям, а они - к ряду выводов. Написано легко, читается, практически на лету. И это хорошо. Не понравилась разбивка на очень коротенькие абзацы. Суетливость в этом чувствуется. Ну и лёгкость, временами, переходит в упрощённость, что не всегда хорошо.
Удачи

Понравилась рецензия, я вообще люблю, когда обращают внимание на название, вытаскивая оттуда (из названия) ключ к содержанию.
Понравилась наблюдение, что фильм нужно смотреть в кинотеатре, на большом экране, возможно, ощущая себя одним из многих.
Понравилось, что не сдал физика в отцы, сбегающиего от проблемы (да, можно считать, что Луиза видит все в будущем), но фильм допускает и твою трактовку. Я, кстати, придерживаюсь этой же версии. Почему? Да потому что Джереми Реннер! Это вот такой нюанс: на экране так, а ты читаешь для себя этак.
И здесь ещё один момент: гениальные физик и лингвист не будут делать ребёнка, пережив такой профессиональный и личный стресс (как он блевал после первой встречи с антигравитацией), не будучи уверены в совершенно благополучном исходе.
И, наконец, в защиту нашей, получается, версии: канарейка в клетке осталась жива. Вот и вся,собственно, нейролингвистика.
Р.С. Плюс поставила сразу, и только счас собралась с мыслями.

Иэн Доннели был астрофизиком-экспериментатором. Астрофизики-теоретики изучают физические процессы, происходящие во вселенной, а астрофизики-экспериментаторы используют математические модели и компьютерное моделирование для объяснения астрофизических явлений. Иэн в качестве астрофизика-экспериментатора здорово помог Луизе в расшифровке семасиографического письма.

Язык инопланетян для «Прибытия» был создан британским физиком и математиком Стивеном Фольфрамом. Процесс его создания он подробно описал в своём блоге:

http://blog.stephenwolfram.com/2016/11/quick-how-might-the-alien-spacecraft-work/

Да все равно же он физик
А письмена у гептаподов интересные, это да. И безусловно (ни разу не спорю) - для расшифровки нужен был тандем.

Пока отвечу вопросом на вопрос: а тебе фильм понравился? Если так себе, 5 звезд, мне сложно будет тебя убедить. Что касается моей рецензии: это была моя разминка перед турниром. Я дал свободу своей фантазии, не более того.

Убеждать не потребуется - фильм мне понравился

"Что касается моей рецензии: это была моя разминка перед турниром. Я дал свободу своей фантазии, не более того." - Это не важно, по какому поводу написана рецензия, как разминка или в рамках участия в конкурсе )) Дело в другом. Помнишь, какие были отзывы на твою первую рецензию, опубликованную на кк? Одобрение за смелость, поддержка в начинаниях и конструктивная критика в адрес текста. Хочется верить, что ты способен продвинуть свой уровень в лит. творчестве на новые высоты

Вывод последний, резюмирующий - перед просмотром этаго кина, неабхадима упатребить вещества памагающие контактировать с пришельцами. Где и как получить такие вещества можно узнать в заморском шуточном киносериале "Во все тяжкие".