Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
-
KEMWALLKEM
(был на сайте около 13 лет назад) – Кинолюбитель - 7 рецензий, 80 комментариев, 8 постов на форуме, 3 темы на форуме
REDRUM!
Рецензия на фильм «Сияние»
Один из немногих фильмов по произведениям Стивена Кинга, который можно смотреть, не оглядываясь на книгу. Вся беда писателя Кинга как сценариста в том, что он лезет в неведомый ему мир написания сценариев. Лезет постоянно! Как сценарист он - полное ГО..НО (именно так, с большой буквы), потому что похоронил экранизацией своих произведений большинство фильмов, снятых по им же написанным сценариям. Ну писал бы себе и писал, так нет же! Не зная кинопроизводства, Кинг постоянно вмешивается в работу сценарной группы, режиссеров и игры актеров.
Единственный, кому удалось послать куда подальше Кинга, был великий Стэнли Кубрик, которому было наплевать на мнение Мэтра Хоррора с его прибамбасами вроде того, что главную роль (Джэк) в «Сиянии» должен играть кто-то типа Джона Войта, а Джек Николсон – отстой – потому что изначально уже выглядит безумно, да и голос у него как у пришибленного привидения. Ну а уж Шелли Дювал (Вэнди) и вообще типичная американская блондинка-домохозяйка, и ей там вообще нечего делать!
Но что получилось в итоге? А в итоге получилось Кино, которое вошло в список «100 самых страшных фильмов 20 века». В итоге, Кубрик настолько переделал сценарий (и продолжал заниматься переписыванием его каждый день, наплевав на истерики Кинга, и сделав его в итоге со-сценаристом – чего ему Кинг никогда не простил))), что, например, Николсон отказался его перечитывать перед началом каждого съемочного дня, и делал только то, что было написано на наспех напечатанных листках.
Ну аж над Шелли Дювал Кубрик поработал вовсю!... Мало того, что он заставил всю съемочную группу относиться к ней с пренебрежением, так и сам постоянно ее доставал по мелочам. Итог: нервный срыв, практически паранойя, и шикарно исполненная роль.
Короче говоря, Кубрик, снимая «Сияние», выступил монстром еще большим, чем главный герой его фильма (чего стоит например самая знаменитая сцена, где холл заливает кровь, которая вырывается из всех дверей, как прорвавшаяся плотина... Кубрик использовал на съемках настоящую кровь, но смог всех убедить в MPAA, что это – ржавая вода. Ну, ... чем не сволочь?)))
Но фильм на самом деле держится на одной связующей нити - Сиянии – тот самый дар, которым обладает сын Вэнди и Джэка. Дар чудесный, странный, но который в отрезанном от всех людей месте становится не просто пугающим, а невыносимо леденящим кровь.
И фильм, в отличие от книги, показывает не то, насколько мистическим может быть то место, в котором тебя запирают, а то, какие монстры могут жить в каждом из нас.
До сих пор с содроганием вспоминаю сцену про запретную комнату. И до сих пор вот это: «REDRUM! REDRUM! REDRUM!» ... Жуть!
@ Thu, 03 Sep 2009 23:07:31 +0400
это ужасная рецензия.Кинга назвать говном -это очень и очень умно.Вы хотите сказать,что как сценарист он похоронил кучу фильмов?а как же "Кэрри" Б.де Пальмы?а чудесные "Побег из Шоушенка" и "Зеленая миля"?которые входят в первую 20-ку лучших фильмов по версии IMDB?
что насчет "Сияния"...прочитайте книгу так Вам ненавистного Кинга.она глубже и интереснее чем довольно-таки поверхостная история о психопате-мманьяке-алкоголике-убийце,которую представил зрителю Кубрик."Сияние" Кинга - это книга о любви в первую очередь.о самой настоящей любви родителя к ребенку.
а не папаше-псиохопате,который,кстати, по книге был поначалу вполне нормальным,не считая алкоголизма.
это ужасная рецензия.Кинга назвать говном -это очень и очень умно.Вы хотите сказать,что как сценарист он похоронил кучу фильмов?а как же "Кэрри" Б.де Пальмы?а чудесные "Побег из Шоушенка" и "Зеленая миля"?которые входят в первую 20-ку лучших фильмов по версии IMDB?
что насчет "Сияния"...прочитайте книгу так Вам ненавистного Кинга.она глубже и интереснее чем довольно-таки поверхостная история о психопате-мманьяке-алкоголике-убийце,которую представил зрителю Кубрик."Сияние" Кинга - это книга о любви в первую очередь.о самой настоящей любви родителя к ребенку.
а не папаше-псиохопате,который,кстати, по книге был поначалу вполне нормальным,не считая алкоголизма.
Вы уж простите, но я знаю о чем пишу. И Кинга я прочитал всего (в том числе и непереведенного). А уж о том, что даже Великие Режиссеры иногда говно снимают - тут даже говорить не о чем.
Как сценарист и режиссер Вам хочу сказать: Кинг - говносценарист.
Побег из Шоушенка - сценарист Фрэнк Дарабонт, со-сценарист С.К.
Зеленая миля - сценарист Фрэнк Дарабонт (нет там Кинга)
Кэрри - сценарист Лоуренс Ди Коэн (и никакого Кинга)
Вы вообще Кино смотрите, или Вам просто делать нечего??? ))))))))))))))
ну конечно я ничего не смотрю,просто скандалю на пустом месте.но если Вы говорите,что он хреновый сценарист,будьте любезны привести примеры.даже интересно.
ну конечно я ничего не смотрю,просто скандалю на пустом месте.но если Вы говорите,что он хреновый сценарист,будьте любезны привести примеры.даже интересно.
Вот список фильмов (полнометражных), которые Кинг испортил своим участием:
Мгла (2007)
1408 (2007)
Верхом на пуле (2004)
Тайное окно (2004)
Ловец снов (2002)
Сердца в Атлантиде (2001)
Способный ученик (199
Ночной летун (1997)
Худеющий (1996)
Долорес Клэйборн (1995) – хотя……… хороший фильм… но он не о том, о чем повесть (она из двух частей состоит, фильм только об одной из них, и в самом фильме совершенно не раскрыта тема, описанная самим же Кингом - политкорректность потому что)))))))))))))
Давилка (1995)
Нужные вещи (1994)
Темная половина (1994)
Противостояние (1994)
Лунатики (1992)
Останься со мной (1986)
Серебряная пуля (1985)
Кошачий глаз (1985)
Дети кукурузы (1984)
Кристина (1983)
Куджо (1983)
Калейдоскоп ужасов (1982)
Вот список фильмов (полнометражных), которые Кинг испортил своим участием:
Мгла (2007)
1408 (2007)
Верхом на пуле (2004)
Тайное окно (2004)
Ловец снов (2002)
Сердца в Атлантиде (2001)
Способный ученик (199
Ночной летун (1997)
Худеющий (1996)
Долорес Клэйборн (1995) – хотя……… хороший фильм… но он не о том, о чем повесть (она из двух частей состоит, фильм только об одной из них, и в самом фильме совершенно не раскрыта тема, описанная самим же Кингом - политкорректность потому что)))))))))))))
Давилка (1995)
Нужные вещи (1994)
Темная половина (1994)
Противостояние (1994)
Лунатики (1992)
Останься со мной (1986)
Серебряная пуля (1985)
Кошачий глаз (1985)
Дети кукурузы (1984)
Кристина (1983)
Куджо (1983)
Калейдоскоп ужасов (1982)
рождественский тролль дэтэктед?)
рождественский тролль дэтэктед?)
Это Вы о чем?
Это Вы о чем?
это я о весьма странном списке картин, "испорченных Кингом-сценаристом".
Кэрри, Тайное окно, Сердца в Атлантиде...да еще и Мглу зачем-то приплели (уж ее-то каким боком?)
мда.большинство фильмов в этом списке гораздо лучше Сияния.
кстати,осмелюсь напомнить,что так воспетого вами Кубрика за этот фильм номинировали на Золотую малину.которую,он,кажется, и выиграл.с ребятами из того жюри я тоже не согласна,равно как и с Вами.
мда.большинство фильмов в этом списке гораздо лучше Сияния.
кстати,осмелюсь напомнить,что так воспетого вами Кубрика за этот фильм номинировали на Золотую малину.которую,он,кажется, и выиграл.с ребятами из того жюри я тоже не согласна,равно как и с Вами.
Осмелюсь Вам заметить, что Золотую малину МЕЧТАЮТ получить ВСЕ режиссеры в хуливуде!!! Почему? Да просто очень: тебя после этого УВИДЯТ... Кубрик получил ее, да. И именно за Сияние. Но вручена она была ему только потому, что он уже к тому времени развил комплекс неполноценности у остальных режиссеров. Не было бы ни Спилберга, ни Кэмерона, ни других (сборы менее млрд долл - это изыски), если бы не Кубрик!!!
Гениальный режиссер даже на смертном одре вписал в свое завещание одну деталь: его фильм последний "С широко закрытыми глазами" должен идти только в оригинальном варианте, и не допускать никаких переводов и дубляжей!
Перед человеком, который до последнего вздоха посвятил себя Кино, - Я сниммаю шляпу...
Меня убивает сцена, когда за мальчиком гонится камера по дому, а он наматывает круги на своем трехколесном велосипеде... жуть просто, страх охватывает не сразу, а где-то круге на 3м. Ну и конечно же REDRUM, то ли красная комната, то ли убийца... но, мальчик произносит с такой интонацией, словно хочет зрителя свести с ума.
Но, признаться, местами фильм отпускает, нет напряжения на протяжении всей картины. Хорошо или плохо, не знаю, если сидеть все 2 часа и смотреть на безумие Николсона, то по окончанию просмотра прическа будет такая же, как у него, а глазки начнут бегать в разные стороны, оскал появится совершенно случайно, упс, топор под рукой... упс, чья-то рука отрубленная...
интонация действительно пугающая ))