Убрали, большое спасибо, тоже самое, но в культурном варианте. Почувствуйте разницу

да мне тоже эта фраза стала глаза резать через 10 минут. Как говорил один персонаж: " у меня есть мнение, но я с ним не согласен" .Погорячился, не по делу, исправил.

Спасибо, можно убирать. Впредь, однако, оставляйте информацию для ищущих, что это правда Вы.

Мне фильм очень понравился и понравилось что я могу почитать не только похвалу, но и мнение Родригеса. А тут уже чуть ли не рот ему стали затыкать.
Свобода слова господа, гласность и плюрализм

с автором согласна полностью. обожаю маковецкого, уважаю машкова, понравилась задумка, но... такое ощущение, что фильм снимали в большой спешке, что его совсем не украсило. халтура, товарищи

Абсолютно не согласен с автором, уже второй день с упоением смотрю этот сериал в ущерб сну и работе, лично меня не посещает чувство, что сериал сделан на скорую руку, а герои сплошь бездари, да забыл режиссер еще и все сделал по штампам!!!! На мой субъективный конечно же взгляд это единственный российский сериал, который возможно приблизиться в плане популярности и долгожительства к таким шедеврам как 17 мгновений весны и место встречи изменить нельзя! Безусловно сходство есть, НО этот сериал имеет свою изюминку- это Одесса, отдельное спасибо декораторам и автором диалогов, мне кажется дух одесситов передан очень точно! Единственная претензия у меня есть только к Меньшову, все таки он слишком мягок для роли Жукова, по моему он не смог точно передать харизму этого великого полководца, отдельно спб актеру сыгравшему Мишку, в общем желаю всем приятного просмотра, а автору больше позитива не нужно искать г-но там где его нет, лучше на себя повнимательнее посмотри!

Вы знаете у Сергея Лукьяненко в Лабиринте отражений есть очень емкий персонаж "Кепочка" критик который всегда прав.и ему даже нечего сказать, понимаешь,что-то что-то не так,а доказать невозможно,потому что критиковать легко, легко находить слабые места в людях, в фильмах,сказать "вот я какой великий и мудрый,все про вас знаю, и музыка ваша для дибилов и персонажи оттуда же, да и сюжет такой же, ведь по ВЫСОКОМУ счету я прав". И не кто не признает себя человеком ограниченным и способным спорить с мэтром.Но ведь это далеко не так.
Вам не нравиться музыка? Три аккорда? У Высоцкого все 3 аккорда,а ведь за душу берет.Не любите Высоцкого? Тогда извините.
Любой сериал халтура изначально. Невозможно взять даже самый гениальный сценарий и снять по нему 15-20 серий не растягивая удовольствие. Да начальный сценарий кончился на 3 серии, остальное пихали для увеличения объема, но ведь неплохо впихнули, оно не стало чужеродным.
Вы знаете написал большой комментарий,хотел защитить игру актеров, но перечитал рецензию вижу- незачем.Не по-сути фильма написана, а для самолюбования.m

Вообще-то меня до сих пор несколько удивляет, что в откровенно слабые в стилистическом, грамматическом и жанровом отношении тексты, тем не менее, закладывается весьма критический заряд ) Просто когда «рецензент» не соотносит семантику словосочетаний «такой слабый фильм» и «неплохой в целом фильм», «блатота и босота» и собственные «без вопросов» в жанре кинорецензии – понятно, почему автору все «серо» : ) В тексте много противоречий, содержание напрочь отсутствует и сводится к безапелляционному:"Серо. Халтурно. Не понравилось". Утверждения бездоказательны. Мнение автора текста можно было бы оставить в "комментариях", значительно подсократив , потому что кинорецензия - это нечто совершенно иное, требующее профессионального подхода и соответствующих знаний. И уважения к той части аудитории фильма, которая имеет противоположное мнение. Видны безосновательные амбиции, а хотелось бы - знания предмета о котором берется рассуждать автор )

Музыка.
Энри Лолашвили написал 2 музыкальные темы к фильму, в которых явно слышны им же созданные темы к «Статскому советнику» и «Нежному возрасту». В качестве первоисточника очевидна лирическая тема 3-ей симфонии Брамса, также узнаваем мотив «Весны священной» Стравинского. Вся музыка фильма жестко хронометрирована – такую задачу ставил режиссер. В случае с «Ликвидацией» музыкальное сопровождение-вторично и несет на себе так называемую «оттеночную нагрузку»( в отличие, скажем, от фильмов «Бессмертная возлюбленная» или «Хилари и Джеки», где музыка (равно как и ее исполнение)играет самостоятельную роль, что обусловлено темой и идеей картины). В этом качестве оно (музыкальное сопровождение) совершенно естественно и имеет отлично продуманную конфигурацию(лирическая тема(романтические взаимоотношения героев) – драматическая тема(как тема борьбы и смятения), патриотическая(концерт Утесова)-развлекательная(Два сольди,Все, что было)...

Режиссура
Сергея Урсуляка в этом фильме сразу же вызвала у многих кинокритиков и зрителей ассоциативный ряд связанный с именем Станислава Говорухина. С

Согласен с предыдущим комментатором.

Просто благодарен автору предыдущего комментария за прекрасное и в чем-то профессиональное раскрытие темы фильма. Вот такая обоснованная и должна быть рецензия. Лично я, начав писать комментарий, отвлекся и ознакомился со всем эпистолярным творчеством автора рецензии, в результате потерял всякое желание что-либо этому человеку доказывать. Такого хамства я давно не видел.