Я не лезу со своими рецензиями, потому что не уверен, что у меня получится, так моё мнение как раз не "Божественное". А если кто-то лезет, то должен отдавать себе отчёт за содеянное. Я высказал недовольство именно рецензией, которая не отражает всю фуфловость фильма. Рецензия - это беспристрастный приговор судьи, а не "сколько людей, столько и мнений". Для мнений, повторюсь, есть комментарии.

рецензия всегда пристрастна, потому как автор рецензии, хочется надеяться, живой человек))

Ранее вы писали: "...я не говорю, что она плохо написана, как раз наоборот. Слишком хорошо..." Сейчас утверждаете обратное). Вы уж определитесь. Хотя, уже и так понятно, что вас могут устроить только отрицательные отзывы и рецензии к фильму.

2 FataLL, по-вашему, значит, только в иерусалиме великому царю можно писать рецензии??) а если мы не боги, то и рты не открывать, не марать карандаши и ручки, не осквернять клавиши небожественными пальцами?)) рецензии пишутся людьми, имеющими или не имеющими отношения к рецензируемой теме, компетентными или понимающими по-своему суть вопроса. все такое допустимо. да, есть определенный алгоритм написания, но это не алгоритм решения интегрального уравнения, поэтому, отклонения не то, чтобы допустимы, как по мне, они желательны. новые видения и мысли, если они грамотно изложены и аргументированы, вызывают наибольший интерес и наибольшую ценность в массе серой общепринятого.

Хорошая рецензия. Почитал, даже скачать захотелось
Автор, пишите ещё. И не обращайте внимания на тех, кто плюется - всем никогда не угодить. Всегда будут те, кто на вашей стороне, и те, кто против.

Золотые слова!

Хм. Смотрю, обсуждается, имеет ли рецензент право на личное мнение. Имеет, естественно. Но должен свое понимание грамотно преподнести и грамотно доказать. К счастью, искусство - не математика, в нем нет и не может быть единственно правильной точки зрения.
На всякий случай, чтобы избежать криков "вы не правы!", "рецензия - это аннотация!" и проч.: слова о том, что есть рецензия и какой она должна быть - не ИМХО.
Рецензия - ни в коем случае не аннотация, она не должна раскрывать сюжет фильма. Рецензия суть - критическая статья с анализом основных аспектов (сюжет, герои, мастерство автора и т.д.). А критик - человек со своими пристрастиями и своим мнением.
Я не претендую на глубокое понимание фильмов, на какие-то особенные познания, на какое-то запредельное мастерство. Но рецензент я профессиональный. Правда, "книжный" Так что знаю, о чем говорю.
Всем комментирующим - большое спасибо!

честно говоря фильм редкостное гно. вот уж не думала что такую ерунду можно так разрекламировать и приподнести как новый взгляд на известные идеи. никакой это не кибер панк. смысла ноль. игры ноль.все аляповато и не умело. что там делает батлер вообще для меня загадка, видимо только для рекламы. милая актриса Эмбер Валлетта, зачем зачем согласилась на эту роль? откровенная чушь, провалы во всем,много не доработанного и не нужного.

Фильм еще не смотрел, но рецензия понравилась. И понравилась даже не описанием самого фильма, а концовкой автора о том, чтобы посмотреть какими есть мы. Ведь она права!

Именно! Прекрасно и ёмко переданы все мои чувства после просмотра этого слива. Остальные могут восторгаться профессионально написанной рецензией, самим её автором и т.д. Фильм от этого лучше не станет никогда