Прежде чем читать Ницше, нужно научиться ЧИТАТЬ. Недостаточно знать буквы и уметь слагать из них слова. Так и в случае с Коэльо - кто-то видит глубокий смысл, а кто-то просто набор слов. Возможно, написано банально и слишком обыденно, но именно это и позволяет прочувствовать всю ситуацию "на своей шкуре". Ведь многие из нас, следуя напутствию родителей, идут учиться в престижный ВУЗ на престижную профессию, многие добиваются неплохих результатов, но в итоге превращаются в биороботов действующих по установке "так надо" и
"так принято". История Вероники - это история одного протеста в мире, где, если ты не попадаешь под клише, ты либо гений, либо сумасшедший. И, возможно, после просмотра данного фильма (а еще лучше, после прочтения одноименной книги, ибо, как не старались снимавшие уподобится оригиналу, но все же упустили некоторые нюансы) у кого-то возникнет вопрос: А кто есть я? Биоробот или человек, с собственным мнением, собственными чувствами и собственной жизнью?! В итоге за сюжет 5+.
Актерский состав. После прочтения книги тяжело подгонять свои впечатления под актеров, но Сара Мишель Геллар весьма успешно справилась с ролью Вероники, а Джонатан Такер весьма не плох в роли Эда, хотя первоначально ожидался актер с более выразительным лицом. Дэвид Тьюлис хоть и похож на чудаковатого доктора Блэйка, но все же слегка недоиграл, так же недотянула в роли Мари Мелисса Лео, так и хочется вспомнить господина Станиславского, с его знаменитым "не верю!". Немного перегнула палку Эрика Кристенсен, играя Клэр, и то, только в самом начале, в момент знакомства, но потом весьма успешно исправилась. Эпизодические персонажи тоже оставили двоякое впечатление: кто-то откровенно халтурил (например санитары в сцене, когда Эвард в первый раз заговорил, больше подошли бы к третьесортной комедии, чем к серьезному, сюжетному фильму, мед сестра тоже изображала панику скорее комично, чем драматически), а кто-то постарался раскрыться в своем эпизоде полностью. Думаю, что общий бал актерам будет 4.
Ну и самое неприятное напоследок: режиссерская и операторская работа. Однозначно на 3+. Хотелось бы поставить с "-", но отдельные моменты весьма порадовали. Привлекательна сцена первой игры на рояле, очень удачно, хоть и немного затянуто, снят любовный эпизод (порадовало, что в нем был акцент на передачу чувств, а не сцену сексуального характера), сцена побега была милой, и поездка в поезде. И именно эти моменты растушевывают неприятные ощущения от непонятных ракурсов и не логичной фокусировки.В общем, фильм стоит того, что бы его посмотреть, хотя бы ради того, что бы составить о нем свое личное впечатление. И моя оценка 8 из 10.
@ Tue, 22 Jun 2010 09:48:07 +0400
Кстати, из данного комментария можно сделать вывод, что господина Ницше Вы читали, и, возможно даже в оригинале... И как он Вам? Понравился? И Вы, как великий эстет и интеллектуал, естественно, все поняли с первого раза! А как вам Рейрих? Здесь перевод явно не требуется... Правда многое написано витиевато и в стихах, но для такого высокообразованного человека как Вы это не составляло трудности...
Боюсь, что не всем столь повезло, и многим, особенно в юные 15-18, весьма непонятна философия этих загадочных личностей. Делая первые шаги в познании мира, сложно смотреть сквозь призму чужого опыта и здесь нужна более "легкая" философия.
Будь собой, цени жизнь, научись самостоятельно делать свой выбор - вот о чем могло бы сказать Вам это произведение, если бы Вы захотели. Но в том и ценность личного мнения, что оно у каждого разное, поэтому я не буду навязывать Вам свое.
оставь себе немного желчи, она необходима для нормального функционирования организма)
да и рецензия от этого лучше не становится.
Хорошая рецензия, приятно было читать. Только одно "но".
А вы уверенны (автор), что Коэльо действительно тот человек, которого нужно уметь понять?
Я конечно не знаток современной литературы (как и литературы в целом), но мне достаточно было прочитать его "11 минут", чтобы понять, что ничего кроме "бытовухи" из его книг не выжмешь.
Я не прошу прощения перед теми, кто так не считает. Сможете объяснить почему я не прав - извинюсь.
Хорошая рецензия, приятно было читать. Только одно "но".
А вы уверенны (автор), что Коэльо действительно тот человек, которого нужно уметь понять?
Я конечно не знаток современной литературы (как и литературы в целом), но мне достаточно было прочитать его "11 минут", чтобы понять, что ничего кроме "бытовухи" из его книг не выжмешь.
Я не прошу прощения перед теми, кто так не считает. Сможете объяснить почему я не прав - извинюсь.
спорить не буду, но неведомые силы тянут подправить одно из замечаний))
меня, на протяжении всего моего знакомства с творчеством "бразильского мага", не покидало ощущение, что он сводит весьма и весьма глобальные и незыблемые понятия на тот самый "бытовой" уровень (в пример приведу "Алхимика" и "Дневник мага" ), за что его, в свое время, и любила.
хотя многие его книги страдают от отсутствия хорошей философской платформы и напоминают эзотерическое графоманство. иногда он напоминает Аллена, вынося определенный свой собственный, личный психоз на суд читателей и разжевывающий его на протяжении всего произведения. это "разжевывание" и есть, на мой взгляд, "Вероника".
фильм (кроме Сары Мишель Геллар) разочаровал совершенно. с психологическими портретами крах совершенный. персонажи пусты и глупы (в отличии от коэльовских). сам фильм. на мой взгляд, книги не стоит (хотя и та от победных маршей и претензий на серьезную работу далека).
рецензия странновата. осле прочтения в голове пусто совершенно. оценку не ставлю.
Когда-то моя преподавательница по философии сказала, что мы все сейчас ницшеанцы, потому что каждый имеет свое мнение и отстаивает свободу своей мысли. Ницше писал "Бог умер". Я не самый лучший знаток философии, но лично мне ближе мировоззрение Канта.
Касательно первого вашего абзаца скажу так - действительно, глупо следовать заданной программе, однако и рушить все и выступать с протестом - тоже плохо. Выбор должен быть осознан и доброволен. Я поступил в вуз, потому что этого хотел я, я учился отлично в школе, потому что так хотел сам, я православный, потому что сам выбрал свою веру, я коммунист, потому что опять же сам так хочу, у меня свои идеалы и свои ценности, кто вам, черт подери, сказал, что если мы выбираем тот или иной путь, то мы ВСЕГДГА биороботы? То, что один ленив и глуп не распространяет этот тип поведения на всех. Считаю, что добровольный выбор и сложившиеся традиции общества, или предков, или отдельных групп людей вполне совместимы.
Коэльо мне не нравится, фильм я не смотрел, касательно представленного текста скажу - скупо и натянуто под определенные требования - два слова актеры, два операторы, три про сцены. Для НАСТОЯЩЕЙ рецензии - однозначная хрень, для краткой характеристики фильма - сойдет, ибо здесь добровольное творчество пользователей и, соответственно, полностью выкладываться желания нет ни у кого. Поэтому и я пишу не лучше вашего. Плюс я вам поставлю, за мнение и взгляд, но вашего упорства в споре с Вагиром в тоже время не одобряю. Не потому, что я с ним во многом согласен, а потому, что надоело постоянно натыкаться на комменты обиженных пользователей. Сам я уже этим успешно переболел и излечился, чего и вам желаю.
Спасибо за мнение, но в рецензии был акцент на слово ПРЕСТИЖНЫЙ , т.е. родители сейчас мало считаются с мнением детей и следуя моде суют ребенка на самую востребованную, по их мнению, профессию, зачастую не считаясь с мнением самого ребенка и с его способностями. В связи с этим у нас масса третьесортных бухгалтеров, юристов и менеджеров.
А обижаться на минусы я считаю глупостью, ибо для оценки литературных талантов этот форум совершенно не подходит.
С господином Вагуром у нас диалог в котором я отстаиваю свое право на личную точку зрения и не более.
+10 за МиМ
"эзотерическое графоманство" - очень верная категория) упрощу до знаменитого "чего-то хочу, а кого - не понимаю" ))
что касаемо авторской рефлексии о давлении родителей на детей, то она явно выдает его причастность к вопросу, как стороны страдательной, и литературные пробелы в области проблемы "отцов и детей", восполняемые за счет модных литературных течений в "Буквоеде" )
не, ну многие этот этап проходят, но это не повод писать рецензии, и прокламировать наличие собственного, "ярко отличного от других", мнения)
и этот чудесный наивняк относительно "сейчас" ) раньше трава была зеленее, и молодежь пользовалась полной свободой выбора. прямо так и говорили: "извиняйте, папаня, но ваш выбор жениха мне не по нраву, пойду-ка я лучше в курсистки" )))
рецензия снова не стала лучше, зато мы все больше узнаем об авторе))) стандартный генезис)
"эзотерическое графоманство" - очень верная категория) упрощу до знаменитого "чего-то хочу, а кого - не понимаю" ))
что касаемо авторской рефлексии о давлении родителей на детей, то она явно выдает его причастность к вопросу, как стороны страдательной, и литературные пробелы в области проблемы "отцов и детей", восполняемые за счет модных литературных течений в "Буквоеде" )
не, ну многие этот этап проходят, но это не повод писать рецензии, и прокламировать наличие собственного, "ярко отличного от других", мнения)
и этот чудесный наивняк относительно "сейчас" ) раньше трава была зеленее, и молодежь пользовалась полной свободой выбора. прямо так и говорили: "извиняйте, папаня, но ваш выбор жениха мне не по нраву, пойду-ка я лучше в курсистки" )))
рецензия снова не стала лучше, зато мы все больше узнаем об авторе))) стандартный генезис)
!! мой коммент отношения к написанному не имеет. удалить ув. модераторам после прочтения V, плз
V, прости, за неимением спросить в другом месте. это вы автор книги? я могу ее купить в киеве, плз, ссылку дайте. возможно, есть перевод на англ?
только ответь
спасибо
блин, что скачать можно, - сама знаю (
Я выскажусь просто и без чего либо)) Фильммнене понравился и Книга Коэлье тоже))) так что спасибочки за Ницше я обизательно прочту.....
!! мой коммент отношения к написанному не имеет. удалить ув. модераторам после прочтения V, плз
V, прости, за неимением спросить в другом месте. это вы автор книги? я могу ее купить в киеве, плз, ссылку дайте. возможно, есть перевод на англ?
только ответь
спасибо
блин, что скачать можно, - сама знаю (
Текст данной книги можно скачать в интернете, достаточно набрать в поисковике: название книги, автора и скачать.
Текст данной книги можно скачать в интернете, достаточно набрать в поисковике: название книги, автора и скачать.
Туше: речь о моей книге