Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
-
19Lexas
(был на сайте больше 14 лет назад) – Зритель - 1 рецензия, 36 комментариев, 110 постов на форуме
Прежде чем читать Ницше, нужно научиться ЧИТАТЬ
Рецензия на фильм «Вероника решает умереть»
"так принято". История Вероники - это история одного протеста в мире, где, если ты не попадаешь под клише, ты либо гений, либо сумасшедший. И, возможно, после просмотра данного фильма (а еще лучше, после прочтения одноименной книги, ибо, как не старались снимавшие уподобится оригиналу, но все же упустили некоторые нюансы) у кого-то возникнет вопрос: А кто есть я? Биоробот или человек, с собственным мнением, собственными чувствами и собственной жизнью?! В итоге за сюжет 5+.
Актерский состав. После прочтения книги тяжело подгонять свои впечатления под актеров, но Сара Мишель Геллар весьма успешно справилась с ролью Вероники, а Джонатан Такер весьма не плох в роли Эда, хотя первоначально ожидался актер с более выразительным лицом. Дэвид Тьюлис хоть и похож на чудаковатого доктора Блэйка, но все же слегка недоиграл, так же недотянула в роли Мари Мелисса Лео, так и хочется вспомнить господина Станиславского, с его знаменитым "не верю!". Немного перегнула палку Эрика Кристенсен, играя Клэр, и то, только в самом начале, в момент знакомства, но потом весьма успешно исправилась. Эпизодические персонажи тоже оставили двоякое впечатление: кто-то откровенно халтурил (например санитары в сцене, когда Эвард в первый раз заговорил, больше подошли бы к третьесортной комедии, чем к серьезному, сюжетному фильму, мед сестра тоже изображала панику скорее комично, чем драматически), а кто-то постарался раскрыться в своем эпизоде полностью. Думаю, что общий бал актерам будет 4.
Ну и самое неприятное напоследок: режиссерская и операторская работа. Однозначно на 3+. Хотелось бы поставить с "-", но отдельные моменты весьма порадовали. Привлекательна сцена первой игры на рояле, очень удачно, хоть и немного затянуто, снят любовный эпизод (порадовало, что в нем был акцент на передачу чувств, а не сцену сексуального характера), сцена побега была милой, и поездка в поезде. И именно эти моменты растушевывают неприятные ощущения от непонятных ракурсов и не логичной фокусировки.В общем, фильм стоит того, что бы его посмотреть, хотя бы ради того, что бы составить о нем свое личное впечатление. И моя оценка 8 из 10.
@ Tue, 22 Jun 2010 09:48:07 +0400
!! мой коммент отношения к написанному не имеет. удалить ув. модераторам после прочтения V, плз
V, прости, за неимением спросить в другом месте. это вы автор книги? я могу ее купить в киеве, плз, ссылку дайте. возможно, есть перевод на англ?
только ответь
спасибо
блин, что скачать можно, - сама знаю (
Купить можно в Москве и Питере. Перевода нет. Это самиздат, хотя и качественный)
Туше: речь о моей книге
теперь понятен сарказм по поводу рецензии. мой прозаический опыт более скуден и сводится к написанию школьных сочинений, да текстов для вузовской газеты.
а электронного варианта нет? любопытно было бы прочесть.
теперь понятен сарказм по поводу рецензии. мой прозаический опыт более скуден и сводится к написанию школьных сочинений, да текстов для вузовской газеты.
а электронного варианта нет? любопытно было бы прочесть.
окстись) сарказм был в отношении отстаивания извечно безнадежной позиции, а в отношении рецензии была критика)
книгу можно найти по ссылке в моем профиле)
Хочу сказать, что рецензия оказалась мне полезной, я сэкономил часа два времени, не посмотрев фильма который хуже книги. А книгу я прочел, это, кстати, первая моя книга Коэльё. Так случилось, что закончил читать её совсем недавно, и после этого ничего еще не читал, то есть - тема во мне свежа.
Так что - автору благодарность от меня, за то время которое я могу теперь потратить на что-то другое. На написание этого отзыва, например ))
Что же касаемо заголовка и вступления вообще - это, 12 баллов по 10-ти бальной шкале - потому что, на заголовок то я и словился. Такой заголовок - это очень громкая заява, я допускаю даже, что автор не вполне себе представляет на сколько она оглушает. Разом! Как плоскостью сковороды в торец профиля ))... я конечно же не смог пройти мимо, к тому же еще и "последняя прочтенная книга" - всё сошлось воедино.
Двухтомник Ницше я грыз года два - читал его ежедневно. Бывало страниц по пять по шесть, а бывало один абзац, как начнешь из конца в конец прочитывать и так и этак... и чувствуешь, что вроде улавливаешь смысл, а он все как-то боком и ускользает и теряется - в общем, ни Коэльё конечно, даже грамм ни Коэльё.
И после Ницше никакая книга в ум не лезла - кстати пробовал и "алхимика", мелко это, масштаб не тот, скучно. Но прошло лет восемь. Ницше я переварил, сделал частью себя - желудок мой очистился и я смог читать книги. В туалетной комнате висит полка с книгами - там я читал "Веронику" урывками по 5-10 минут. Но это не от того, что я Коэльё так хотел унизить, я там и с Мураками познакомился - "ничего личного" как говорится )), надо же когда то наверстывать упущенное. А упомянул я об этой подробности от того, что Нищше в таком режиме читать было бы невозможно - его забываешь тут же - и надо опять перечитывать чтобы отложилось в голову, не говоря уж о том чтобы на сутки откладывать в сторону.
Теперь я прочувствовал Коэльё, как раз на книге "Вероника желает умереть" - простая, прозрачная, светлая, без высокомерия и претензий книга, учит относиться к жизни как к дару, как к чуду, дает гуманистический настрой на жизнь - возможно кому-то она даже жизнь спасла или спасет, кто знает? Есть в ней свой ритм, своя вибрация, она тоже вполне себе простая, как мантра, она успокаивает и умиротворяет.
Осмелюсь посоветовать автору рецензии - избегать громких выпадов, к тому же - сравнивать уж очень разномасштабные вещи. Хотя, посыл о том, что надо уметь воспринимать то или иное произведения искусства, и порой это очень различные умения - верен. Вот не смог я прочитать "алхимика" сразу после Ницще - потому что не умел другого автора понять, пытался их сравнивать, а не надо было этого делать.