Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Syun thumb
9/10

Любовь живет 9 с половиной недель?

Рецензия на фильм «9 1/2 недель»

6376 thumb

Есть ли у любви срок годности?
Ведь она не пакет молока и не клубничный йогурт.
"Любовь живет три года" сурово намекает нам Бегбедэр, а режиссер Эдриан Лайн еще более пессимистичен в своих прогнозах. На откуп чувствам даны всего лишь 9 с половиной недель. 2 с половиной месяца, в которых заключена сама жизнь..

Вы можете делать со мной все, что хотите. Вы можете швырнуть меня в грязь и растоптать, если хотите. Но это можете только вы.. (с) Джек Лондон

Нью-Йорк середины 80-х. Город небоскребов, желтые спины кэбов, Уолл-стрит, круговерть

и толчея улиц, спешащие на работу клерки, бегущие "по делам" карманники, продавцы мороженого и хот-догов — водоворот жизни. И в центре него — любовь.

Он, его случайный взгляд, пронзивший насквозь, глаза, приковавшие к полу. Не в силах пошевелиться, не в силах устоять.. 
Она, ее светлые кудри и смущенная улыбка. Что-то внутри подозрительно екнуло, и ты уже глупо улыбаешься незнакомке, пытаясь придумать остроумную фразу, а в голову лезут одни глупости. Искра, вспышка. Пробежала и пропала. Но оставила выжженную дорожку в душе..

Да, эти двое обязаны были встретиться. 
Элизабет — художница, занимающаяся выставками других талантов. Сдержанная, успешная, формализованная, зажатая в рамках условностей общества. 

Джон — загадочный, обаятельный, опасный. Воротила с Уолл-стрит, игрок на бирже, бизнесмен. Ее полная противоположность. 
Он — именно тот, кто был нужен ей. Нужен, дабы смутить ее мысли, разбить вдребезги серую повседневность, заполнить ее одиночество. Раскрыть ее тайные желания, заставить позабыть о стабильной жизни. Хотя бы ненадолго. 
А она именно та, кто был нужен ему — красивая, веселая, страстная, мягкая, нежная, готовая пройти с ним все круги страсти и желания. 

Но человек редко когда может дать себе четкий ответ, чего же он хочет на самом деле. 
Ей казалось, что диких ночей и беззаботного секса, страсти и одержимости. Однако, закончиться для нее это могло либо психушкой, либо кладбищем. Желала ли она спокойной жизни, стабильности и всех прелестей семейного счастья? И почему ушла? Не смогла выдержать его власти над собой? Стала задыхаться, как рыба, выброшенная на берег? 
Рыба пойманная, приготовленная, а потом и съеденная. Чем не чудесная метафора Элизабет? И этот странный художник Фармсворт — островок спокойствия или же бухта разбитых кораблей?

Для Элизабет отношения с Джоном стали фатальными, деструктивными по сути своей, отношения без будущего, когда она натыкается на его нежелание пустить ее в свою душу, пустить дальше своей постели. 

А возможно, лишь возможно, следовало бы наслаждаться моментом, забыть о времени, об условностях, обо всем?
Ведь Джон действительно полюбил ее. Элизабет стала для него не просто очередной игрушкой. Она легким бризом пронеслась по его жизни, вычеркнув из нее пустоту прошлых разочарований, наполнив смыслом, подарив забытое чувство и желание заботиться о ком-то. "Они не верят в мою любовь к тебе, но они не знают, что такое любовь".

Но ведь это неразумно! И как только всплывает эта фраза — все идет вверх дном. Когда рассудок вмешивается в область чувств, это означает, что за углом уже подстерегают сомнения, терзания, и скорее всего неминуемый крах.

И вот краткий миг вселенского блаженства, когда мир наполняет лишь смех, солнце, секс, страсть и легкое помешательство, вспыхнул на мгновение, озарив и расцветив серую повседневность, и погас. Трагический финал подводит черту. Так быстро! Так мимолетно.. Она устала ждать, устала бояться, что потеряет себя с ним, бояться его власти над собой. Куда проще собрать чемоданы и бросить кроткое "прощай".

Клипмэйкер Эдриан Лайн примерил на себя амплуа режиссера и весьма удачно. Фильм стал культовым.
Романтико-эротическая икона 80-х, которая до сих пор актуальна своим содержанием и волнует воображение изобразительной стороной. Визуальный ряд по сей день будоражит кровь, хотя чего мы уже в общем-то только не видели. А музыкальное сопровождение? Лучшие образцы нью вэйва, регги, соула, блюз-рока — до сих пор прочно держатся в коллекции лучших саундтреков.

Обращаясь к актерскому тандему Рурк-Бэсинджер, можно сказать одно: сложно было сыграть лучше. Микки Рурк с этими своими сдержанными полуулыбками и непроницаемым взглядом темных глаз, сулящих бездны порока и удовольствий, и Ким Бэсинджер — в какой-то мере застенчивая и дико женственная. Характеры персонажей читаются без труда, будто сшиты и подогнаны специально по фигуре каждого. Ни капли фальши.

Так какой все-таки срок у любви? 
Эпикур призывает жить одним днем, полнотой простого удовольствия. Чем задаваться вопросом, сколько живет любовь, наслаждаться минутой — не лучший ли способ ее продлить? И может быть, именно это и есть самый верный ответ.

@ Sat, 18 Dec 2010 00:18:52 +0300

Комментарии к рецензии (77)

Syun
  • Киновед
  • Sun, 19 Dec 2010 01:34:41 +0300
AZZYMUT писал:

А обращаясь к Сю, скажу: вам показалось... мне показалось... это не значит, что кто-то прав, а кто-то - нет. Это ваше видение, это- мое.Я считаю, что таких людей, как герой Рурка, предостаточно, и это психологический фильм, а не просто фильм о "превратностях любви".

вполне возможно )
я выбираю то, что близко мне )
_____________
и спасибо всем за отзывы )

maleevnikita

Мне показалось, что она ушла из-за его измены, а не по причине его всевластия. Удовольствие действительно нужно продлевать, но лишь тогда, когда это действительно удовольствие, а не насилие воли. Короче говоря, я подумал, что он должен был совершить для нее какой-то Поступок, чтобы исчезло ощущение искусственности и тревоги, чтобы они жили душа в душу, а не тело в тело... В общем, мало для любви одного удовольствия, должна быть жертва, отдача друг другу, паритет)) А что касается поз секса, то по-моему это не играет большого значения.

Syun
  • Киновед
  • Sun, 19 Dec 2010 19:59:52 +0300
Быстрый Джо писал:

Мне показалось, что она ушла из-за его измены, а не по причине его всевластия. Удовольствие действительно нужно продлевать, но лишь тогда, когда это действительно удовольствие, а не насилие воли. Короче говоря, я подумал, что он должен был совершить для нее какой-то Поступок, чтобы исчезло ощущение искусственности и тревоги, чтобы они жили душа в душу, а не тело в тело... В общем, мало для любви одного удовольствия, должна быть жертва, отдача друг другу, паритет)) А что касается поз секса, то по-моему это не играет большого значения.

Какой еще измены? )
Со страшной проституткой?
Это не измена, а как раз что-то вроде
демонстрации власти, возможно, элемент
игры. Это ведь делалось у нее на глазах - для нее буквально )

chichal507
  • Киноакадемик
  • Sun, 19 Dec 2010 20:16:42 +0300
AZZYMUT писал:

А если, например, человека заводит что-то определенное (например, убийство или насилие в его присутствии) - это, по-вашей логике, тоже ни о чем не говорит? Странно... Странно... confused

если никого не пытался убить, я же это и написал, а убить он никого не пытался

AZZYMUT
  • Киноакадемик
  • Sun, 19 Dec 2010 21:52:02 +0300
Zodiak писал:

если никого не пытался убить, я же это и написал, а убить он никого не пытался

У меня такое ощущение, что я с сама с собой разговариваю, или пишу на иностранном языке... confused
Ну, да бог с ним!

chichal507
  • Киноакадемик
  • Sun, 19 Dec 2010 23:22:56 +0300
AZZYMUT писал:

У меня такое ощущение, что я с сама с собой разговариваю, или пишу на иностранном языке... confused
Ну, да бог с ним!

возможно)
если желание одного, приносит какой-либо физический вред второму (если второй этот физический вред не желает), то это говорит о больших психологических проблемах, остальное (извращение или нет) зависит от испорченности размышляющего
надеюсь пояснил)

AZZYMUT
  • Киноакадемик
  • Mon, 20 Dec 2010 12:50:53 +0300
Zodiak писал:

возможно)
если желание одного, приносит какой-либо физический вред второму (если второй этот физический вред не желает), то это говорит о больших психологических проблемах, остальное (извращение или нет) зависит от испорченности размышляющего
надеюсь пояснил)

М-да... получается, что не Джон испорченный, а размышляющий - то есть в данном случае я. Странно... странно... confused
И вообще, как-то интересно получается..., если герои нормальны, то в чем коллизия-то, проблема-то где? Обычная любовная история с неудачным концом? Судя по всему, наши понятия об испорченности (да и другие тоже) весьма различны, так что дискутировать априори нет смысла. Если вам, тем более, столько лет, сколько указано, то многое становится понятно. mrgreen

maleevnikita
Сю писал:

Какой еще измены? )
Со страшной проституткой?
Это не измена, а как раз что-то вроде
демонстрации власти, возможно, элемент
игры. Это ведь делалось у нее на глазах - для нее буквально )

Честно говоря, чувство ревности не выбирает, оно просто есть. Доверие важнее игры. Ее хотелось, чтобы он любил ее, а не просто игрался. Собственно, в этом и вся драма - она надеется, что нашла свою мечту, а он просто играет, забавляется, сначала...

drei_Kameraden
  • Кинокритик
  • Mon, 20 Dec 2010 13:47:49 +0300
AZZYMUT писал:

М-да... получается, что не Джон испорченный, а размышляющий - то есть в данном случае я. Странно... странно... confused
И вообще, как-то интересно получается..., если герои нормальны, то в чем коллизия-то, проблема-то где? Обычная любовная история с неудачным концом? Судя по всему, наши понятия об испорченности (да и другие тоже) весьма различны, так что дискутировать априори нет смысла. Если вам, тем более, столько лет, сколько указано, то многое становится понятно. mrgreen

А вы что, когда смотрите фильм непременно разделяете героев на испорченных и правильных и пытаетесь увидеть дежурную назидательную мораль?

Не могу конечно отвечать в полной мере за Зодиака, но мне кажется что он думает о том же, что и я. Где грань испорченности? В какое время и в какой стране нам определить положение этой условной линии? В викторианской Англии, пуританской Америке прошлых столетий, в СССР или в современном космополитическом мире?

maleevnikita
AZZYMUT писал:

М-да... получается, что не Джон испорченный, а размышляющий - то есть в данном случае я. Странно... странно... confused
И вообще, как-то интересно получается..., если герои нормальны, то в чем коллизия-то, проблема-то где? Обычная любовная история с неудачным концом? Судя по всему, наши понятия об испорченности (да и другие тоже) весьма различны, так что дискутировать априори нет смысла. Если вам, тем более, столько лет, сколько указано, то многое становится понятно. mrgreen

Джон не нормален. Зодиак же просто расширяет границы.

Добавить комментарий