Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Syun thumb
9/10

Любовь живет 9 с половиной недель?

Рецензия на фильм «9 1/2 недель»

6376 thumb

Есть ли у любви срок годности?
Ведь она не пакет молока и не клубничный йогурт.
"Любовь живет три года" сурово намекает нам Бегбедэр, а режиссер Эдриан Лайн еще более пессимистичен в своих прогнозах. На откуп чувствам даны всего лишь 9 с половиной недель. 2 с половиной месяца, в которых заключена сама жизнь..

Вы можете делать со мной все, что хотите. Вы можете швырнуть меня в грязь и растоптать, если хотите. Но это можете только вы.. (с) Джек Лондон

Нью-Йорк середины 80-х. Город небоскребов, желтые спины кэбов, Уолл-стрит, круговерть

и толчея улиц, спешащие на работу клерки, бегущие "по делам" карманники, продавцы мороженого и хот-догов — водоворот жизни. И в центре него — любовь.

Он, его случайный взгляд, пронзивший насквозь, глаза, приковавшие к полу. Не в силах пошевелиться, не в силах устоять.. 
Она, ее светлые кудри и смущенная улыбка. Что-то внутри подозрительно екнуло, и ты уже глупо улыбаешься незнакомке, пытаясь придумать остроумную фразу, а в голову лезут одни глупости. Искра, вспышка. Пробежала и пропала. Но оставила выжженную дорожку в душе..

Да, эти двое обязаны были встретиться. 
Элизабет — художница, занимающаяся выставками других талантов. Сдержанная, успешная, формализованная, зажатая в рамках условностей общества. 

Джон — загадочный, обаятельный, опасный. Воротила с Уолл-стрит, игрок на бирже, бизнесмен. Ее полная противоположность. 
Он — именно тот, кто был нужен ей. Нужен, дабы смутить ее мысли, разбить вдребезги серую повседневность, заполнить ее одиночество. Раскрыть ее тайные желания, заставить позабыть о стабильной жизни. Хотя бы ненадолго. 
А она именно та, кто был нужен ему — красивая, веселая, страстная, мягкая, нежная, готовая пройти с ним все круги страсти и желания. 

Но человек редко когда может дать себе четкий ответ, чего же он хочет на самом деле. 
Ей казалось, что диких ночей и беззаботного секса, страсти и одержимости. Однако, закончиться для нее это могло либо психушкой, либо кладбищем. Желала ли она спокойной жизни, стабильности и всех прелестей семейного счастья? И почему ушла? Не смогла выдержать его власти над собой? Стала задыхаться, как рыба, выброшенная на берег? 
Рыба пойманная, приготовленная, а потом и съеденная. Чем не чудесная метафора Элизабет? И этот странный художник Фармсворт — островок спокойствия или же бухта разбитых кораблей?

Для Элизабет отношения с Джоном стали фатальными, деструктивными по сути своей, отношения без будущего, когда она натыкается на его нежелание пустить ее в свою душу, пустить дальше своей постели. 

А возможно, лишь возможно, следовало бы наслаждаться моментом, забыть о времени, об условностях, обо всем?
Ведь Джон действительно полюбил ее. Элизабет стала для него не просто очередной игрушкой. Она легким бризом пронеслась по его жизни, вычеркнув из нее пустоту прошлых разочарований, наполнив смыслом, подарив забытое чувство и желание заботиться о ком-то. "Они не верят в мою любовь к тебе, но они не знают, что такое любовь".

Но ведь это неразумно! И как только всплывает эта фраза — все идет вверх дном. Когда рассудок вмешивается в область чувств, это означает, что за углом уже подстерегают сомнения, терзания, и скорее всего неминуемый крах.

И вот краткий миг вселенского блаженства, когда мир наполняет лишь смех, солнце, секс, страсть и легкое помешательство, вспыхнул на мгновение, озарив и расцветив серую повседневность, и погас. Трагический финал подводит черту. Так быстро! Так мимолетно.. Она устала ждать, устала бояться, что потеряет себя с ним, бояться его власти над собой. Куда проще собрать чемоданы и бросить кроткое "прощай".

Клипмэйкер Эдриан Лайн примерил на себя амплуа режиссера и весьма удачно. Фильм стал культовым.
Романтико-эротическая икона 80-х, которая до сих пор актуальна своим содержанием и волнует воображение изобразительной стороной. Визуальный ряд по сей день будоражит кровь, хотя чего мы уже в общем-то только не видели. А музыкальное сопровождение? Лучшие образцы нью вэйва, регги, соула, блюз-рока — до сих пор прочно держатся в коллекции лучших саундтреков.

Обращаясь к актерскому тандему Рурк-Бэсинджер, можно сказать одно: сложно было сыграть лучше. Микки Рурк с этими своими сдержанными полуулыбками и непроницаемым взглядом темных глаз, сулящих бездны порока и удовольствий, и Ким Бэсинджер — в какой-то мере застенчивая и дико женственная. Характеры персонажей читаются без труда, будто сшиты и подогнаны специально по фигуре каждого. Ни капли фальши.

Так какой все-таки срок у любви? 
Эпикур призывает жить одним днем, полнотой простого удовольствия. Чем задаваться вопросом, сколько живет любовь, наслаждаться минутой — не лучший ли способ ее продлить? И может быть, именно это и есть самый верный ответ.

@ Sat, 18 Dec 2010 00:18:52 +0300

Комментарии к рецензии (77)

maleevnikita
UserZero писал:

А вы что, когда смотрите фильм непременно разделяете героев на испорченных и правильных и пытаетесь увидеть дежурную назидательную мораль?

Не могу конечно отвечать в полной мере за Зодиака, но мне кажется что он думает о том же, что и я. Где грань испорченности? В какое время и в какой стране нам определить положение этой условной линии? В викторианской Англии, пуританской Америке прошлых столетий, в СССР или в современном космополитическом мире?

Грань испорченности в морали. Я не все могу себе позволить. А почему? Я не аморален. Увы...

drei_Kameraden
  • Кинокритик
  • Mon, 20 Dec 2010 13:52:16 +0300
Быстрый Джо писал:

Джон не нормален. Зодиак же просто расширяет границы.

Что за ... тенденция такая - поделить всё и вся на нормальных и ненормальных? Он что, детей ел? или с ножом к горлу приковывал ее наручниками к батарее? twisted

drei_Kameraden
  • Кинокритик
  • Mon, 20 Dec 2010 13:55:20 +0300
Быстрый Джо писал:

Грань испорченности в морали. Я не все могу себе позволить. А почему? Я не аморален. Увы...

На это мне нечего ответить здесь.
Скажу лишь, что завидую твоему умению так четко и категорично охарактеризовать себя, избежав лицемерия. За себя я бы не смог.

Syun
  • Киновед
  • Mon, 20 Dec 2010 15:15:54 +0300
Быстрый Джо писал:

Джон не нормален. Зодиак же просто расширяет границы.

подлинное извращение и ненормальность - ограничивать свои фантазии (с).

"Я не аморален. Увы..." - а для чего "увы"? ) жалеешь? ))

sergeibolshakov
  • Киновед
  • Mon, 20 Dec 2010 15:49:27 +0300

Славбогу - не на Эммануэль рецензии... wink mrgreen

A0903
  • Р.Модератор
  • Mon, 20 Dec 2010 15:52:01 +0300
Лис писал:

Славбогу - не на Эммануэль рецензии... wink mrgreen

а что, можно и на неё. Тем более, что материала о социально-эротических аспектах очень много

chichal507
  • Киноакадемик
  • Mon, 20 Dec 2010 20:31:27 +0300
AZZYMUT писал:

М-да... получается, что не Джон испорченный, а размышляющий - то есть в данном случае я. Странно... странно... confused
И вообще, как-то интересно получается..., если герои нормальны, то в чем коллизия-то, проблема-то где? Обычная любовная история с неудачным концом? Судя по всему, наши понятия об испорченности (да и другие тоже) весьма различны, так что дискутировать априори нет смысла. Если вам, тем более, столько лет, сколько указано, то многое становится понятно. mrgreen

прикольно когда псевдонормальные судят ненормальных, прям "Пролетая над гнездом кукушки" получается))

AZZYMUT
  • Киноакадемик
  • Mon, 20 Dec 2010 23:48:46 +0300

Абсолютно здоровых (в том числе и психически) людей вообще нет. На этом и предлагаю остановиться. wink

drei_Kameraden
  • Кинокритик
  • Thu, 13 Jan 2011 09:06:55 +0300

Читаем внимательно: С НОЖОМ К ГОРЛУ. Если по доброй воле - то нормально, об этом всю дискуссию уж танцуем и поем. Ключевое слово "принуждение".

Syun
  • Киновед
  • Thu, 13 Jan 2011 14:01:38 +0300

Если факт принуждения нравится
*жертве*, это и есть добрая воля ))

Добавить комментарий