В стране Ксанад благословенной
Дворец построил Кубла Хан,
Где Альф бежит, поток священный,
Сквозь мглу пещер гигантских, пенный,
Впадает в сонный океан...
Это молитва одного из главных героев, которая столько раз выручала его из дрязг, но... всегда бывает последний раз.
При подготовке рецензии (хе-хе), я наткнулся на такую кучу противоречивой информации, что впору уже снимать ремейк или сиквелл/приквелл, благо информации для сценариев завались.
Вот, например, с названиями пещер неувязки.
Действие фильма разворачивается то ли в пещерах Esa'ala, то ли Espiritu Esa Ala, где-то в южной части Тихого океана. Вроде бы существует такая система пещер в Папуа - Новой Гвинее, достаточно исследованная, кстати. Но название слишком сложное для осмысливания – Па-пу-а – Но-ва-я Гви-не-я, а потому Джеймс и Ко ясно нам дали понять – Нацепили 3D-очки? Тогда жуйте и смотрите… Точности никакой, это при том, что фильм претендует на достоверность. А про достоверность достоверно известно, что ни черта подобного ни с кем никогда не происходило (если происходило, то никто не выжил и в анналах не зафиксированно).
Если «127 часов» - это экранизированная реальность, то от нас и утаивать ничего не стали - Арон Ральстон, Каньон Блю Джон, 127 часов. Все просто и понятно. А что же мы видим в интернетах при тщетных попытках найти правду о достоверности «Святилища»? Джеймса Камерона, Аватар с Титаником и еще раз Джеймса Камерона. И еще что-то там про похожий случай с Эндрю Уайтом – соавтором сценария. Случаи похожи, как цунами на прилив. Ну ладно, утку про «основано на реальных событиях» спишем на наших, всеми уже любимых дотошных переводчиков.
Что могу сказать по поводу самого творения (хе-хе)? Если вам не жалко времени и денег и вы априорно считаете все, что связано (даже косвенно) с Камероном шедевральным, экзальтированно восторженным etc., то вперед и с песней. Но если хотите посмотреть стоящий триллер (о чем нас информировала реклама), то… Хотя, как говорят, на вкус и цвет…
Явный минус фильма в том, что прелюдия к нему начинается с одной из финальных картинок. Спрашивается – НА ЧЕРТА ЭТО СДЕЛАНО? Шоб было или здесь сокрыт тайный режиссерский замысел? Получается как в плохом детективе, когда нам известно имя убийцы с первых же минут, как сказал Андрей Трунов. Ни тебе интриги who will be saved, ни полноценного переживания за сопроводительный эскорт главного героя.
А как же красота пещер и девственность природы, спросите вы? 15 минут экранного времени про девственность и чуть больше про красивые ландшафты. Что тут скажешь, если даже анонимный корреспондент "Правды.Ру", высшим долгом которого являлся бонус - пиар, скромненько так заметил, что новый проект именитого режиссера не стремится обогнать предыдущие шедевры по красоте, хотя, и это аксиома, никого не оставит равнодушным. Насчет «никого» - это он погорячился.
Остальную часть хронометража занимают возня в тесных пещерах, диалоги и молитва главного героя…И еще убийства. Ну, не со злобой и цинизмом, конечно, а исходя из благородных позывов.
ВНИМАНИЕ: СПОЙЛЕР!
Вы: Ой, я кажется подвернул мизинчик!
Френк: Ты станешь нам обузой!
*методично топит в луже* (с) - это сатира, ребят...
Тема эвтаназии настолько широко раскрыта в фильме, что у меня даже возникла крамольная мысль – а не пропагандируют ли ее создатели «Святилища»?
Выходя из кинозала, у меня созрела мысль о том, что мораль сей басни проста, как две копейки: основной принцип выживания – это топить другого (в прямом и переносном смысле).
До сих пор не возьму в толк, для чего в рейтинге MPAA фильму буковку R присвоили? Это тоже пиар-ход?
Итак, три из десяти, и то, потому что я добрый по натуре. От души советую не уподобляться дурачкам, сходившим в кинотеатр на «Санктум». Написавший рецензию (хе-хе) – один из них.
@ Sun, 27 Feb 2011 21:40:16 +0300
реца норма.. сам хочу написать та всё времени нету.. ибо фильм туфта и требо поиздевацца
Ждём-с! плюсик проставил в незапамятны времена![smile](//static.kinokopilka.pro/assets/emoticons/smile-699a43af2d146f17e25a42c134f50b89.gif)
ёууу)) плюс ..ибо полностью согласна ..Никакойщий фильм