Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
-
Je ne regrette rien
(был на сайте почти 2 года назад) – Киноакадемик - 203 рецензии, 1625 комментариев, 252 поста на форуме, 10 тем на форуме
Он обрушит на нас свой стиль, класс, остроумие и талант...
Рецензия на фильм «Криминальное чтиво»
молодого режиссёра/соавтора сценария.
"Бульварное Чтиво" - великолепный пример того, что в искусстве нет низких тем, что произведение искусства может включать обилие элементов низкопробной литературы (на что и намекает название) и при этом быть одновременно настоящим шедевром и истинным культовым фильмом. Его персонажи и вещественный мир, окружающий их, сошли со страниц дешёвых вульгарных романов - гангстеры, философствующие наёмные убийцы, наркоманы и торговцы наркотиками, сексапильные жёны гангстеров, боксёры с ущемлённой гордостью и далеко идущими планами насчёт результатов матчей и их по-детски наивные подруги, золотые часы, с длинной и весьма глубокой историей, передаваемые в семье из поколения в поколение.
Квентин Татантино и его со-автор Роджер Эвари практически в каждой сцене ссылаются к фильмам и теле-шоу прошлых лет, некоторые из которых заслуженно забыты, другие - до сих пор восхищают зрителей и вошли в историю кино. Каким-то чудесным способом (талант, юмор и восхищение фильмами и книгами, которое испытываешь только в детстве - главные составляющие, я думаю) они превратили штампы во что-то совершенно оригинальное, сверкающее, умное и забавное. Жанр весёлой чернухи получил вполне заслуженное право называться произведением искусства.
Я не могу не отметить музыкальный вкус Тарантино - саундтрэком к фильму можно наслаждаться снова и снова. Использовав в Чтиве песни и инструментальные композиции 50-70 годов, Тарантино воистину "вдохнул" в них новую жизнь, возродив и умножив их популярность и сделав их неотъемлимой частью магии, которой проникнут весь фильм.
Всякий раз, когда я слышу "Son of a Preacher Man" в исполнении Dusty Springfield или "Girl, You'll Be a Woman Soon", песню Нила Даймонда в версии Urge Overkill, я вижу Мию Уоллес (Уму Тёрман) в чёрном, как вороново крыло, парике с чёлкой до глаз, который может быть своеобразным поклоном Тарантино знаменитому каре родоначальницы образа невинной и роковой кино- Пандоры, Лулу (Луиза Брукс в Ящике Пандоры, 1929). Кстати, у обеих героинь, Мии и Фабиенны (Мария Де Медейрос), абсолютно одинаковые причёски прелестной, неотразимой, невинно - смертельной Лулу. И если вдуматься, обе привнесли массу опасных осложнений в жизнь крутых мужчин на их пути.
Гениальным озареним можно назвать решение молодого режиссёра использовать в качестве вступления к фильму старинную греческую песню Misirlou (Девушка -Египтянка). Исполненная впервые в Афинах в 1927 году, она была позднее адаптирована в стиле турецкой музыки и еврейских клезмеров. В фильме звучит версия в стиле американского сёрф-рока, созданная гитаристом Диком Дейлом в 1962 году. Во время выступления, один из зрителей вызвал Дейла на спор, что тот не сможет исполнить композицию, пользуясь всего лишь одной струной. Дейл, чьи отец и дядя были музыкантами родом из Ливана, вспомнив, как дядя играл Misirlou на одной струне лютни, увеличил темп в несколько раз и вошёл в историю как автор гитарной композиции, о которой Квентин Тарантино сказал: "Для меня она звучит как рок-н-ролл и музыка из спагетти-вестернов, именно поэтому я решил использовать ее в фильме". И он оказался прав. Мелодичаня, пульсирующая, зажигательная Misirlou мгновенно захватывала зрителя, погружала в несравенную атмосферу фильма.
Тарантино великолепно работает с актёрами. В густо населённом фильме нет ни одного слабого исполнения. Все персонажи живые и запоминающиеся. Ну как забудешь Винсента Вегу, уверенного в себе, но постоянно вляпывающегося в критические и смертельно опасные ситуации, которые он сам же и создаёт (для наёмного убийцы, он слишком забывчив, неосторожен и очень уж увлечён бульварными книжонками, с которыми не расстаётся в сортире)? Уже набило оскомину, но это правда, что Тарантино воскресил карьеру Джона Траволты Бульварным Чтивом. А его партнёр, Джулс (С. Л. Джексoн) , искренне верящий в Божественное провидение и понимающий, что он, конечно, часть сил зла, но он старается, Ринго, изо всех сил старается стать пастырем, хранителем - не разрушителем. А появившейся только в одной сцене (но в какой!!!) Кристофер Уокен (капитан Кунс)? Христообразный Эрик Столц с медицинским справочником вместо священного писания в одной руке и целым ассортиментом кокаина разных степеней качества и цены в другой. Бутч Кулидж (Брюс Уиллис), тот самый боксёр с ущемлённой гордостью, бесценной семейной реликвией и подругой, обожающей черничный пирог. Его судьба причудливо переплелась с Марселлусом Уоллесом (Винг Рэймс), его грозным и могущественный боссом, затем врагом, а затем...? Загадочный, немногословный Мр.Вольф, специалист по решению неразрешимых проблем - короткое, но впечатляющее появление Харви Кейтела. Хороша и парочка влюблённых голубков дебютантов-дилетантов- грабителей-импровизаторов с нежными и забавными именами Пампкин (Тим Рот) и Хани-Банни (Аманда Пламмер) из новеллы, открывающей и закрывающей фильм, как створки раковины, внутри которой переливаются россыпи бесценных жемчужин. И эта драгоценность - "Pulp Fiction" - идеaльно сделанный фильм, праздник кино, который никогда не кончается, составленный из четырёх (но кажется, что их гораздо больше) пересекающихся и вольно перемещающихся во времени и прстранстве историй, рассказанных в манере, которая с тех пор навсегда связана с именем Квентина Тарантино.
Я читала недовольные ревю зрителей, называющих Тарантино не оригинальным подражателем, который в открытую копирует понравившиеся ему кусочки старых фильмов и вставляет их в свои картины. Я же вижу его мальчишкой, играющим с любимыми игрушками. Его игрушки - старые фильмы, которые он обожает, и он несёт этo обожание в собственные фильмы. Он щедр в своей любви; он делится с нами своей любовью к миру кино и предлагает нам, зрителям получать такое же удовольствия от просмотра его фильмов, какое получал он сам, работая над ними. Тарантино, может быть и не эпохально глубокий художник, поднимающий в фильмах вечные вопросы и дающий на них жизне-изменяющие ответы, но он мастер фильмов, которые развлекают и делают это просто восхитительно - в них присутствуют стиль, класс, ирония, юмор и настоящий талант.
Когда передо мной замечательное произведение искусства, я это чувствую всем моим существом - фильм Тарантино вызывает у меня такое чувство. Я не могу устоять против его весёлого-кровавого очарования. Повторяя за Фабиенной, которая считала, что черничный пирог хорош в любое время дня, я заявляю, что фильм "Pulp Fiction" хорош в любой день, в любую неделю, любой год -всегда.
Положительных отзывов: 19 |
Отрицательных отзывов: 4
Комментарии к рецензии (39)
Добавить комментарий
© 2007-2024 KinoKopilka.pro. На нашем сервере нелегального контента нет.
(0.191 | c210m2 | v4.0.158)
Он отжигал. Просто тут заведено с банками напалма(если они есть!) ходить по чужим рецам. Вот и к нему пришли. Он и свои вытащил, трехлитровые. В итоге - две его виртуозные рецы сгорели (одна из них мне очень даже понравилась). Не дотла, а до "ничто". Так что привыкайте). Разговор о присутствующем в 3-ем лице прошу не считать оскорблением)
А, были рецензии, значит?
Жаль, нельзя ознакомиться с эпистолярным искусством виртуоза слов, звонких как пощёчина.
Но, может, ещё не вечер? Возьмёт, да и выстрелит крупным калибром, на ту же Pulp Fiction, скажем.
Вот и сравним, у кого полноватенькая старлетка, а у кого - объёмный, но натуральный бюст без клише.
Рецензия показалась мне перегретой, чрезмерно изобилующей восторгами. Начиная с названия и заканчивая прям-таки уничтожающей фразой, что "фильм... хорош в любой день, в любую неделю, любой год". Пытаясь расставить по своим местам собственно фильм Тарантино и отношение к нему автора рецензии, набрел на слова "Когда передо мной замечательное произведение искусства, я это чувствую всем моим существом...". Тут мне стало не по себе. Может, потому что у меня интуиция как у дубовой колоды, или я просто привык уныло, по-инквизиторски все раскладывать по полочкам (см.выше) - кто знает? В общем, меня не охватывают шок и трепет при первых звуках Misirlou. Дальше - стоп, чтобы поневоле не оказаться в роли 15-летнего пацана с банкой напалма (обезьяны с гранатой)
Как бы то ни было, я испытываю большое уважение к людям, которые бескорыстно обогащают нашу скромную серую жизнь красивыми историями. Такими, как рассказ про Дика Дейла (+)
Ваша рецензия содержит в себе только личностное восприятие фильма - это хорошо, поскольку по канонам она выдерживает необходимые требования. Но вот представьте себе я, 15-летний пацан, решил впервые посмотреть фильм, с которым так носятся все взрослые дядьки и тётки. И что? Я разочарован: фильм о гангстерах, а нету действия. Я привык к действиям. А тут сплошная говорильня да хорошая музыка. Вот Вы и объясните парню ПОЧЕМУ этот драматический фильм стал родоначальником жанра в кинематографии, которому подражают досих пор. В чем уникальность этой ФОРМЫ?
_______________
Возможно я неправ, но, на мой счет, рецензия должна содержать в себе не только субъективные, но и объективные элементы. Иначе понимания не будет, поскольку личностное восприятие всегда индивидуально.
Не знаю, будет ли в тему, но 15-летние дети не читают рецензий=) По-моему уже придраться не к чему, рецензия отличная, лично у меня, у простого обывателя, вызывает восторг и интерес к фильму. Поэтому не вам судить о её презентабельности. Усадите 15-летнего ребенка и заставьте его что-либо прочесть, тогда и говорите
Не знаю, будет ли в тему, но 15-летние дети не читают рецензий=) По-моему уже придраться не к чему, рецензия отличная, лично у меня, у простого обывателя, вызывает восторг и интерес к фильму. Поэтому не вам судить о её презентабельности. Усадите 15-летнего ребенка и заставьте его что-либо прочесть, тогда и говорите
Вы немножко отстали с этим комментарием. Где-то ... на год.
Автором рецензии мой комментарий был учтён и реца была переработана 
Читайте всю ветку внимательно. 
Не знаю, будет ли в тему, но 15-летние дети не читают рецензий=) По-моему уже придраться не к чему, рецензия отличная, лично у меня, у простого обывателя, вызывает восторг и интерес к фильму. Поэтому не вам судить о её презентабельности. Усадите 15-летнего ребенка и заставьте его что-либо прочесть, тогда и говорите
У нас здесь 15-летние пишут отличные рецензии, а не только читают!
За 3 года на КК надо бы знать об этом.
У нас здесь 15-летние пишут отличные рецензии, а не только читают!
За 3 года на КК надо бы знать об этом.
Например ...
Например ...
Например, Михаэлс. Ему уже 16 исполнилось!
http://www.kinokopilka.tv/users/mechaels/reviews
Например, Михаэлс. Ему уже 16 исполнилось!
http://www.kinokopilka.tv/users/mechaels/reviews
Так ему 16, а он перестал писать.
Дело не в наградах. Не все глубоко-чтимые и многократно-лауреатные фильмы вызывают у меня такое-же не меняющееся с годами чувство восторга и радости, как Бульварное Чтиво" от "проживания" в который раз знакомых сцен, удовольствие, скорее даже физическое от звучания знаменитых диалогов на языке оригинала. Почему это так - я и пытаюсь понять уже столько лет и каждый раз ответ опять недоступен, и в этом дополнительная прелесть тайны. А Пальмовая Ветвь? Это прекрасно, но я смотрела фильм впервые даже не зная о главном призе в Каннах и на моё восприятие престижная награда не повлияла.
браво, достойный ответ, и, уверен, правдивый))).