Трудно жилось бойцам вермахта в 1942-м году. Их, славных арийских бойцов, послали в дикую Россию, в степи, леса и болота, под град пуль и снарядов, навстречу красным ордам... Не то чтобы они очень уж хотели идти на фронт, но, как говорится, приказ - есть приказ. Да и потом, это же не цивилизованная Европа, честное слово! Это же дикая страна под гнётом кровавого тирана. Правда и сой тоже не ангел, но уж всяко не хуже.
Вот, сталбыть... Прибыли. А местные бородатые варвары их совсем и не ждали, как оказалось. И
даже(кто бы мог подумать!), стреляли в добрых и милых пришельцев при каждом удобном случае. Естесственно, бюргеры от такого отношения очень расстраивались и стреляли в ответ. Иногда даже гранатами кидались. Ну и бомбили потихонечку, как без этого, война же всё-таки.
Но всё было не так уж и плохо, пока не началась битва за "Крепость Сталинград". Сложно сказать, почему именно "крепость"(укреплений-то вроде особых не было), но раз фюрер сказал крепость - значит крепость.
Короче говоря, стало совсем Scheiße. Армию фельдмаршала Паулюса окружили, а славных арийских бойцов частью перебили, частью пленили. Грустная история. Гитлер, гад такой, во всём виноват.
Вот про это и киношка. Про хороших немецких парней, которых заставили сражаться за чужие интересы. Они же все были славными ребятами, ничего плохого не хотели, их обманули, нассали в мозг. В душе они все милые и интеллигентные, культурные и добрые, муху не обидят, а тут такое...
Пожалеть их надо.
Но, что-то не жалеется.
Йозеф Вильсмайер в Германии считается специалистом по историческим фильмам. Любит он это дело. То про Марлен Дитрих картину заснимет, то про Холокост. Ещё снял интересную фильму про то как злые русские моряки потопили пароход "Густлав" с кучей беженцев на борту. А? Что говорите? На "Густлаве" кроме беженцев ещё и немецкие солдаты были? А вот это уже не важно, главное люди невинные погибли.
Йозев слезу вышибать умеет. Да так, что и в самой Германии ему за это достаётся. Мол, перебарщивает он с сентиментальностью, перегибает палку, побольше надо историзма и поменьше соплей ненужных(честно-честно, прям так и говорили).
Но нам-то Михалков давно объяснил - историзм пофиг, если он мешает художественному замыслу. Вильсмайер с Никитой Сергеевичем одного поля ягода - даёшь драматизм и пофиг историзм!
Режиссёр-то он мастеровитый, дело своё знает. Рассказывает незамысловатую историю о батальоне немецких солдат, вырванных с итальянских пляжей и брошенных в мясорубку Сталинградской битвы. Там они смело сражаются, постепенно понимая, что война - это плохо и людей убивать нехорошо. Их потихонечку убивают русские солдаты и ни один не вернётся в Фатерлянд...
Всё правильно, вроде. Так и было. И снято хорошо. Даже интересно. Так, по мелочи, недочётики есть.
Правда, дьявол живёт в мелочах.
Смотришь фильм и не понимаешь - ну как такие хорошие ребята могли вытворять безумные зверства? Как могли они, такие весёлые и жизнерадостные, спокойно разрушать, убивать и попросту уничтожать ни в чём неповинных людей?
Хочется поговорить с Вильсмайером и объяснить ему, старому дураку, что этих честных белобрысых ребят в серых шинелях никто не звал и не приглашал в гости, что они ответственны за всё это страшное кровопролитие не меньше, чем фюрер!
Хочется попытаться объяснить ему, что это не была "война двух тиранов", что это было вторжение, что дикарями-то оказались не бородачи в телогрейках, а вот те самые любители баварских сосисок и Генделя.
Будем честными до конца. Что касается технических подробностей - картина достаточно достоверна. Для съёмок нарыли довольно много реальной военной техники. Русские воюют на 34-х ( правда модификации 50-х годов, но это не очень-то заметно), немцы на Панцерах, в кадре видны грузовики военного времени, стрелковое вооружение как с фотографий сошло. И, кстати, во время боёв в самом Сталинграде немцы бегают с трофейными ППШ в руках, что соответствует истине.
Но все эти плюсы фильма не спасают. Некоторые сцены просто вызывают недоумение. Например момент, когда немецкий лейтенант объясняет пленной русской девушке, почему он должен её изнасиловать, а она спокойно доказывает, почему делать этого не стоит. Такое могло произойти только в фантазиях Вильсмайера. Ну да бог с ним.
Фильм посмотреть конечно же стоит. Хотя бы для того, чтобы знать, что думают сами немцы о той войне. Которая для них "вторая мировая война", а для нас "Великая Отечественная".
Здесь нет развесистой клюквы, как в "Железном Кресте" или в "Враге у ворот", но подача событий настолько раздражает, что не даёт спокойно оценивать собственно художественные качества фильма.
Он кончается весьма печальной сценой - оставшиеся немцы замерзают в степи. Наверное нынешние европейские зрители им очень сочувствуют, может даже слезу пускают. А я просто подумал - "так вам и надо, сволочи". Наверное потому, что я русский.
@ Fri, 30 Sep 2011 15:47:42 +0400
Дело то благодарное, и писать нужно, но желательно, чтобы автор взвешено делал оценки, поскольку под определение "сволочи" можно подвести армию с обеих сторон. То что делали во время войны страшно, её эхо живет в сознании людей досих пор, а выводы никто так и не делает, занимая крайнюю позицию.
Вот если бы мы воевали, например tamt на Балканах в румынской армии, Келевра - в Маньчжурии в составе
японской армии, TEKTONIC - под Диким полем в составе вермахта, NIKI - в составе У - мы были в своих спорах более объективны. А так судить по книгам и фильмам ... ФАНТАЗИЯ и ФИЛОСОФИЯ.
ТОВАРИЩ, на бумаге я могу написать чего угодно, а результат лучше всего показывает приспособленность идей к практической жизни: массовые убийства и полный госконтроль в широчайших масштабах.
я уже заметил, что вы пишете чего угодно.
Вот если бы мы воевали, например tamt на Балканах в румынской армии, Келевра - в Маньчжурии в составе
японской армии, TEKTONIC - под Диким полем в составе вермахта, NIKI - в составе У - мы были в своих спорах более объективны. А так судить по книгам и фильмам ... ФАНТАЗИЯ и ФИЛОСОФИЯ.
у вас в избранном фильмы Храброе сердце и Гладиатор.
вы воевали против англичан? или участвовали в гладиаторских боях?
советую прочитать статью Эренбурга "убей немца!" от 24 июля 1942 года.
тогда вы поймёте отношение советских людей к этому вопросу.
Почитайте как нибудь плакаты около вокзала во Львове. А также поспрашивайте местных жителей о том как они относятся к коммунизму. Большая часть Западной Украины тебе доходчиво пояснит свою позицию, вспоминая сколько людей советская власть погубила. А если наткнешься на тех кто жил в 30е годы на Украине (таких сейчас мало осталось), я думаю, что насобираешь материала огромное количество.
________________
Если тебе нужна формальная оценка для действий и раздумий, тогда Вы еще взрослой жизни видимо не пробовали. Значит Вам еще расти и расти.
Почитайте как нибудь плакаты около вокзала во Львове. А также поспрашивайте местных жителей о том как они относятся к коммунизму. Большая часть Западной Украины тебе доходчиво пояснит свою позицию, вспоминая сколько людей советская власть погубила. А если наткнешься на тех кто жил в 30е годы на Украине (таких сейчас мало осталось), я думаю, что насобираешь материала огромное количество.
________________
Если тебе нужна формальная оценка для действий и раздумий, тогда Вы еще взрослой жизни видимо не пробовали. Значит Вам еще расти и расти.
аа... западенци вааще никого, кроме себя не любят.
а уж русских особенно. вы бы ещё парад эсэсовцев в Таллине вспомнили.
А что тогда была в жизни равная?!! Вы о льготах политработников, силовиков вообще в курсе? Страх и репресии, который они использовали давал им огромное преимущество перед всеми.
А что тогда была в жизни равная?!! Вы о льготах политработников, силовиков вообще в курсе? Страх и репресии, который они использовали давал им огромное преимущество перед всеми.
а что кроме Сталина в СССР больше никто не правил? Или Хрущев с Брежневым тоже "тоталитарны"? А Китай? Там коммунизм. Или тоже тоталитарный контроль и казни? Вы идете на поводу у западной пропаганды.
Отличительная черта не контроль, а экономика.
Вам не кажется, что Вы отошли от темы? ФИЛЬМ!
Фильм хорош. Режиссер, оператор, актеры - плохого сказать нельзя. Спецэффекты подкачали, но... Это не "Спасти рядового Райена".... Рецензия же практически фильм не затронула. "Пепел Клааса бьется вместе с моим сердцем!" - как гражданская позиция уважаема, но как квинтэссенция рецензии на фильм...
Келевра, я могу общаться с тобой на эту тематику очень конструктивно. Но, я боюсь одного - для меня этот диалог будет неинтересен, поскольку у тебя очень однобокий взгляд на советское государство и его политику. Ты даже не пытаешься расширить свой кругозор, поскольку априори считаешь, что все нападки на СССР это пропаганда. Давай на этом тему "Плохо/хорошо было в СССР" закроем. Мы уже не первый раз общаемся, думаю бессмысленно начинать каждый раз все сначала и приходить постоянно к одному и тому же.