Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Drei kameraden thumb
9/10

...и мы возвращаемся к вопросу о дружбе, характере, этике. Я гладко излагаю? - Как по слизи. (с) Джонни Каспар, - Лео О`Бэннон

Рецензия на фильм «Перекресток Миллера»

2469 thumb

Эпиграф.
Этика — (греч. ἠθικόν, от др.-греч. ἦθος — этос, «нрав, обычай») — философское исследование морали и нравственности. Первоначально смыслом слова этос было совместное жилище и правила, порождённые совместным общежитием, нормы, сплачивающие общество, преодоление индивидуализма и агрессивности. По мере развития общества к этому смыслу добавляется изучение совести, сострадания, дружбы, смысла жизни, самопожертвования и т. д

***
Наверное хорошо смотреть фильмы братьев

Коэнов "с чистого листа". То есть без предварительного прочтения кучи критики и материалов. Или даже больше: не зная вообще, кто такие братья Коэны, и что такого особенного в этих именах. Тогда зрительскому уму непременно будет предложена увлекательная игра. И изрядное испытание... Нет-нет, "испытание" вовсе не в том смысле, что увидеть на экране предстоит нечто из ряда вон "заумное" и недоступное. Скорее, наоборот. Вполне возможно, что все предельно просто... как сама жизнь. Испытание на живость восприятия, способность к иронии и самоиронии.

...В чем же игра? Да много ее разновидностей. Хотя бы такая: определи жанр фильма. "Перекресток Миллера" - гангстерская драма, пародия на гангстерскую драму или нео-нуар. Сейчас не особо искушенный читатель, возможно, взглянет на меня с неким уважением: надо же, какие умные слова знает! Нет, друзья, не стану уверять, что я употребляю подобные жанровые определения в быту. Конечно, я подсмотрел это в Интернете. В одном из интервью об этом сказал один из братьев.

Итак, о фильме "с чистого листа", как я увидел его, когда смотрел впервые. Что-то мешало с самого начала видеть в фильме классическую гангстерскую драму из ряда "Крестный отец", "Однажды в Америке", "Славные парни", "Казино", "Лицо со Шрамом" и "Путь Карлито". Все не так...

- Самый крутой авторитет города Лео (Альберт Финни) выглядел наивным простым парнем, напрочь лишенным проницательности и мудрости Вито (Майкла) Корлеоне.
- Главный герой Том Риган (Габриэль Бирн) слишком часто, как для главного героя гангстерской драмы, получает по физиономии и по паху от мужин и женщин разных возрастов. При этом, неизменно сохраняя невероятно серьезный и глубокомысленный вид. Трудно представить в подобных ситуациях тоже очень серьезных и рефлексирующих Лапшу или Карлито.
- 30 секунд без смены магазина длится длинная очередь из томмигана в исполнении Лео. Который предстал в роли хореографа для своей жертвы - подосланного убийцы. Блестящая постановка "джиттербага томпсона" видится откровенным сарказмом. Особенно ввиду того, что, как я позже узнал, братья Коэны так полюбили ПП "Томпсона", что стали почти экспертами в этом виде оружия. При скорострельности 800 выстрелов в минуту Лео должен был сменить 4 магазина емкостью 100 патронов. Помимо "танцора", Лео переговорил еще с тремя недоброжелателями в несущемся авто.

...Как ни странно, самым "натуральным" образом стереотипного гангстера показался италоамериканец Джонни Каспар. Этакое комичное отражение Вито Корлеоне с его монологами о морали, принципах и "понятиях". Гротескно "наоборот" представлено даже его общение с сыном, что также вызывает ассоциации с "КО" и "КО2". Как мне показалось, Джон Полито в некоторой степени сознательно пародировал Марлона Брандо. Впрочем это, возможно, мои фантазии.

Конечно, элементы пародии на ганстерскую классику представлены весьма условно и размыто. В зависимости от степени эрудированности зрителя и его готовности выискивать ассоциации и намеки. Здесь нет таких явных цитирований и аллюзий, как у киномана Тарантино. "Знал бы, что мы будем изливать свои чувства, выучил бы песнь песней Соломона" - с горькой иронией говорит Том Риган Верне. Что вполне может быть отсылкой к отношениям Лапши и Деборы в "Однажды в Америке".

***
Немного о сюжете.

...Да ладно вам. Все в рецензиях говорят немного о сюжете, чтоб текст скользил "как по слизи".
Щас расскажу, как в дешевых русских сериалах, которые смотрит моя бабушка: Том - правая рука Лео. Они друзья. И оба любят Верну. Верна любит Тома. Джонни Каспару мешает Берни. Но он брат Верны, которую любят Том и Лео. Тому и Лео жаль Берни, потому что они, в сущности, хорошие парни. А Берни, несмотря на свое родство с прекрасной Верной - редкий проходимец. К тому же лицедей изрядный.

Что еще важного? Созерцательность. Лед в бокалах... Многочисленные и многозначительные сцены со шляпой Тома (кстати, еще одна игра: найди скрытый глубинный смысл в шляпе... или не ищи вовсе). До мелочей проработанные интерьеры... Глаза мальчика, с вожделением снимающего парик с трупа... Сотни мелочей, которые принудят раз за разом возвращаться к просмотру. Почти, как в случае с "Однажды в Америке". Если вы поймете, о чем я...

***
... Так что там об этике в заголовке? В этом весь фильм. Этика мешает Лео быть крутым и расчетливым и принуждает защищать жулика Берни от опасного конкурента Джонни Каспара. Этика вынуждает Тома идти на непривычный компромисс со своей совестью и великодушно оставить Берни жизнь, нажив себе кучу проблем. Этика говорит всем мужчинам первое правило: не смотри на женщину своего друга как на Женщину!  Все нормы Этики нарушает (по мнению Каспара) этот подлый Берни, который позволяет себе обмануть его (Каспара) больше, чем он сам обманывает обывателей. Притчу об Этике предлагают нам братья Коэны. В антураже нуара и с иронией на гангстерский эпос.

***
...И мы снова возвращаемся к вопросу о дружбе, характере, этике. А что если представить развитие событий в условиях гангстерского реализма? Реальной жизни? Можно любить женщину своего влиятельного друга, можно ловко маневрировать в человеческих отношениях, играть на доверии, вальяжно ставить на карту большие ставки. Или играть в благородство, оставляя кого-то в живых и доверясь ему, что о нем никогда никто не услышит.

...Но вы не узнаете, что было дальше, когда вас найдут с пулей в голове в собственной машине. На вашем Перекрестке Миллера. Или не найдут вовсе.

@ Fri, 07 Oct 2011 21:15:08 +0400

Комментарии к рецензии (55)

fjlsdfkvl

mrgreen Понятно. Я и это имел ввиду, и заставлял свой мозг увидеть в сей рецензии фальшь, памятуя об особой склонности Камрадена к сутяжничеству. Но как ни старался - заставить не смог. Да и слишком слабенькая (читай - штампованная) реца получилась у Дтраума. Особенно в свете его предыдущих работ. Хм, по-видимому, мало дали времени - дни ведь рабочие были, особо не разгонишься...

HJS
  • Кинокритик
  • Sun, 09 Oct 2011 20:17:33 +0400
Быстрый Джо писал:

сейчас? да, они одни из лучших... Кое-что я у них не долюбливаю, но в целом... Уж точно не Михалков lol

Черт и тут Михалков народу покоя не дает wink...

HJS
  • Кинокритик
  • Sun, 09 Oct 2011 21:02:09 +0400

В моем комментарии все написано (http://www.kinokopilka.tv/forum_topics/11618#page=263), "возвращаю" на место законный плюсик...

sergeibolshakov
  • Киновед
  • Sun, 09 Oct 2011 21:28:03 +0400

Выглядеть будет оффтопно, но -
к посту Вано-длинно-имя:
вставочки прикольные, *не в жанр*, *не в стиль* - про пулемет
не подобны ли кусочку в Затоичи,
где крестьяне молотят ритм мотыгами на поле,
который - поддержка финальной чечетки?
И вообще, критики - раскладывают и требуют,
а Творцы - клали на них! wink mrgreen

dafafa13
  • Кинокритик
  • Sun, 09 Oct 2011 21:54:03 +0400

Очень рваный стилистически текст, много перескоков. Про нео-нуар и созерцательность вы прям в один голос сказали с Дтраум)).

У Дтраума форма над почти отсутствующим содержанием - ничего по делу не сказал. И манерно как-то вышло.

Обе рец. слишком сырые, что-ли.

За то, что ты вскользь зацепил тему иронии и некой гротескности в фильме, отдаю тебе свой голос.

dafafa13
  • Кинокритик
  • Mon, 10 Oct 2011 00:27:25 +0400
Шпильkа писал:

нда... теперь у меня есть весомый повод и дальше не любить коэнов))

а по тексту. хорошо, что я не в судьях, потому как мне на обоих дуэлянтов плюсов жалко)) я оценила подход и иронию, но бывают тексты, в которых за слог прощаешь самые глупые ошибки. а тут только и делаешь, что спотыкаешься то об один грамматический ляп, то о другой... да и со стилистикой не все гладко. фильм не смотрела, так что для невооруженного взгляда содержание обеих рецензий практически идентично. кто тут у кого больше глубины разглядел, не оч понятно...

я же говорила - сохраните запал для творчества)) оба расплескали кураж до выстрелов - вот и получили по раненой шляпе от каждого))

А ты не любишь самих Коэнов или их фильмы?

По-моему, они неизменно снимают отличное кино).

wpilka
  • Кинолюбитель
  • Mon, 10 Oct 2011 00:44:45 +0400
dafafa13 писал:

А ты не любишь самих Коэнов или их фильмы?

По-моему, они неизменно снимают отличное кино).

самих коэнов я лично не знаю, так что не любить или любить их мне не за что))
фильмы их просто не в моей тональности, типа того) мне нравятся некоторые их находки - в том, что я смотрела. мне очень понравился их "после прочтения сжечь" - хотя и это не совсем "мой" фильм))
мое кино - это бертон, джармуш и аллен. бертон в первую очередь))

dafafa13
  • Кинокритик
  • Mon, 10 Oct 2011 00:52:48 +0400
Шпильkа писал:

самих коэнов я лично не знаю, так что не любить или любить их мне не за что))
фильмы их просто не в моей тональности, типа того) мне нравятся некоторые их находки - в том, что я смотрела. мне очень понравился их "после прочтения сжечь" - хотя и это не совсем "мой" фильм))
мое кино - это бертон, джармуш и аллен. бертон в первую очередь))

Да, клевый фильм)). Аллена и Джармуша сам обожаю.
У Бертона есть хорошие работы, но он частенько перебарщивает, и его фильмы вследствие оч. многое теряют.

Ты ж о Тиме Бертоне говоришь?

wpilka
  • Кинолюбитель
  • Mon, 10 Oct 2011 00:56:48 +0400
dafafa13 писал:

Да, клевый фильм)). Аллена и Джармуша сам обожаю.
У Бертона есть хорошие работы, но он частенько перебарщивает, и его фильмы вследствие оч. многое теряют.

Ты ж о Тиме Бертоне говоришь?

у бертона стиль такой - перебарщивать)) я обожаю его гротескность и нарочитость.
я в принципе люблю сюр и авангард)
почитай как-нибудь "иероглифические сказки" хораса уолпола. собрат по разуму бертона, хотя ни разу не современник, к сожалению)) из них вышел бы искрометный творческий дуэт)))

dafafa13
  • Кинокритик
  • Mon, 10 Oct 2011 01:01:30 +0400
Шпильkа писал:

у бертона стиль такой - перебарщивать)) я обожаю его гротескность и нарочитость.
я в принципе люблю сюр и авангард)
почитай как-нибудь "иероглифические сказки" хораса уолпола. собрат по разуму бертона, хотя ни разу не современник, к сожалению)) из них вышел бы искрометный творческий дуэт)))

Возьму на заметку, спасибо)).

Бертон мне импонирует тем, что делает свои фильмы сказочными готическими спектаклями.
С цветом он оч. хорошо работает).
Такая мрачная феерия, что-ли, выходит)).

Добавить комментарий