Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Dtraum thumb
9/10

Когда все кошки серы

Рецензия на фильм «Манипуляция»

14465 thumb

 

Разведка – квинтэссенция войны. А война невозможна без врага. Врага можно побеждать, можно бояться, можно готовиться к отпору его агрессии. Всем нужен дракон. Дракон объединяет.

После венгерских событий  56го года Швейцария, обеспокоенная своей безопасностью, развертывает программу по созданию атомного оружия. Дабы грозить северному соседу. Достаточно скоро подробный доклад о программе ложиться на стол в Москве. Кто слил информацию Советам и предстоит узнать следователю контрразведки.

Еще одна замечательная картина на тему

шпионажа. По стилистике и размеренному ритму она похожа на «Шпион, выйди вон». Фильм получился камерным. Практически все действие разворачивается в антураже кабинета для допросов.

Звезда картины, безусловно, Клаус Мария Брандауэр. Когда я смотрел Брандауэра на сцене, то не мог понять – как? Он ничего особого не делал. Двигался по сцене, произносил монологи. Ничего сверхъестественного. Но было четко видно: вот Брандауэр, а вот все остальные. И лишь посмотрев этот фильм, понял – он умудрился в европейском театре играть так, как играют русские актеры. Он овладел техникой русской школы театрального искусства. Описать это словами сложно. Это как в толпе иностранных туристов поставить соотечественника. Вроде одет так же, но… Взгляд, поворот головы и ты сразу вычисляешь – он. Так же и тут. Фильм богат на съемки крупным планом, поэтому зрителю представится много возможностей в этом убедиться.

Его визави сыграл Себастьян Кох.  Я плохо знаком с его творчеством, но он, как оказалось, актер очень широкого спектра. До этого видел его в «Черной Книге», но тут он предстает в совсем другом амплуа. «Тогда я понял, что никому не нужна моя правда, всем нужна моя ложь» - говорит он и зритель теряется. Кто он? Жертва или злодей? «Я не мог его понять, он был непроницаем» - говорит следователь. Действительно, герой Коха как ртуть, переливается из одной формы в другую, оставаясь неуловимым.

«Манипуляция» насыщена символикой.

Во-первых, цветовая. Почти весь фильм преобладает серый цвет. Граница, между светом и тьмой, сумерки. Серые стены, серые лица. Как у Кафки. Поэтому особенно режет глаз красная кровь на полу и красные двери в шахту лифта. Красный и серый. Других цветов не будет почти до самого конца.

Контрразведчик умывает руки и возникает второй пласт символики – христианский. Будет там и Каин с Авелем, и крики «Распни его!». И будет предательство, и распятие. И лишь следователь контрразведки, подобно Пилату Булгакова, будет зябко кутаться, наблюдая за беснующимися первосвященниками.

После фильма я, почему-то,  вспомнил еще одну картину о шпионах. «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона: Двадцатый век начинается». Ватсон сокрушался, что «…Можно украсть миллион или убить богатого дядюшку… это я могу понять… Но как понять какого-нибудь высокопоставленного негодяя, который ради частной наживы толкает свой народ к войне?!». А Шерлок его успокаивал, мол 20ый век только начинается.

Я тоскую о кэбах, Холмс, тоскую о кэбах.

@ Tue, 27 Mar 2012 06:15:44 +0400

Комментарии к рецензии (85)

A0903
  • Р.Модератор
  • Wed, 28 Mar 2012 22:53:14 +0400
Bars2009 писал:

Полк швейцарской гвардии защищал до последнего солдата Людовика XVI и Марию-Антуаннету во дворце Тюильри, в Люцерне им поставлен замечательный памятник - Умирающий лев. В более давние времена та же проблема, нехватка земли, заставляла германцев-скандинавов покидать свою родину и становиться викингами, норманнами, варягами, урманами, которые немало наследили на карте Европы и создали кучу государств, в том числе и нашу Русь.

Барс ты жжешь просто феерично, смени дилера !!!!

fjlsdfkvl
Syrdon писал:

Хм.. как горец позволю себе с Вами не согласиться. Швейцарцы 300 лет ни с кем не воевали и про их боевые качества что-то сложно говорить, но Армия у них действительно самая боеспособная в Европе, а по качеству моб.резерва, им равных нет. У них от "партизанщины" не филонят, не принято, да и репутация Всемирного хранилища денег обязывает.
Шотландцы тут да, согласен. Богатая на битвы и сражения история.

Про чеченцов... По этому поводу у меня есть свое, отличное от Вашего мнение и помогает мне в этом статистика по ГСС, которая дает совсем другие данные.

Что за ГСС?

A0903
  • Р.Модератор
  • Wed, 28 Mar 2012 22:54:02 +0400
Кржемилек писал:

Что за ГСС?

Герой Советского Союза

fjlsdfkvl
Syrdon писал:

Барс ты жжешь просто феерично, смени дилера !!!!

Ну, Дир и Аскольд - аж в Киеве, и Рюрик в Новгороде как-то все-таки заставляют задуматься. "Создали" - может быть и сильно сказано, но способствовали уж точно. Да и до самого Иоанна Грозного кто были наши монархи - праильно, Рюриковичи.

fjlsdfkvl
Syrdon писал:

Герой Советского Союза

И сколько их было среди чеченцев?

fjlsdfkvl
Кржемилек писал:

И сколько их было среди чеченцев?

Нашел. Вроде 4. Ну, немало для нацменов, хочу сказать. Заметил, что Количество евреев ГСС по данным Вики завышено со 108(данные Монетного двора) до 140-150, что какбэ намекает)))

A0903
  • Р.Модератор
  • Wed, 28 Mar 2012 23:16:48 +0400
Кржемилек писал:

И сколько их было среди чеченцев?

fjlsdfkvl
Syrdon писал:

М, пасиб smile Хваленых вайнахов вообще нет в списке. Зато, как я и думал, черкесская группа присутствует.

Dtraum
  • Кинокритик
  • Wed, 28 Mar 2012 23:29:36 +0400
Лотерейный билет писал:

...в галстут еще сморкатся сподручно!
...порешь фигню с умным видом!
...еже ли жрать нечего, непременно в наёмники? если голодный, значиться несгибаемый боец?
...с распространением "строя алебардщиков", конкуренция со стороны германских, тоже не очень сытых, наемников была будь здоров, а в историю вошли именно швейцарцы! узко мыслите уваж ментор! mad

...ваще проблема, всегда воинственных, горцев, даже меня-любимого ставит в тупик! как они при внутриродовых браках сохраняли пассионарность? что те швейцарцы, баски, албанцы, чеченцы и т.д. во вопросище?! twisted

...а ты тут нудню изрекаешь с умным видом! допрыгаешься, комментить тя перестану... cry

Галстук вообще многофункциональная вещь.

Что же касается "фигни": со стороны германских бойцов конкуренция если и была, то не большая. И по одной простой причине. Вся Германия была разбита на конфликтующие друг с другом королевства, княжества и прочее. Т.е. немец априори был военнообязанным по месту жительства. И ситуация, когда немец говорил "а пойду-ка я вооон за того графа повоюю, уж больно он мне нравится" граничит с абсурдом, ибо как правило у него есть семья, и живет она под этим графом, а не под "воон тем".
Швейцарцы же, со своей практически греческой демократией, графьев не имели и были ВСЕГДА нейтральными, а значит открыты для найма.

А то, что я изрекал с умным видом - вольный пересказ лекции по политической истории Швейцарии, прочитанной мне в универе немецкой профессоршей-германистом и подвергать сомнению ее слова у меня нет никаких оснований.

Пассионарность горских народов... Вы путаете пассионарность с агрессивностью. Пассионариев у горцев раз-два и обчелся.

NIKI60
  • Кинокритик
  • Wed, 28 Mar 2012 23:42:07 +0400
Быстрый Джо писал:

приглашение князя со стороны не означает, что именно он создал государство wink
напротив, здравое решение прекратить таким образом междоусобицы говорит о становлении как раз государственного мышления у русского народа)) Государство создается общностью, народом, а не одним человеком.

Тут я вынужден согласиться с Келеврой. Государство не стул. Для его создания нужны внутренние условия, которые на период прихода варягов в Руси уже были сформированы, но окончательно ещё "не проявились в всей своей красе". Только во времена князя Владимира Великого можно говорить о создании в современном понимании государства в Киевской Руси.

Добавить комментарий