Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Bars2009 thumb
9/10

Вспомнить все, или тревожный октябрь 1962 года

Рецензия на фильм «Тринадцать дней»

17166 thumb

Нет, это я не о нашумевшем свежем римейке фильме 2012 года «Total recall». Речь не о далеком фантастическом будущем, а о не таком уж давнем прошлом. Весь мир с размахом отмечал недавно один знаменательный юбилей. Ровно 50 лет тому назад началось триумфальное шествие по экранам некоего сверхобаятельного и сверхмобильного героя – агента британской разведки Джеймса Бонда. Дата была отмечена мировой премьерой последнего (кажется, 27-го по счету?) боевика. Говорят, весьма качественного. Надеюсь, скоро и мы его увидим и обсудим, но

я опять не об этом. Я хочу напомнить вам об историческом событии глобального значения, которому тоже недавно исполнилось полвека. События, которое едва не привело к реальной, не киношной, 3-й мировой термоядерной войне. Потому-то лично меня сильно взволновала и тронула историческая драма «Тринадцать дней» режиссера Роджера Дональдсона выпуска 2000 года.

Я-то сам хорошо помню это время начала 60-х. Мне 20 лет. Несмотря на начало космической эры и успехи советской науки и оборонной промышленности, продолжались испытания атомных и водородных бомб в открытой среде. Все эти межконтинентальные ракеты, способные обогнуть земной шар, предназначались не только для космических прогулок улыбчивых космонавтов и астронавтов. В конце 50-х советско-американские отношения впервые после второй мировой войны пошли на сближение. Долгий вояж Хрущева по Соединенным штатам и книга "Лицом к лицу с Америкой". Обмен национальными выставками. Романы Хэмингуэя и Сэлинджера. Настоящий вестерн «Великолепная семерка». Ожидался официальный визит президента Эйзенхауэра в СССР, но он сорвался из-за того, что под Свердловском был сбит американский самолет разведчик «Локхид У-2».

Именно такой самолет, фотографирующий 14 октября 1962 года с высоты 20 километров джунгли «острова свободы», мы увидим в начале фильма. На аэрофотоснимках, доставленных в Пентагон, отчетливо заметны следы активного развертывания стартовых площадок для ракет и несколько десятков «сигар». Не тех сигар, которыми доселе славилась Куба, а советских ракет с ядерными боеголовками, которые отсюда могли покрывать всю территорию Соединенных Штатов, исключая разве что Сиетл. В течение года на танкерах и сухогрузах из СССР на Кубу доставлялись под прикрытием гуманитарной помощи ракеты «земля-земля» и «земля-воздух». Доставку советского оружия через океан американская разведка попросту прозевала.

Так называемый «Карибский ракетный кризис» октября1962 года внезапно разразился между США и СССР. Труднейшая задача - решить эту проблему досталась правительству и президенту США Джону Кеннеди и руководству компартии и правительства Советского Союза во главе с Никитой Хрущевым. Авантюрное решение советской верхушки «запустить ежа под шкуру Америки», создать ракетный плацдарм буквально под боком у США на Кубе, где бородатые авантюристы-анархисты обещали обратиться в марксистко-ленинскую веру. Странно, но событие это почему-то не столь широко нынче отмечалось в масс-медиа.

Нынешнее поколение, активно использующее интернет, вполне резонно полагает, что вероятность войны между США и Россией в наше время невозможна. Нынешний враг мирового равновесия появился с совершенно неожиданной стороны – из темных глубин средневековья. Договоры об ограничении и нераспространении ядерного оружия были заключены между сверхдержавами именно после разрешения компромиссом этого конфликта. Компромиссом, в результате которого Америка оставила в покое молодой коммунистический режим на Кубе, а Советский Союз демонтировал и вывез с острова свои ракеты. США дополнительно ликвидировала свои ракетные установки в Турции. Но эти две недели в октябре 1962 года мир висел на волоске. И с той и с другой стороны приходилось сдерживать рискованные выпады «ястребов». Затяжная холодная война окончилась в конце восьмидесятых, можно сказать, ничьей, а можно сказать, и победой западной экономики и идеологии.

День за днем - с 16 по 28 октября - мир колебался на грани самоистребительной термоядерной войны. Мы смотрим настоящий историко-политический триллер. Хотя, исключая апокалиптическую увертюру и несколько динамичных эпизодов на военно-воздушных базах во Флориде и на боевых кораблях, фильм выдержан в ровной спокойной тональности, однако за ней ощущается тяжелое нервное напряжение и колоссальная ответственность президента и его команды. Практически весь хронометраж фильма занят переговорами и встречами политиков и военных в кабинетах и кулуарах Белого дома. Я никогда до этого не видел никого из актеров, занятых в картине. За исключением, естественно, Кевина Кестнера в роли политического советника президента Кенни О. Донелла. В ролях президента Джона Фицджеральда Кеннеди – Брюс Гринвуд, его брата Роберта (Бобби) – Стивен Камп, секретаря Госдепа Дина Раска – Генри Строзье , министра обороны Роберта Макнамары – Дилан Бэйкер, представителя США в ООН Эдлая Стивенсона – Майкл Файрман , многих генералов и адмиралов армии и флота. С советской стороны мы увидим министра иностранных дел Андрея Громыко, посла Анатолия Добрынина и представителя СССР в ООН Валериана Зорина. Актеры подобраны по возрасту и внешнему сходству, но играют предельно достоверно и естественно.

Порой присутствие Костнера даже немного раздражает. Этот узнаваемый человек из Голливуда иногда несколько нарушает суховатую и объективную реалистичность происходящих переговоров и конфликтов внутри команды демократов, и на международной арене. Однако Кевин Костнер является также и продюсером фильма, и чувствуется, что ему лично близка вся эта история и трагические судьбы братьев Кеннеди. Однажды он в фильме Оливера Стоуна «JFK» уже сыграл человека, который провел свое независимое расследование роковых выстрелов в Далласе 22 ноября 1963 года. Ровно через год еще один трагический юбилей. Да, ведь и до сих пор это дело, в котором отчасти звучат отзвуки «Карибского кризиса», полностью не раскрыто.

Очень рекомендую к просмотру эту документальную историческую драму. Она захватывает и волнует гораздо сильнее, чем напичканные спецэффектами боевики с бэтменами, неудержимыми, прометеями и т.д., которые столь горячо обсуждаются здесь кинолюбителями в последнее время.

 

@ Fri, 23 Nov 2012 23:13:22 +0400

Комментарии к рецензии (64)

Doctor_Horrible

Вот за это спасибо. Люблю такие фильмы, но этот почему-то прошел мимо меня. Качаю, в выходные обещаю посмотреть.. сразу после Монгола neutral mrgreen

fjlsdfkvl

Плюс. У мня претензии к автору и тональности(если не сказать больше - правдивости_) его рецензии. Почему не сказать бы, что 400 ракет на тер-рии Турции, которые могли в любой подходящий для пендосов момент стереть европейскую часть СССР в порошок, были размещены там в 61 - до карибских сигар?? Почему именно сбитый, а не обнаруженный разведсамолет припаяли причиной отмены ответного визита Эйзенхауера? Аа, пускай вражеские самолеты бороздят советские просторы в поисках ядерного оружия, коего у американцев к 62 году было в разы больше и в десятки раз больше могли они его доставить на тер-рию СССР, чем СССР на тер-рию США... И надеюсь вы в курсе, что пути разрешения конфликта предложил Хрущев в своем послании, а не вставшие в позу американцы? Все, просто все средства используете для того, чтобы очернить прошлое МОЕЙ Родины. Предатель вы, Барс. Тьфу.

Bars2009
  • Киноакадемик
  • Sat, 24 Nov 2012 00:36:42 +0400
Кржемилек писал:

Плюс. У мня претензии к автору и тональности(если не сказать больше - правдивости_) его рецензии. Почему не сказать бы, что 400 ракет на тер-рии Турции, которые могли в любой подходящий для пендосов момент стереть европейскую часть СССР в порошок, были размещены там в 61 - до карибских сигар?? Почему именно сбитый, а не обнаруженный разведсамолет припаяли причиной отмены ответного визита Эйзенхауера? Аа, пускай вражеские самолеты бороздят советские просторы в поисках ядерного оружия, коего у американцев к 62 году было в разы больше и в десятки раз больше могли они его доставить на тер-рию СССР, чем СССР на тер-рию США... И надеюсь вы в курсе, что пути разрешения конфликта предложил Хрущев в своем послании, а не вставшие в позу американцы? Все, просто все средства используете для того, чтобы очернить прошлое МОЕЙ Родины. Предатель вы, Барс. Тьфу.

twisted
А за плюс - спасибо, идейный Вы наш!

rstoun63

Золотой плюс! Спасибо! Скачал!

wildberries
  • Кинокритик
  • Sat, 24 Nov 2012 15:20:17 +0400

Поставила плюс, хоть вы намного больше уделили внимания описанию конкретного исторического события, нежели самому фильму.

Bars2009
  • Киноакадемик
  • Sat, 24 Nov 2012 15:32:26 +0400
Wildberry писал:

Поставила плюс, хоть вы намного больше уделили внимания описанию конкретного исторического события, нежели самому фильму.

Спасибо!
В том то и дело, что фильм о конкретном историческом событии, о котором я попытался вспомнить все.
Может быть, со временем добавлю в текст несколько абзацев.

wildberries
  • Кинокритик
  • Sat, 24 Nov 2012 15:44:35 +0400

Дорогой Барс, если вы позволите так к вам обращаться smile У вас замечательные интересные и познавательные тексты. Однако помните, что "предметом рецензии выступают не непосредственные факты действительности, на которых основаны очерки, корреспонденции, зарисовки, репортажи и т.п., а информационные явления – книги, брошюры, спектакли, кинофильмы, телепередачи" (Тертычный А.А.). Поэтому в рецензии прежде всего важно рассказать потенциальным зрителям о том, что действительно заслуживает ее внимания в выбранном вами фильме.

Dtraum
  • Кинокритик
  • Sat, 24 Nov 2012 18:05:41 +0400

Барс, я присоединяюсь к замечанию wildberries.
Это все ж не исторический сайт. Ближе к фильмам, пожалуйста.

Bars2009
  • Киноакадемик
  • Sat, 24 Nov 2012 18:36:52 +0400
álom писал:

Барс, я присоединяюсь к замечанию wildberries.
Это все ж не исторический сайт. Ближе к фильмам, пожалуйста.

Осознал, стараюсь дополнить...
Но кроме того, еще раз пытаюсь объяснить свой полемический задор именно той необыкновенной активностью, с которой здесь обсуждаются достоинства и недостатки кинокартин и сериалов про черт знает что. mad

Dtraum
  • Кинокритик
  • Sat, 24 Nov 2012 18:43:14 +0400
Bars2009 писал:

Осознал, стараюсь дополнить...
Но кроме того, еще раз пытаюсь объяснить свой полемический задор именно той необыкновенной активностью, с которой здесь обсуждаются достоинства и недостатки кинокартин и сериалов про черт знает что. mad

На вкус и цвет. Вот и мама моя, как увидит у меня томик с фэнтази или фантастикой, все пытается в меня тапком попасть. Читай сына классику. mrgreen

Добавить комментарий