Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Кинофорум

Форумы → Болтология → политология ***

Сообщения (1529)

A0903
  • Syrdon
  • Р.Модератор
  • Fri, 07 May 2010 11:02:00 +0400

Syrdon, я извиняюсь, конечно, но по-моему, вы круглое с синим перепутали)) при социалистической системе в скандинавии вполне себе присутствует демократия) и даже процветает) одно другого не исключает и, тем более, не заменяет) mrgreen

— 13

Если у нас когда нибудь получиться осуществить симбиоз демократических принципов гос. управления и социалистических принципов в экономике, то я двумя руками за. Но боюсь, что у нас будет не так как у других. Взять например попытку перейти на новые рельсы, а-ля Китай, предпринятую в середине 80-х, всё кончилось полным развалом. Россия всегда идет своим путем)). А то что я наблюдаю сейчас, то назвать это можно одним словом клоунада.
__________________

2 Келевра СССР развалился потому что однопартийная система рано или поздно окажется не жизнеспособной, без принципов состязательности застой не минуем. Китай через какое то время ощутит эту проблему. Вопрос как он будет её решать?

A0903
  • Syrdon
  • Р.Модератор
  • Fri, 07 May 2010 11:04:37 +0400

предлагаемые меры борьбы. Я приемлю только два пути - реформы сверху или революция снизу, именно революция, а не протест. то, что вы перечислили мне так или иначе понравилось. и еще там говорил против религии, а это мне не по душе.

— Быстрый Джо

Революция если её осуществить в настоящее время приведет к полной потери России государственности, это я Вам говорю как правнук революционера-большевика. mrgreen mrgreen

maleevnikita

Если у нас когда нибудь получиться осуществить симбиоз демократических принципов гос. управления и социалистических принципов в экономике, то я двумя руками за. Но боюсь, что у нас будет не так как у других. Взять например попытку перейти на новые рельсы, а-ля Китай, предпринятую в середине 80-х, всё кончилось полным развалом. Россия всегда идет своим путем)). А то что я наблюдаю сейчас, то назвать это можно одним словом клоунада.
__________________

2 Келевра СССР развалился потому что однопартийная система рано или поздно окажется не жизнеспособной, без принципов состязательности застой не минуем. Китай через какое то время ощутит эту проблему. Вопрос как он будет её решать?

— Syrdon

я не говорил, что я во все поддерживаю стой ссср. есть опыт непа. в гос. собственность можно передать только ключевые предприятия, оставив остальное производство в частных руках. уничтожить олигархию, вот чего бы я хотел, потому что когда у одних слоев денег до хрена, а у других нет, ни о какой справедливости и тем более состязательности, нет и речи. хотите конкуренцию, уравняйте силы. к слову, у нас и сейчас реально однопартийная системы, остальные присутствуют номинально, дайте им больше возможностей для начала, и мы посмотрим, к чему это приведет.

maleevnikita

Революция если её осуществить в настоящее время приведет к полной потери России государственности, это я Вам говорю как правнук революционера-большевика. mrgreen mrgreen

— Syrdon

сегодня для нас только мирный путь, только реформы))))

Pochemuk

Революция если её осуществить в настоящее время приведет к полной потери России государственности, это я Вам говорю как правнук революционера-большевика. mrgreen mrgreen

— Syrdon

Не стоит еще забывать, что:

"Революции задумывают идеалисты, осуществляют фанатики, а их плодами пользуются негодяи".

Какими бы благими намерениями не были бы вызваны революции, исход один - становится, обычно, только хуже. Примеры можно взять и у нас и во Франции и в Англии.

И что самое страшное - революция открывает путь для сведения счетов. И это не считая официальных репрессий как в случае удачи, так и в случае поражения.

Pochemuk

я не говорил, что я во все поддерживаю стой ссср. есть опыт непа. в гос. собственность можно передать только ключевые предприятия, оставив остальное производство в частных руках. уничтожить олигархию, вот чего бы я хотел, потому что когда у одних слоев денег до хрена, а у других нет, ни о какой справедливости и тем более состязательности, нет и речи. хотите конкуренцию, уравняйте силы. к слову, у нас и сейчас реально однопартийная системы, остальные присутствуют номинально, дайте им больше возможностей для начала, и мы посмотрим, к чему это приведет.

— Быстрый Джо

Да хтож добровольно что то там "даст и уравняет"? smile))

A0903
  • Syrdon
  • Р.Модератор
  • Fri, 07 May 2010 11:19:25 +0400

я не говорил, что я во все поддерживаю стой ссср. есть опыт непа. в гос. собственность можно передать только ключевые предприятия, оставив остальное производство в частных руках. уничтожить олигархию, вот чего бы я хотел, потому что когда у одних слоев денег до хрена, а у других нет, ни о какой справедливости и тем более состязательности, нет и речи. хотите конкуренцию, уравняйте силы. к слову, у нас и сейчас реально однопартийная системы, остальные присутствуют номинально, дайте им больше возможностей для начала, и мы посмотрим, к чему это приведет.

— Быстрый Джо

В 90-е главной ошибкой было передача таких отраслей как добыча природных ресурсов, производство алкоголя, добыча драгметаллов и камней в частные руки. В СССР только прибыль полученная с продажи вино-водочных изделий финансировала армию и флот))). Плюс полостью задавлен малый и средний бизнес, он в настоящее время не жизнеспособен, а это огромный толчок в экономическом росте. Например в Китае достаточно прийти в горком или исполком и получить беспроцентный кредит на определенное кол-во лет для развития бизнеса, просто под расписку. У нас попробуйте так деньги получить.

A0903
  • Syrdon
  • Р.Модератор
  • Fri, 07 May 2010 11:20:14 +0400

Не стоит еще забывать, что:

"Революции задумывают идеалисты, осуществляют фанатики, а их плодами пользуются негодяи".

Какими бы благими намерениями не были бы вызваны революции, исход один - становится, обычно, только хуже. Примеры можно взять и у нас и во Франции и в Англии.

И что самое страшное - революция открывает путь для сведения счетов. И это не считая официальных репрессий как в случае удачи, так и в случае поражения.

— Тень капитана Сильвера

согласен полностью, пример Киргизии перед глазами))

Pochemuk

В 90-е главной ошибкой было передача таких отраслей как добыча природных ресурсов, производство алкоголя, добыча драгметаллов и камней в частные руки. В СССР только прибыль полученная с продажи вино-водочных изделий финансировала армию и флот))). Плюс полостью задавлен малый и средний бизнес, он в настоящее время не жизнеспособен, а это огромный толчок в экономическом росте. Например в Китае достаточно прийти в горком или исполком и получить беспроцентный кредит на определенное кол-во лет для развития бизнеса, просто под расписку. У нас попробуйте так деньги получить.

— Syrdon

Если у нас такое будет, то при этом откаты будут по две трети кредита smile)) ...

A0903
  • Syrdon
  • Р.Модератор
  • Fri, 07 May 2010 11:26:49 +0400

Если у нас такое будет, то при этом откаты будут по две трети кредита smile)) ...

— Тень капитана Сильвера

вот я тоже об этом. всё это коррупция, политика-клоунада очень сильно тормозит развитие. Все эти лозунги, что льются из зомбоящика это всего лишь слова, а реальных дел нет и при таком отношении к делу не будет. Не знаю может нужно вначале придавить всех этих чинуш как в 37 и заставить работать, а то потом будет уже поздно. Другие уедут в новую технологическую эру, а мы будем в обнимку с трубой жить и откаты раздавать.

Тема закрыта.