Только вот это было совсем не то высшее образование, которое обеспечивает тот самый пресловутый социальный лифт.
Было прямо заявлено, что инженеры и прочие интеллектуальные работники - пролетарии умственного труда. Не творцы-демиурги, а именно пролетарии, т.е. работающие по разнарядке и не имеющие ничего, кроме собственных цепей.
Образование и тогда давалось только в мере, необходимой для решения определенных задач. Или слегка большей.
Сейчас в области образования тоже происходит расслоение. Одни поступают за немалые бабки в престижные ВУЗы и забугорные колледжи - их там учат ДУМАТЬ. Других учат выполнять свою минимальную работу и не более.
к слову, я совсем не считаю советское устройство таким уж совершенным. Все нужно развивать, а не воспринимать как мертвую догму.
Господи прости, куда я попала, здесь что же, митинг? Кто это там на броневике, что-то я никак не разберу...
(сразу извиняюсь, если помешала дискуссии)
скорей для дипломата.
а вообще я студент экономического, последний курс.
тогда вы должны знать что за произведённый товар незачем делить прибыль с посредником
Господи прости, куда я попала, здесь что же, митинг? Кто это там на броневике, что-то я никак не разберу...
(сразу извиняюсь, если помешала дискуссии)
просто беседуем о политических режимах, власти и о том, как лучше жить)))
тогда вы должны знать что за произведённый товар незачем делить прибыль с посредником
— алв этом беда экономики - она стала источником обогащения одних и ограбления других. Не зачем, если вы ставите своей целью прибыль, а не прогресс. посредники тоже могут быть полезны.
Хотя вообще то, они чаще всего самые сволочи...
Посредник нужен для реализации. Заводу удобнее продать оптом весь товар сразу сети магазинов, чем заниматься розницей самому, поэтому в целом посредники им выгодны.
просто беседуем о политических режимах, власти и о том, как лучше жить)))
— Быстрый Джону хорошо, беседуйте, очень познавательно, я тихо посижу, послушаю умных людей... (еще раз сорри)
в этом беда экономики - она стала источником обогащения одних и ограбления других. Не зачем, если вы ставите своей целью прибыль, а не прогресс. посредники тоже могут быть полезны.
Хотя вообще то, они чаще всего самые сволочи...
Посредник нужен для реализации. Заводу удобнее продать оптом весь товар сразу сети магазинов, чем заниматься розницей самому, поэтому в целом посредники им выгодны.
полагаю илюзией что они чего-то значат
полагаю илюзией что они чего-то значат
— алК сожалению в некоторых отраслях экономики цепочки посредников созданы для обогащения руководства производителя или ухода от налогообложения или просто отмывки или увода активов. Производитель не страдает, страдает конечный потребитель.
полагаю илюзией что они чего-то значат
— алв самом деле? может и так. Генри Форд, например, все производил и продавал сам, экономил на отсутствии переплат посредникам. Поймите, универсальных рецептов нет, каждый сам в текущей ситуации решает - прибегать ли ему к посредникам. А то, что они будут появляться как грибы - факт. Ведь у них самый халявный бизнес)))
Тема закрыта.
Ну что-ж. Вы на правильном пути. Говорить обтекаемые фразы уже получается неплохо. А для политика это одно из самых главных достоинств ))
— Тень капитана Сильвераскорей для дипломата.
а вообще я студент экономического, последний курс.