Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Кинофорум

ФорумыБолтология → Очень хочется выматериться!

Сообщения (362)

rozadavletova

Не капиталисты, а бояре. Разница большая.

NIKI

Ах избавьте от клише! )) Ты вот прямо присутствуешь там что ли? Знаешь доподлинно, кто кому кланяется? Без сомнения, власть есть, но не исключительно самодержавная.
---------------
И я не поняла. С каких это пор капиталисты святые? lol

theghostka
  • К.Модератор
  • Mon, 13 May 2019 20:50:33 +0300

Ах избавьте от клише! )) Ты вот прямо присутствуешь там что ли? Знаешь доподлинно, кто кому кланяется? Без сомнения, власть есть, но не исключительно самодержавная.
---------------
И я не поняла. С каких это пор капиталисты святые? lol

РозАЛекС

кто где в каком месте говорил, что капиталисты святые?)))
святые большевики с коммунистами! lol
............................
что такое самодержавие?
я люблю все сравнивать...
возьмем идиотический пример:
Царь звонит губернатору какого-либо южного региона и намекает/просит/приказывает тому развести, к примеру, сад из манговых деревьев... а чо, климат теплуй...
действия губернатора в зависимости от его вовлеченности в процесс:
1. есть! будет сделано!! как раз об это думал!!
2. можно в следующем году? в этом уже поздно...
3. я толъко со вчерашнего на посту... прошлый разворовал все... денег не подкинете?
4. уже сделано, но манго у нас подозрительно похожи на груши
..............................
теперь так... президент звонит губернатору с таким же вопросом...
ответ: а чо так? кому надо? и вообще, вы не по тому номеру, вам к сельскохозяйственникам))
............................
вот и вся разница mrgreen

NIKI60
  • Кинокритик
  • Mon, 13 May 2019 20:51:47 +0300

Ах избавьте от клише! )) Ты вот прямо присутствуешь там что ли? Знаешь доподлинно, кто кому кланяется? Без сомнения, власть есть, но не исключительно самодержавная.
---------------
И я не поняла. С каких это пор капиталисты святые? lol

РозАЛекС

Мы говорим не о святости капиталистов, а о том, что в России их нету. razz
______________
Царство у вас давно. Это понятно всем, кроме вас самих. Не зря говорят, что взгляд со стороны лучше.

alexjopa
  • Р.Модератор
  • Mon, 13 May 2019 20:56:24 +0300

Давайте по полочкам.

Капитализм - это устаревший термин 19-го века, которым тогда обозначали рыночную экономику. Это модель экономики, которая построена на частной собственности и частном ведении дел, при минимальном вмешательстве государства. Ранние формы были очень жесткими и гнусными, с детским трудом и жесткой эксплуатацией. Мир не стоит на месте и постепенно становится цивилизованнее, поэтому современная моджель рыночной экономики включает в себя и пособия, и ограниченный рабочий день и кучу других регуляторов, которые ограничивают всяких мудаков и спасают народ от эксплуатации и недобросовестной конкуренции. И это самая эффективная модель экономики на текущий момент.

Рыночная экономика в США или Британии попадает под современное описание. Она не дает скидок неудачникам но и не уничтожает их в ноль, позволяет богатым жить припеваючи, но и бедняки спокойно живут на пособия. Каждый получает столько, сколько заслуживает в рамках своей полезности обществу и экономике.

Рыночная экономика в России напоминает скорее капитализм середины 19-го века в худших проявлениях, это то, что экономисты называют олигополией, причем не локального, а повсеместного характера. Это бесправность бедняков и вседозволенность богачей, причем завязанное на административном ресурсе, что приводит нас к олигократии. Это действительно похоже на царскую Россию с бесправными крестьянами и пирующим дворянством. Такая система либо изменится, либо разрушится, она не конкурентна в современном мире в текущем виде.

И то и то - рыночная экономика, капитализм. Но нюанс в том, что капитализм - очень гибкий и очень разный и работает только там, где власть боится народа, а не наоборот.

NIKI60
  • Кинокритик
  • Mon, 13 May 2019 20:59:12 +0300

Давайте по полочкам.

Капитализм - это устаревший термин 19-го века, которым тогда обозначали рыночную экономику. Это модель экономики, которая построена на частной собственности и частном ведении дел, при минимальном вмешательстве государства. Ранние формы были очень жесткими и гнусными, с детским трудом и жесткой эксплуатацией. Мир не стоит на месте и постепенно становится цивилизованнее, поэтому современная моджель рыночной экономики включает в себя и пособия, и ограниченный рабочий день и кучу других регуляторов, которые ограничивают всяких мудаков и спасают народ от эксплуатации и недобросовестной конкуренции. И это самая эффективная модель экономики на текущий момент.

Рыночная экономика в США или Британии попадает под современное описание. Она не дает скидок неудачникам но и не уничтожает их в ноль, позволяет богатым жить припеваючи, но и бедняки спокойно живут на пособия. Каждый получает столько, сколько заслуживает в рамках своей полезности обществу и экономике.

Рыночная экономика в России напоминает скорее капитализм середины 19-го века в худших проявлениях, это то, что экономисты называют олигополией, причем не локального, а повсеместного характера. Это бесправность бедняков и вседозволенность богачей, причем завязанное на административном ресурсе, что приводит нас к олигократии. Это действительно похоже на царскую Россию с бесправными крестьянами и пирующим дворянством. Такая система либо изменится, либо разрушится, она не конкурентна в современном мире в текущем виде.

И то и то - рыночная экономика, капитализм. Но нюанс в том, что капитализм - очень гибкий и очень разный и работает только там, где власть боится народа, а не наоборот.

ahahala

В отношении современной России не удачное сравнение: Россия 19 века не имела столько доли государства в экономике, как современная Россия. Тут ближе СССР, а вот отношения к людям - действительно феодальные.

alexjopa
  • Р.Модератор
  • Mon, 13 May 2019 21:00:47 +0300

В отношении современной России не удачное сравнение: Россия 19 века не имела столько доли государства в экономике, как современная Россия. Тут ближе СССР, а вот отношения к людям - действительно феодальные.

NIKI

Это не суть, Ники. У кого была эта доля? на 80% там были те же дворяне. ну сегодня немного поменялась форма, теперь многие влоасть имущие не владеют а просто руководят, суть та же.

Не оправдываю союз. Это изначально не эффективная система даже сегодня, когда прогресс сильно шагнул вперед. Плюс помноженная на пришедших к власти непорядочных людей.

theghostka
  • К.Модератор
  • Mon, 13 May 2019 21:01:29 +0300

Давайте по полочкам.

Капитализм - это устаревший термин 19-го века, которым тогда обозначали рыночную экономику. Это модель экономики, которая построена на частной собственности и частном ведении дел, при минимальном вмешательстве государства. Ранние формы были очень жесткими и гнусными, с детским трудом и жесткой эксплуатацией. Мир не стоит на месте и постепенно становится цивилизованнее, поэтому современная моджель рыночной экономики включает в себя и пособия, и ограниченный рабочий день и кучу других регуляторов, которые ограничивают всяких мудаков и спасают народ от эксплуатации и недобросовестной конкуренции. И это самая эффективная модель экономики на текущий момент.

Рыночная экономика в США или Британии попадает под современное описание. Она не дает скидок неудачникам но и не уничтожает их в ноль, позволяет богатым жить припеваючи, но и бедняки спокойно живут на пособия. Каждый получает столько, сколько заслуживает в рамках своей полезности обществу и экономике.

Рыночная экономика в России напоминает скорее капитализм середины 19-го века в худших проявлениях, это то, что экономисты называют олигополией, причем не локального, а повсеместного характера. Это бесправность бедняков и вседозволенность богачей, причем завязанное на административном ресурсе, что приводит нас к олигократии. Это действительно похоже на царскую Россию с бесправными крестьянами и пирующим дворянством. Такая система либо изменится, либо разрушится, она не конкурентна в современном мире в текущем виде.

И то и то - рыночная экономика, капитализм. Но нюанс в том, что капитализм - очень гибкий и очень разный и работает только там, где власть боится народа, а не наоборот.

ahahala

за что я тебя люблю, так это за упорядоченный поток мысли))
punk

mironistars
  • Зритель
  • Mon, 13 May 2019 21:02:46 +0300

theghostka, NIKI, дайте своё понимание капитализма, тогда станет ясно о чём с вами говорить.
А пока вы оба говорите типа за свою жену, что не такая, а вот такая))
Понимаете, что при разговоре нужно дополнять своё "да" или "нет" пояснениями и определениями.
А до сего момента вы просто игнорируете правила конструктивной полемики)

theghostka
  • К.Модератор
  • Mon, 13 May 2019 21:07:40 +0300

theghostka, NIKI, дайте своё понимание капитализма, тогда станет ясно о чём с вами говорить.
А пока вы оба говорите типа за свою жену, что не такая, а вот такая))
Понимаете, что при разговоре нужно дополнять своё "да" или "нет" пояснениями и определениями.
А до сего момента вы просто игнорируете правила конструктивной полемики)

mironistars

с точность до наоборот))
до тех пор, пока в твоем представлении современный капиталист сошел из окон РОСта, ты не компетентен в споре))
ты пользуешься понятиями времен твоего любимого Ильича, а поезд-то давно на другой станции mrgreen

NIKI60
  • Кинокритик
  • Mon, 13 May 2019 21:16:50 +0300

с точность до наоборот))
до тех пор, пока в твоем представлении современный капиталист сошел из окон РОСта, ты не компетентен в споре))
ты пользуешься понятиями времен твоего любимого Ильича, а поезд-то давно на другой станции mrgreen

theghostka

Он тебе сейчас приблизительно такое напечатает: "Я абсолютно убеждён, что если люди забудут о Человеке и в будущем не восполнят свою душу существом жизни Ленина, Сталина, большевиков, коммунистов, комсомольцев и пионеров, то Создатель имеет полное право перезагрузить создание заново...бла-бла-бла...", а потом хоть бейся головой об стену с такой "конструктивной" полемикой. mrgreen

Тема закрыта.