Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Конкурсы → Обсуждение турнира "ЗВЕЗДНАЯ ПЫЛЬ". Предложения, критика, соцопросы, стратегии развития дальнейших турниров турнир рецензий
Сообщения (109)
- Кинокритик
- Mon, 04 May 2015 20:31:02 +0300
согласна. правильнее, наверное, ограничить время голосования для судей. то есть выложили рецензенты тексты - в тот же день желательно собрать все вердикты. максимум на следующий день 
Д!а!!! А то на просмотр и написание неделя..а еще продумай стиль написания!! А голоса ждешь три а то чуть не пять дней
Кроче ахой и дафой я очень довольна..а судейством неть!!
Клер дать мядаль как самому ответственному судье!!
- Кинокритик
- Mon, 04 May 2015 20:37:11 +0300
и еще - нельзя ли круговую систему по принципу каждый с каждым, без подгрупп и вершителей. а в конце общий итог у кого больше побед тот и победитель.
— Быстрый Джоэто не удобно, поскольку будет масса ничейных результатов и все равно прийдется вводить доп. этапы.
в след. турнире не будет вершителей и жесткого назначения фильмов, но будет плейлист картин(оч. обширный) из которого участники смогут выбрать фильм для своей дуэли
- Кинокритик
- Mon, 04 May 2015 20:42:09 +0300
Таки о сроках..не секрет..что иногда рецензии нужно чуток полежать ..чтобьона дошла .ёпятьдней неделя очень маленький срок..чаще выходит халтурка..я например знаю точно что вот теперь бы я там или там вставила другое словечко иили ваабче еще чонить добавила))
— Тигра конопатаяможно и месяц разбирать фильм и писать рец))
вообще же, сроки в пять дней на групповом этапе и фиксированые фильмы были даны в первую очередь для экономии времени.
пока участники согласуют фильм, пока напишут(и тд) тем более в полуфинале и финале было больше времени.
судьям ограничим срок на вердикт до одного-двух дней.
7 дней на написание рец. на начальных этапах турнира - предел
- Киноакадемик
- Mon, 04 May 2015 20:49:15 +0300
это не удобно, поскольку будет масса ничейных результатов и все равно прийдется вводить доп. этапы.
в след. турнире не будет вершителей и жесткого назначения фильмов, но будет плейлист картин(оч. обширный) из которого участники смогут выбрать фильм для своей дуэли
— dafafa13то есть все уже решено?)) к чему тогда обсуждения...
- Киноакадемик
- Mon, 04 May 2015 20:50:21 +0300
все думали, что турнир будет посвящен жанру фантастики ) организаторы сделали сюрприз )
требования и критерии - всегда одни и те же - они в Правилах рецензий. В остальном - свобода выбора для автора.
как по мне, в черную дыру такие сюрпризы...
требования не одни и те же, когда у судей свое определенное мнение как надо писать на тот или иной фильм, особенно если они сами к нему не равнодушны. и потом состав судей на каждую рецензию - где репрезентативная выборка и случайность? где представители разных мнений и вкусов? собрались втроем-четвертом и все порешали, а если одного мнения по фильму так и вовсе чья рецензия к нему ближе - тому и победа)) состав присяжных вызывает у подсудимого чувство обреченности...
- Киноакадемик
- Mon, 04 May 2015 20:55:15 +0300
это не удобно, поскольку будет масса ничейных результатов и все равно прийдется вводить доп. этапы.
в след. турнире не будет вершителей и жесткого назначения фильмов, но будет плейлист картин(оч. обширный) из которого участники смогут выбрать фильм для своей дуэли
— dafafa13откуда ничейный результат если судей нечетное число и можно посмотреть личные встречи?)))
- Кинокритик
- Mon, 04 May 2015 20:57:36 +0300
то есть все уже решено?)) к чему тогда обсуждения...
— Быстрый Джоты сможешь предлагать в плейлист интересующие тебя картины
- Р.Модератор
- Mon, 04 May 2015 20:59:07 +0300
Первое: читать внимательно нужно, господа участники.
http://www.kinokopilka.pro/forum_topics/18529?page=42#page=1
мое сообщение от 17-го марта, пятое в теме, с пометкой "Еще объявление". До того, как кто-либо записался.
Но даже без объявления, я думаю опыт прошлых турниров должен был показать, что антураж и фильмы - вещи разные.
- Кинокритик
- Mon, 04 May 2015 20:59:09 +0300
как по мне, в черную дыру такие сюрпризы...
требования не одни и те же, когда у судей свое определенное мнение как надо писать на тот или иной фильм, особенно если они сами к нему не равнодушны. и потом состав судей на каждую рецензию - где репрезентативная выборка и случайность? где представители разных мнений и вкусов? собрались втроем-четвертом и все порешали, а если одного мнения по фильму так и вовсе чья рецензия к нему ближе - тому и победа)) состав присяжных вызывает у подсудимого чувство обреченности...
не знаю с чего все взяли, что быдет только НФ. фантастическим был указан только АНТУПАЖ, подобно антуражу фентези в пред. турнире
Тема закрыта.
Ну если бы наши судьи шевелились в этом турнире то ..да ..не было бы проблем с датами..а так..сидишь как придурок и ждешь голоса уже зная дату на следующую рецензию..а фильм то ешо турнирный неогласили..понимая..что вот ты сел уже и написал или не написал..но нееттьь. Судьи думают!! И попробуй млин чонить сказать в неудачный момент млин.))))х
— Тигра конопатаясогласна. правильнее, наверное, ограничить время голосования для судей. то есть выложили рецензенты тексты - в тот же день желательно собрать все вердикты. максимум на следующий день