Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Конкурсы → Обсуждение турнира "ЗВЕЗДНАЯ ПЫЛЬ". Предложения, критика, соцопросы, стратегии развития дальнейших турниров турнир рецензий
Сообщения (109)
- Кинокритик
- Mon, 04 May 2015 21:01:27 +0300
откуда ничейный результат если судей нечетное число и можно посмотреть личные встречи?)))
— Быстрый Джоодинаковое кол-во побед с одинаковым баллансом голосов более чем возможно
- Киновед
- Mon, 04 May 2015 21:01:31 +0300
вроде каждый с каждым ни разу не было, был отбор - победитель с победителем. а я говорю - по кругу все! чтобы у проигравшего в первой дуэли были шансы отыграться. но не так что пять команд или подгрупп - команда одна на всех, подгрупп нет!))
"Круговая система — в спортивных соревнованиях система розыгрыша, при которой каждый участник турнира играет с каждым в ходе тура или раунда. Популярна в игровых видах спорта (футбол, волейбол, баскетбол), особенно в национальных чемпионатах и при отборочных турнирах к чемпионатам мира или континентов. Считается наиболее справедливой, но при этом требует наибольшего числа игр для распределения мест, по сравнению с другими турнирными системами."(интернет)
Да, чемпионат.
- Киноакадемик
- Mon, 04 May 2015 21:01:45 +0300
Первое: читать внимательно нужно, господа участники.
http://www.kinokopilka.pro/forum_topics/18529?page=42#page=1
мое сообщение от 17-го марта, пятое в теме, с пометкой "Еще объявление". До того, как кто-либо записался.
Но даже без объявления, я думаю опыт прошлых турниров должен был показать, что антураж и фильмы - вещи разные.
— ahahalaда всем безразличен антураж. он уместен, если фильмы определенной тематики. в остальном, по большому счету - обои без смысла.
- Киноакадемик
- Mon, 04 May 2015 21:03:11 +0300
одинаковое кол-во побед с одинаковым баллансом голосов более чем возможно
— dafafa13по личным встречам тех у кого поровну между собой. у тебя 5, у меня 5, но в личной встрече со мной ты победил - значит ты и выиграл турнир.
- Кинокритик
- Mon, 04 May 2015 21:08:23 +0300
можно и месяц разбирать фильм и писать рец))
вообще же, сроки в пять дней на групповом этапе и фиксированые фильмы были даны в первую очередь для экономии времени.
пока участники согласуют фильм, пока напишут(и тд) тем более в полуфинале и финале было больше времени.
судьям ограничим срок на вердикт до одного-двух дней.
7 дней на написание рец. на начальных этапах турнира - предел
Моно тогда мнеьперсонально ежель чо уточнять в следующих турнирах)))) мол так и так но срок будет Всего...а то я иду играть думая что будет как в прошлом турнире ..достаточный срок для написания и.. и уже раз назвалась грибком то и пыхтю .ёнеумею я начать играть в турнире а потом закричать "я больше неиграю"
)
Я лучше тогда просто сразу откажусь
Блин отвлекаете мать вашу..а там у меня россия американцам проигрывает.!!
- Кинокритик
- Mon, 04 May 2015 21:10:54 +0300
по личным встречам тех у кого поровну между собой. у тебя 5, у меня 5, но в личной встрече со мной ты победил - значит ты и выиграл турнир.
— Быстрый Джоможно и по принципу домашник футбольных чемпионатов, но тут будет еще больше случаев, когда после ряда поражений участник уже не догонит фаворитов.
а судя по уровню мотивации попавших в подобную ситуацию на этом турнире(тебя в том числе) - они просто сольются и не станут проводить оставшиеся встречи))
- Р.Модератор
- Mon, 04 May 2015 21:11:47 +0300
по личным встречам тех у кого поровну между собой. у тебя 5, у меня 5, но в личной встрече со мной ты победил - значит ты и выиграл турнир.
— Быстрый Джо4 участника.
АБ - победил А
АВ - победил А
АГ - победил Г
БВ - победил Б
БГ - победил Б
ВГ - победил Г
у А, Б, Г по 2 победы. А победил Б, Б победил Г, Г победил А.
Кто чемпион?
- Кинокритик
- Mon, 04 May 2015 21:15:36 +0300
неправда, далеко не на все хорошие картины есть рецензии. я, например, думал, что турнир будет посвящен жанру фантастики, а вместо фильмов фантастика была на форуме в темах. слишком сжатые сроки для выбора картин. его вообще как такового не было. узкий судейский состав, невозможно выбрать судью - все заняты. неопределенная тематика фильмов, отсутствие хотя бы каких-то требований и критериев для написания работ в том или ином туре. нельзя судить работы только за стиль - рецензия есть критика фильма, а не литературное сочинение. кроме того ограниченное число и определенный состав судей могут позволить им пойти на сговор. судьи пристрастны! предлагаю проводить голосования широкого числа судей - не 7, а всех судящих турнир. менять их состав на каждом этапе. или вообще голосование всех желающих.
— Быстрый Джоесли будут люди, можно и сто судей поставить))) пока же, человеческий ресурс сильно ограничен
- Р.Модератор
- Mon, 04 May 2015 21:15:38 +0300
да всем безразличен антураж. он уместен, если фильмы определенной тематики. в остальном, по большому счету - обои без смысла.
— Быстрый ДжоПутаешь "всем" и "мне". Это раз.
Ответил не по теме - это два.
Предупреждение было? Было.
В прошлых турнирах антураж соответствовал фильмам? Нет. Почему тут было иначе?
и последнее. У меня несколько участников спросили и на форуме и в личке - "только НФ будет из фильмов?" и получили честный и правдивы ответ: "НФ будет чуть больше чем прочих, но фильмы будут разных жанров".
Тема закрыта.
как в первом турнире что ли?
— Юмивроде каждый с каждым ни разу не было, был отбор - победитель с победителем. а я говорю - по кругу все! чтобы у проигравшего в первой дуэли были шансы отыграться. но не так что пять команд или подгрупп - команда одна на всех, подгрупп нет!))
"Круговая система — в спортивных соревнованиях система розыгрыша, при которой каждый участник турнира играет с каждым в ходе тура или раунда. Популярна в игровых видах спорта (футбол, волейбол, баскетбол), особенно в национальных чемпионатах и при отборочных турнирах к чемпионатам мира или континентов. Считается наиболее справедливой, но при этом требует наибольшего числа игр для распределения мест, по сравнению с другими турнирными системами."(интернет)