Кинофорум

Первое.
Фрея мягкосердечная) Я не настолько.

Второе.
Поль, мы ждали участников опоздавших в количестве 2 воина. Они не пришли. О замене речь не шла. Извини, но одно дело первый тур, а другое дело - середина турнира. Сроки и так ползут уже.

Третье.
Если ты собираешься возражать и спорить, мы можем сделать иначе.
пусть Юрец, Сега и Какапо, как оппоненты Сантаны и представители своих родов единогласно поддержат тебя. напишут тут "да, я хочу, чтоб рецензия-замена от Поля, написанная позже срока, была зачтена и участвовала в ранжировании". Они - те, с кем тебе соревноваться, это на них повлияет мое решение. Если они согласны, я тоже не против, но вычту 3 балла - тур все-таки не первый, а третий.

Четвертое.
На будущее. Замены согласовываем, чтоб не было подобного.

Первое.
Фрея мягкосердечная) Я не настолько.

Второе.
Поль, мы ждали участников опоздавших в количестве 2 воина. Они не пришли. О замене речь не шла. Извини, но одно дело первый тур, а другое дело - середина турнира. Сроки и так ползут уже.

Третье.
Если ты собираешься возражать и спорить, мы можем сделать иначе.
пусть Юрец, Сега и Какапо, как оппоненты Сантаны и представители своих родов единогласно поддержат тебя. напишут тут "да, я хочу, чтоб рецензия-замена от Поля, написанная позже срока, была зачтена и участвовала в ранжировании". Они - те, с кем тебе соревноваться, это на них повлияет мое решение. Если они согласны, я тоже не против, но вычту 3 балла - тур все-таки не первый, а третий.

Четвертое.
На будущее. Замены согласовываем, чтоб не было подобного.

- В том-то и дело, что я не хочу ни спорить, ни возражать. ))
Я хочу предложить следующее:
В связи с тем, что мы с Какапо как брат и сестра... )) я имею в виду по несчастию... ) а воины пропали так, как будто их цверги зализали... )) предлагаю нашим Родам добавить за выбывших не по 5 баллов, а по столько, сколько наберёт мой текст после ранжирования. )) Наберёт 5 - моему Роду и Роду Какапо - по 5 баллов... Наберёт 6 - по шесть... и так далее. ))
Я щетаю ), Роды должны быть на равных... ))
А в будущем замены запретить. Почему? Потому что конунг знать не знает - исчезнет его воитель или нет. И что стоит за этим исчезновением... Либо необходимо установить сутки после истечения срока предполагаемой публикации для осуществления замены. Короче, на Божье усмотрение. ))
Во всяком случае, ситуацию с исчезновением воина нужно прописать в Правилах. Иначе возникают перекосы.
Спасибо, все свободны. ) А Вас, Боги, я попрошу остаться...

- В том-то и дело, что я не хочу ни спорить, ни возражать. ))
Я хочу предложить следующее:
В связи с тем, что мы с Какапо как брат и сестра... )) я имею в виду по несчастию... ) а воины пропали так, как будто их цверги зализали... )) предлагаю нашим Родам добавить за выбывших не по 5 баллов, а по столько, сколько наберёт мой текст после ранжирования. )) Наберёт 5 - моему Роду и Роду Какапо - по 5 баллов... Наберёт 6 - по шесть... и так далее. ))
Я щетаю ), Роды должны быть на равных... ))
А в будущем замены запретить. Почему? Потому что конунг знать не знает - исчезнет его воитель или нет. И что стоит за этим исчезновением... Либо необходимо установить сутки после истечения срока предполагаемой публикации для осуществления замены. Короче, на Божье усмотрение. ))
Во всяком случае, ситуацию с исчезновением воина нужно прописать в Правилах. Иначе возникают перекосы.
Спасибо, все свободны. ) А Вас, Боги, я попрошу остаться...

ну-ну, это, конечно, хорошо, но есть нюанс...
Поль, ты - один из фаворитов турнира, ни Сантана ни Мехаэлс таковыми не являлись. Давать родам баллы за их отсутствие по твоей рецензии будет неправильно.
То, что я определил - вполне адекватное предложение, именно 5 баллов получили "всадники" в первом туре, когда в последний день выяснилось, что один участник выпал. 5 баллов - это минимальная возможная оценка за рецензию. По жестким правилам не должно быть даже их, на самом деле.

Короче, я свое последнее слово сказал. Если Какапо, Сега и Юрец согласны - твоя рецензия будет участвовать в ранжировании со штрафом в 3 балла. Если нет - получаешь 5 баллов компенсации.
Мехаэлс вообще не обсуждается, больше 5 баллов не дам в этом туре. Подстава, конечно.

ну-ну, это, конечно, хорошо, но есть нюанс...
Поль, ты - один из фаворитов турнира, ни Сантана ни Мехаэлс таковыми не являлись. Давать родам баллы за их отсутствие по твоей рецензии будет неправильно.
То, что я определил - вполне адекватное предложение, именно 5 баллов получили "всадники" в первом туре, когда в последний день выяснилось, что один участник выпал. 5 баллов - это минимальная возможная оценка за рецензию. По жестким правилам не должно быть даже их, на самом деле.

Короче, я свое последнее слово сказал. Если Какапо, Сега и Юрец согласны - твоя рецензия будет участвовать в ранжировании со штрафом в 3 балла. Если нет - получаешь 5 баллов компенсации.
Мехаэлс вообще не обсуждается, больше 5 баллов не дам в этом туре. Подстава, конечно.

Я вот тоже подумала, что авторы рецензий (выбывшие и заместители) могут быть в разных весовых категориях, и тогда это не замена, а подстава. Вот если совсем "свежего" участника взять, с другими характеристиками, стилем, послужным списком и пр., тогда честнее как-то.

Ну, тогда логично создать весовые категории, как в боксе? Назначить комиссию, которая распределит авторов по ним. От "Сойдет" до "Борзописец", например. Вывести характеристики авторов, ну там "Плодовитость", "Стилистика", "Грамотность". Прикинуть, у кого шмот более эпичный...чтот я не о том уже, кажется, но суть ясна я думаю? Бюрократическая фигня это, плохо применимая к реалиям КК. Яндексу бы понравилось, несомненно, он вообще любит...адекватные нововведения И это не наезд, ни в коем разе, я понимаю инициативу)