Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Кинофорум

ФорумыКонкурсы → Турнир рецензий "ВРАТА ВАЛЬГАЛЛЫ": Чертоги Асгарда

Сообщения (747)

bazilevs
  • Кинолюбитель
  • Wed, 04 Nov 2015 15:42:38 +0300

Благодарю товарищей богов и конунгов-сопалатников за оперативное разрешение ситуации с Михаэлсом и Сантаной!

Какая-то печальная статистика: на сегодняшний день из Красной команды не исчезали только Богемиан и Какапо smile
Выбывшего Никиту заменяет вновь прибывший Сергастра, Блудный Сын Одина (простите мой французский), но кто теперь заменит выбывшего Михаэлса?!
Злая судьба преследует наш род, не иначе. Надо спуститься в преисподнюю и надрать ей задницу
mrgreen

kakapo

Да, "кидалово" становится - фишкой турнира, к сожалению ((
Только вот словА - надрать..., я б применила не к судьбе, а к тем самым "мущинАм" кидающим дам прекрасных!!!
(дам кидающих конунгОв, так и быть... с миром..) mrgreen smile

bazilevs
  • Кинолюбитель
  • Wed, 04 Nov 2015 16:17:45 +0300

III ТУР. ВЕРДИКТ СУДЬИ. ЗАДАНИЕ 3. - фильм при участии одного из актеров: МАДС МИККЕЛЬСЕН, СТЕЛЛАН СКАРСГАРД, АЛЕКСАНДР СКАРСГАРД.

1. - 4 балла. - Жанполь: фильм с актером Мадсом Миккельсеном "После свадьбы" http://www.kinokopilka.pro/movies/21753-posle-svadby
Рецензия по всем статьям, как говорится прошла в тираж...))
дАЁшь - Йоргенов! ))

2. - 3 балла. - Вэнди: фильм со Стелланом Скарсгардом, "Невыносимая легкость бытия" http://www.kinokopilka.pro/movies/13677-nevynosimaya-legkost-bytiya
Ну что сказать, работа, как всегда у автора - на совесть. И глубоко, и ёмко, и основательно! И тело, и душа.., и тяжесть..Вот да-да, именно тяжесть и в тексте присутствует, перегруженность и излишняя - расстановка диагнозов. Всё-таки фильм - только мелодрама, на мой взгляд. И довольно затянутая, хотя и лирично-трагично светлая,да.)

3. - 2 балла. - Ники: фильм с актером Мадсом Миккельсеном "Адамовы яблоки" http://www.kinokopilka.pro/movies/13380-adamovy-yabloki

Как я уже сказала в комментарии, фильм представлен. Впечатления свои автор преподнес. И то, что они не совсем схожи с моими, это как раз нормально, на мой взгляд. Не понравилась неровность-сумбурность в изложении, а иногда и откровенно спутанно-туманные смыслы:
«Работа Томаса Йенсена более прозаичная чем может показаться на первый взгляд. Этому способствует форма подачи киноматериала. Стилизированная под камерное кино притча, рассказывает нам историю, что случилась с несколькими людьми. Каждая притча несет в себе идейный посыл. Наш фильм – не исключение. Его идея сотни раз проверенна кровавым опытом человечества. Правильно подметили, «свято место пусто не бывает».»

Вот этот абзац, стоящий вторым -(роль которого привлечь и заинтересовать читателя, дальше прочесть) это просто – недоумение! )) Каждое последующее предложение не то что не разъясняет предыдущее, а я бы сказала, противопоставляет смыслы смыслам..(так всё же "кто на ком стоял"…) А уж пословица в конце и вовсе выливается в вопрос – о чём это вообще…
Фильм ведь шикарный просто! Ну требует он, более выверенных слов, чему "смысловые гранаты" - пословицы, должны были помочь, а не навредить. Моё это - ИМХО-мнение конечно.
И да, «подгадил» вам и Гитлер, явно, и тот, что с бородкой..)) Такое вот, остается впечатление. Ну не в первом абзаце впечатления свои описать бы автору! Так как это - недоумение для посмотревших, и некое заблуждение о сути фильма, для не смотревших. ))

4. 1 балл. Богемиан: фильм с актером Александром Скарсгардом "Развод в большом городе http://www.kinokopilka.pro/movies/20741-razvod-v-bolshom-gorode

То,как вы описали суть-сюжет - меткое попадание! Созвучно-трогательно! Замечательно! Вопрос - где остальное?) Да-да, те несколько недостающих абзацев или даже фраз, что сделают этот текст рецензией?! А ведь не так уж много и надо...

(всем спасибо за выбор фильмов!!! Особенно за - яблоки!) mrgreen
smile punk

bazilevs
  • Кинолюбитель
  • Wed, 04 Nov 2015 17:30:28 +0300

III ТУР. ВЕРДИКТ СУДЬИ. ЖАНР СКАНДИК НУАР.

1. 4 балла - Какапо: скандик нуар "Столетний старик, который..." http://www.kinokopilka.pro/movies/25188-stoletniy-starik-kotoryy-vylez-v-okno-i-ischez
Ну тут тАк всё очевидно, что уж какие там обоснования! Сам текст отличный и как рецензия - выполнил все "обязательства"!!! Браво!)

Между ранжиром оставшихся рец, я помучилась надо сказать. Текст автора Юрес, сам по себе очень хорош, все эти отсылки.., анализ актёрской игры, "ввод и вывод" - о нуаре... Ну здорово прям. Но лично у меня, после просмотра, текст этот с фильмом едва-едва сошелся...
Сега же о Сумеречной стране наоборот, вроде всё красиво-вскользь, но на поверку оказалось - автор-то вЕрно всё представил, пусть и умолчания-недосказонность есть конечно! С этими "недостатками" рецы, для меня - равны! Так что ранжирую скорее эмоционально и...вОт!

2. 3 балла - Сега: Сумеречная страна http://www.kinokopilka.pro/movies/25122-sumerechnaya-strana

3. 2 балла - Юрес1982: скандик нуар "Охотники за головами" http://www.kinokopilka.pro/movies/12837-ohotniki-za-golovami

Какапо отдельное спасибо - за выбор фильма!!!

smile

s8etuan
  • Р.Модератор
  • Wed, 04 Nov 2015 17:35:08 +0300

Бази, ты умница! love
Сейчас тоже свои вердикты тут сложу )
Меж тем, сегодня, дорогие судьи, последний день суждений smile

bazilevs
  • Кинолюбитель
  • Wed, 04 Nov 2015 17:39:51 +0300

Бази, ты умница! love
Сейчас тоже свои вердикты тут сложу )
Меж тем, сегодня, дорогие судьи, последний день суждений smile

Юми

вот приЯтно умницей быть rolleyes
..надеюсь викинги мне этой "умницей" по мордасам не отходят mrgreen
за доброе слово, как богиня БогИнЕ love

theghostka
  • К.Модератор
  • Wed, 04 Nov 2015 18:20:20 +0300

вот приЯтно умницей быть rolleyes
..надеюсь викинги мне этой "умницей" по мордасам не отходят mrgreen
за доброе слово, как богиня БогИнЕ love

bazilevs

Да, умница!)))
И еще ответственная, вот

oksanki
  • Киновед
  • Wed, 04 Nov 2015 20:05:31 +0300

Бази, ты умница! love
Сейчас тоже свои вердикты тут сложу )
Меж тем, сегодня, дорогие судьи, последний день суждений smile

Юми

Юми
Р.Модератор
28 октября 2015 г.

Окей, давайте до 5-го продлим. Надеюсь, опаздывающие не воспользуются тем, чтоб опоздать еще больше )

Я выпала из времени, или сегодня 4-е?

s8etuan
  • Р.Модератор
  • Wed, 04 Nov 2015 20:06:23 +0300

Юми
Р.Модератор
28 октября 2015 г.

Окей, давайте до 5-го продлим. Надеюсь, опаздывающие не воспользуются тем, чтоб опоздать еще больше )

Я выпала из времени, или сегодня 4-е?

oksanki

Да, сегодня 4-е. Надо сегодня отписаться

а, ну и завтра еще можно, да ) это я попутала
до 5 включительно.

rozadavletova

Нет, ну серьёзно, все остальные судьи решили в последний момент? Воины уж совсем измаялись. И так у них стресс из-за исчезнувших. arrow

oksanki
  • Киновед
  • Wed, 04 Nov 2015 21:18:31 +0300

Ну, мне за многое отчитываться, поэтому начну сегодня.
I. Про викингов:
1. Зегостка, собственно, "Викинги", 4 балла. Честно, несмотря на весь заразительный энтузиазм, не убедили smile Я просто в детстве как-то больше по индейцам с Гойко Митичем убивалась smile В общем, рецензия фаната, эмоций через край, а те зрители/читатели, которые не разделяют восторга перед этой одновременно брутальной и наивной "идиллией", чувствуют себя после просмотра фильма слегка обманутыми... Но написано хорошо, особенно понравился внятный разбор актерской игры.
2. дальше трудно. Я бы поставила всем остальным по два балла, но так нельзя, увы... поэтому:
3 балла Чеву за "13го воина". Скажем так - читать было интересно. Хотя иногда я все-таки несколько терялась - Вы больше ругаете, или все же хвалите фильм, как-никак, 8 * поставили...
2 балла Тарантине за "Девичий источник". Впечатления от прочтения можно резюмировать ВАшими же словами: "«Неужели, все и правда так просто?» Это же притча, и она должна казаться простой... да и не так все однозначно, как кажется - и Ингерид не такая уж "ангел", и изображать противопоставление сестер как антагонизм язычества и христианства как-то уж слишком прямолинейно. И я бы не о персонажах-масках говорила, а скорее, об архетипах. А вот эта фраза: "все действительно просто, где сказано ровно столько, сколько прочитывается с первого просмотра, и где ответов дано ровно по количеству вопросов", вообще заставила меня перепроверить, тот ли фильм я смотрела... Многое объясняет признание автора в отсутствии желания рецензировать именно этот фильм, но кто заставлял-то?
1 балл Никите за "Астерикса". Попытка имитации "детского текста", провалилась, Экзюпери помянут "всуе", все вместе громоздко и как бы не совсем про мультфильм...

Тема закрыта.