Оценки рецензентам норвежского кино.
4 балла - Оупену за "Дурацкое дело нехитрое". "Плюс" уже за стёбный отличный заголовок. Далее - чёрная комедия и оценивается иронично, весело. Опять же - поставил 10 из 10 и убедительно доказал, почему такая высокая оценка. Правда, я согласен с Оксанками в критике оценки Графа - он действительно нервноват и истеричен, не совсем отвечает критериям "конунга". Есть оценка сюжета, актёров, режиссёрской работы, музыки. Обстоятельно.
3 балла - Тигре за "Мио, мой Мио". За всё тот же её эмоциональный стиль, добрый сентиментальный тон рецензии, подкупает доверительное обращение к читателю на "ты". Однако несмотря на относительно большой объём текста и немалое количество информации о картине, не так много анализа (с этим примириться я всё так же не могу). Коротковаты оценки актёрской игры. Замах на эссе и одновременно даже притчу (из-за назидательного тона) вижу тут я.
2 балла - Рейнарду ("Нити" ), которому, мне кажется, не повезло с фильмом. Он постарался, грамотно охарактеризовал увиденное, но поскольку ему не понравилось (фильм действительно на редкого любителя), то текст вышел всё же несколько подневольным, натянутым. Даже будучи критическим.
"Рецензии для чайников" от Тектоника ))
Что ж, ну ок, пусть будет своя метода у данного судьи
III ТУР. ВЕРДИКТ СУДЬИ. ЗАДАНИЕ 3. - фильм при участии одного из актеров: МАДС МИККЕЛЬСЕН, СТЕЛЛАН СКАРСГАРД, АЛЕКСАНДР СКАРСГАРД.
Для начала скажу - тексты Вэнди, Жана Полевича и Ники для меня равнозначны примерно. Балла на 3. То есть на одном уровне где-то.
Вэнди.
Я, конечно, не претендую на истину в последней инстанции, а как обычно говорю о своем субъективном, но для меня сущность фильма сконцентрирована в основном в последнем абзаце рецы, ну и немножко в части "Душа". Вот про диалектику, амбивалентность и двойственность, про "счастье не как внешнюю категорию" - вот про это всё ) Кстати, не очень-то я согласна, что без книги фильм больше мелодрама, там очень даже сильна социально-политическая линия. Но это я просто, наверное, книгу тотально забыла (а ведь читала).
Рецензия, как и прежние многие, отличается монументальностью, но еще немного и я привыкну к таким объемам ) Так же и с фильмом - хронометраж 3 часа - я и хотела бы промотать, да не смогла. Фильм очень понравился. Текст, кстати, в этот раз не такой стройный, кмк, как бывают у автора. Но тоже информативный, и прочесть интересно п о с л е просмотра. Некоторые мысли автора показались любопытными, некоторые суждения - несколько притянутыми за уши. Особенно символизм котелка Сабины вызывает вопросы. Вот.
+ хоть убейте, не нашла я в фильме Стеллана Скарсгарда, кого он там играл-то? )
++ а что там с 13 кеннингами?
4 балла
Жанполь.
Рецензия тоже из разряда "после просмотра", почитать, сравнить мысли-чувства-ассоциации. Это не баг, это фича ) Но все же при чтении текста ДО сложнее разобраться, о чем бишь фильм. Разве что на уровне ощущений что-то срезонирует. Хотя автор дает несколько триггеров, за которые можно зацепиться и захотеть глянуть на все своими глазами. Но тяжело читать было. Увесистый рец. Правда, мне созвучный в плане смыслов. Нравится мне авторская интерпретация происходящего. Нравится вот про локальное жизненное уравнение. И невзначай услышанная мелодия нравится. Душевно )
+ мой обед выполнен )
3 балла
Ники.
Хорошая попытка осмысления очень крутого и, прямо скажем, великолепного фильма! )) В общим годный обзор, но не достает ему анализа и стройности мысли, не хватает и грамотности в буквах. Во всяком случае меня это немножко нервирует. И обеты мешают, а не помогают. Согласна с автором в одном - вознесенном дифирамбе Ульриху Томсену. Ну гениальнейше сыграл! Но и Мадс тоже, у них тут шедевральный дуэт, я считаю.
Карочи, 2 балла.
Богемиан.
Отличная задумка Одина получить от автора рецу в форме исповеди маленькой девочки почти увенчалась успехом. То есть все прекрасно, все мило и трогательно. Но для цельного восприятия не хватает важного компонента - сцепления с фильмом более четкого. Это письмо от Мейзи надобно расширить и углубить, как я уже сказала. И закономернее всего сделать это, нарисовав более четко портреты персонажей. Надеюсь.. даже не так - настаиваю, чтоб автор дополнил текст после вынесения всех вердиктов.
+ А обед мой прекрасно выполнен! Тщеславие Фрейи - страшная штука ))
1 балл
Дорогим авторам мои респекты!
— ЮмиЕсть такая пословица: "На ошибках учатся". Хотелось бы узнать "анализа" чего недостает рецензии? Постараюсь это учесть в будущем.
А "Оскар" у вас в номерах имеется? А глобус золотой? Одной гениальностью сыт не будешь
— TarantinAыы читаю.."одной генитальностью сыт не будешь"
все!! мне пора ..пораа!
Оценки рецензентам норвежского кино.
4 балла - Оупену за "Дурацкое дело нехитрое". "Плюс" уже за стёбный отличный заголовок. Далее - чёрная комедия и оценивается иронично, весело. Опять же - поставил 10 из 10 и убедительно доказал, почему такая высокая оценка. Правда, я согласен с Оксанками в критике оценки Графа - он действительно нервноват и истеричен, не совсем отвечает критериям "конунга". Есть оценка сюжета, актёров, режиссёрской работы, музыки. Обстоятельно.
3 балла - Тигре за "Мио, мой Мио". За всё тот же её эмоциональный стиль, добрый сентиментальный тон рецензии, подкупает доверительное обращение к читателю на "ты". Однако несмотря на относительно большой объём текста и немалое количество информации о картине, не так много анализа (с этим примириться я всё так же не могу). Коротковаты оценки актёрской игры. Замах на эссе и одновременно даже притчу (из-за назидательного тона) вижу тут я.
2 балла - Рейнарду ("Нити" ), которому, мне кажется, не повезло с фильмом. Он постарался, грамотно охарактеризовал увиденное, но поскольку ему не понравилось (фильм действительно на редкого любителя), то текст вышел всё же несколько подневольным, натянутым. Даже будучи критическим.
детей нельзя оценить)
спасибо))
"Рецензии для чайников" от Тектоника ))
Что ж, ну ок, пусть будет своя метода у данного судьи
Я к каждой рецензии, которую оценивал, дам отдельный комментарий. Понимаю, что сухость цифр не отражает в полной мере достоинств и недостатков рецензий. Но это будет завтра.
С уважением,
TEKTONIC
"Рецензии для чайников" от Тектоника ))
Что ж, ну ок, пусть будет своя метода у данного судьи
не видишь чувака плющит..
размечтавшись в кресле..пыхтя трубкой
пипец.. какое счас озарение нашло на меня ...как я буду оценивать чуваков в следующем турнире!!!
не видишь чувака плющит..
размечтавшись в кресле..пыхтя трубкой
пипец.. какое счас озарение нашло на меня ...как я буду оценивать чуваков в следующем турнире!!!
"Там, на Тихом океане
Тонет баржа с лабухами
Чуваки не унывают
Рок на палубе лабают..."
"Там, на Тихом океане
Тонет баржа с лабухами
Чуваки не унывают
Рок на палубе лабают..."
Сергей! в следующем турнире стопудняк играешь писуя рецензии
Тема закрыта.
Ничего себе, математика! А на горло собственной песне, то бишь, впечатлениям, вы наступили, что ли?
— TarantinAСобственная песня будет в моем комментарии к Вашей рецензии.