Переношу сюда посты по теме. Просьба ограничиться этой темой на форуме.
Поддержка военной агрессии России против Украины - нарушение 2.1.12
Сознательный троллинг - нарушение 2.1.7
Ребята, друзья наши из Украины! Пишите сюда хотя бы черз день, что живы-здоровы!
Сегодня в Одессе начали демонтировать памятник Катерине ІІ. Очень даже правильное решение.
Сегодня в Одессе начали демонтировать памятник Катерине ІІ. Очень даже правильное решение.
— NIKIГосподи, а немка-то Sophie Auguste Friederike von Anhalt-Zerbst-Dornburg чем им не угодила? Похоже, кто-то из «отцов города» просто на бронзу «глаз положил».
Господи, а немка-то Sophie Auguste Friederike von Anhalt-Zerbst-Dornburg чем им не угодила? Похоже, кто-то из «отцов города» просто на бронзу «глаз положил».
— wolfchenНемка в 1764 г. полностью уничтожила Войско Запорожское как государственное образование в составе российской империи. Потом в 1775 г. немка уничтожила Запорожскую Сечь как самоврядную территорию, что была буферной зоной между российской имерией и Крымским ханством. А дальше загнала всё население в крепостные. Востанавливать ей памятник в 2007 году было ошибкой. Хорошо, что теперь её исправили.
Господи, а немка-то Sophie Auguste Friederike von Anhalt-Zerbst-Dornburg чем им не угодила? Похоже, кто-то из «отцов города» просто на бронзу «глаз положил».
— wolfchenПамятник перенесли временно в музей, потом, после победы, перенесут в отдельный парк, где организуют уголок для таких памятников.
А убрали из-за войны, очевидно. Русская императрица в центре города во время войны людей бесит.
Немка в 1764 г. полностью уничтожила Войско Запорожское как государственное образование в составе российской империи. Потом в 1775 г. немка уничтожила Запорожскую Сечь как самоврядную территорию, что была буферной зоной между российской имерией и Крымским ханством. А дальше загнала всё население в крепостные. Востанавливать ей памятник в 2007 году было ошибкой. Хорошо, что теперь её исправили.
— NIKIВ любом государстве, любой правитель, находясь в «здравом уме и памяти», никогда не потерпит пребывания в своих владениях никаких «образований» в виде полу-воинских, полу-бандитских формирований, подчиняющихся только собственным «вождям», (не смотря на все их обещания и клятвы в «верности и преданности»). Ибо в «политическом отношении» они не надежны, а в «военном отношении» никакой ценности, как «боевая единица» не представляют. Такие «самостийные войска» либо разгоняются (или просто уничтожаются), либо берутся под полный контроль, включающий абсолютное подчинение, реорганизацию структуры и численности, назначение на все командные должности проверенных, надежных и преданных офицеров (и вовсе не обязательно из «местных»). Само собой, что и территория таких «племен» берется по полный контроль, дабы там не «завелось» опять, что-то «подобное». Так, что действия «немки» по отношению «племени» «Войско Запорожское» вполне понятны, логичны, а главное ПРЕДСКАЗУЕМЫ. А вот чем «думали» «туземные» атаманы, заключая «союзные» договора с «немкой», остается только гадать. (Наверно казались себе, со своими «чубчиками», шароварами, старенькими сабельками и копьями такими «крутыми», что были уверены в том, что она их «зауважает и не тронет». Нет, не «зауважала» и не побоялась «тронуть».) Что касаемо «загона всего населения в крепостные», так ведь она их не себе «приписывала», а раздавала в награду за преданность и верность МЕСТНОЙ «АРИСТОКРАТИИ». И эта «знать» брать себе в «личное пользование» своих соотечественников нисколько не «стеснялось», а наоборот «всеподданнейше» благодарили «мамо» за оказанные милости.
Так что предъявлять «немке» какие-то претензии за глупость, жадность и предательство «местных князьков» - это даже не смешно. (Кстати, борец с «польской оккупацией» Богдан Хмельницкий тоже расплачивался с крымскими татарами за военную помощь «головами» своих «соплеменников». Может и его памятник в Киеве пора «того»… в музей…)
Памятник перенесли временно в музей, потом, после победы, перенесут в отдельный парк, где организуют уголок для таких памятников.
А убрали из-за войны, очевидно. Русская императрица в центре города во время войны людей бесит.
— ahahalaВ «музей»? А потом даже в «отдельный парк»? Ну надо же.
Ладно, посмотрим, через какое время он будет отправлен из музея «на реставрацию», после чего благополучно «исчезнет» или «погибнет» в результате какого-нибудь «стихийного бедствия» (пожар, наводнение, землетрясение или просто «мыши съедят»).
В любом государстве, любой правитель, находясь в «здравом уме и памяти», никогда не потерпит пребывания в своих владениях никаких «образований» в виде полу-воинских, полу-бандитских формирований, подчиняющихся только собственным «вождям», (не смотря на все их обещания и клятвы в «верности и преданности»). Ибо в «политическом отношении» они не надежны, а в «военном отношении» никакой ценности, как «боевая единица» не представляют. Такие «самостийные войска» либо разгоняются (или просто уничтожаются), либо берутся под полный контроль, включающий абсолютное подчинение, реорганизацию структуры и численности, назначение на все командные должности проверенных, надежных и преданных офицеров (и вовсе не обязательно из «местных»). Само собой, что и территория таких «племен» берется по полный контроль, дабы там не «завелось» опять, что-то «подобное». Так, что действия «немки» по отношению «племени» «Войско Запорожское» вполне понятны, логичны, а главное ПРЕДСКАЗУЕМЫ. А вот чем «думали» «туземные» атаманы, заключая «союзные» договора с «немкой», остается только гадать. (Наверно казались себе, со своими «чубчиками», шароварами, старенькими сабельками и копьями такими «крутыми», что были уверены в том, что она их «зауважает и не тронет». Нет, не «зауважала» и не побоялась «тронуть».) Что касаемо «загона всего населения в крепостные», так ведь она их не себе «приписывала», а раздавала в награду за преданность и верность МЕСТНОЙ «АРИСТОКРАТИИ». И эта «знать» брать себе в «личное пользование» своих соотечественников нисколько не «стеснялось», а наоборот «всеподданнейше» благодарили «мамо» за оказанные милости.
Так что предъявлять «немке» какие-то претензии за глупость, жадность и предательство «местных князьков» - это даже не смешно. (Кстати, борец с «польской оккупацией» Богдан Хмельницкий тоже расплачивался с крымскими татарами за военную помощь «головами» своих «соплеменников». Может и его памятник в Киеве пора «того»… в музей…)
Нда. Ответ типичного россиянина, который каждое утро подтирается Будапештским меморандумом.
_________________
Войско Запорожское не полубандитское формирование, а вполне себе суверенная территория в составе, созданная по договорам с московским царством, а потом и российской империей (читай Мартовские статьи, Переяславские статьи, Батуринские статьи, Московские статьи и т.д.). Просто, когда подписывали договор, никто не думал, что одна сторона "забьет" на свои обязанности. Предсказать такое можно, если долго контактировать с тем, кто постоянно кидает. Слышал такую фразу: «Ни один договор с Россией не стоит бумаги, на котором он подписан»?
_________________
Запорожская Сечь никогда никаких договоров с московским царством (российской империей) НЕ ПОДПИСЫВАЛА. Она просто стояла на пути и потому её раздавили. Бездумно. Потом пытались «со слезами на глазах» казаков вернуть назад, но было уже поздно. Казаки потом вернулись, с Наполеоном.
_________________
Конечно раздавали местной аристократии. Колаборантов как тогда, так и теперь никто не отменял. Только ведь их было с гулькин нос, а основное дворянство, что приперлось, было российским. Откуда русскоговорящее население в южно-восточной Украине? Держать богатое украинское дворянство, все-равно что заложить мину замедленного действия (читай Польское восстание)
_________________
Хмельницкий и сам побывал в плену у татар, если чё
Фото Украины из космоса, после обстрела энергетической инфраструктуры
Интервью российского пленного.
____________________________
Вот что россия предлагает Украине: тьму и варварство.