Ох, «нетипичный», не успеешь разгрести одну твою «кучу» «сказок», как ты норовишь новую «навалить», ещё больше…
А communiqué «знатное», (Э. Золя с его «J’Accuse…!» нервно курят в стороне), но как обычно, демонстрирует только, что «ты и «матчасть» вещи несовместимые». Правда, чтобы подготовить «последнее слово подсудимого», тут времени много понадобиться… Так что ждите ответа в следующей серии…
Давай-давай! Учебники в помощь!
Давай-давай! Учебники в помощь!
— NIKIНе беспокойся, я комиксами в изучении истории никогда не пользовался.
Не беспокойся, я комиксами в изучении истории никогда не пользовался.
— wolfchenИзучение истории и ты...
кинокопилка - это русский ресурс о кино и если что-то не нравится, вали! и что не так с роскино? оно тут было и всегда будет!
Вранье! КК - ресурс интернациональный, уточни у Клэр, если не знаешь!
Сорри за задержку с ответом: накрылся модем с этими отключениями и включениями електричества.
— NIKI______________________
Значит так. Давай сразу обратим внимание на главное: ты и "матчасть" вещи несовместимые. Это как история россии и объективная реальность: первая - черное фэнтези, а второе - то, что от тебя не зависит. Твой вывод, что московия начала урезать суверенные права Войска Запорожского только ПОСЛЕ перехода Мазепы на сторону Карла ХІІ, я легко опроверг. Ты не привел никаких аргументов этому, а сразу начал писать в стиле "ну ты понимаешь, кто эти договора вообще соблюдает, особенно если у россии нету гарантий; да и вообще так в жизни не бывает" (кого-то мне напоминает). Очень надеюсь, что я не буду в твоей жизни первым, кто тебе донесет инфу и наличии целого ряда действующих договров между различными государствами, которым несколько сотен лет. К примеру, акт об унии Англии и Шотландии 1707 г., договор между Великобританией и Китаем об аренде части китайских территорий на 99 лет (Гонконг) 1898 г. Природа договора такова, что их надо соблюдать, иначе их конструкция вообще теряет смысл. То, что московия через 5 лет (!!!), после смерти Б. Хмельницкого силой заставила его сына отказаться от части суверенных прав в свою пользу, напоминает современные Минские договоренности и попытки россии сейчас снова подписать ХОТЬ ЧТО-ТО "мирное". Что обьединяет Переяславский договор 1659 г., Минские договоренности 2014-2015 г. и российская попытка ХОТЬ ЧТО-ТО: сначала идет военная интервенция, россия получает возможность влезать во внутренние дела Украины (отсюда и безпорядки), создаются условия для следующей "раскачки". Это уже настолько идет по трафарету, что вы даже и не пытаетесь придумать хто что-то новое. Мало того, вы даже не пытаетесь учиться на своих ошибках и средневековыми методами пробуете решать современные проблемы. Одним словом, лапоть!
Ох, «нетипичный», не успеешь разгрести одну твою «кучу» «сказок», как ты норовишь новую «навалить», ещё больше…
А communiqué «знатное», (Э. Золя с его «J’Accuse…!» нервно курят в стороне), но как обычно, демонстрирует только, что «ты и «матчасть» вещи несовместимые». Правда, чтобы подготовить «последнее слово подсудимого», тут времени много понадобиться… Так что ждите ответа в следующей серии…