Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Болтология → КНИГА
Сообщения (1497)
- Киновед
- Wed, 07 Dec 2016 00:27:08 +0300
Да успела посмотреть )) Разумеется, книжка его за пояс уже затыкает на 211 странице. Хотя начало и конец всё-таки неплохи в сериале.
— РозАЛекСа вот с эпизодами о Дерри я солидарен со сценаристами. Они круты, но в кино нахер не нужны 
недавно кубриковское сияние глянул - как фильм норм, но вот как экранизация - полный фейл 
николсон отличный актер, но его рожа, если честно, и без спиртного пугает и отталкивает 
а вообще в этом весь Кинг - вот эти вот порой даже эпизодические, как в 11.22.63 история уборщика Гарри или Джонни Клейтона (мужа Сэйди), мимолетные эпизоды домашнего насилия, психоза, необоснованной жестокости и ярости - именно в этом весь ужас его книг. Пока только у Лавкрафта читал нечто подобное.
Кстати, там еще момент был классный, в сериале - отсебячина сценариста, где Эппинг пересказывает Крестного отца
и еще марина освальд была красивая
- Ф.Модератор
- Wed, 07 Dec 2016 13:37:27 +0300
а вот с эпизодами о Дерри я солидарен со сценаристами. Они круты, но в кино нахер не нужны недавно кубриковское сияние глянул - как фильм норм, но вот как экранизация - полный фейл николсон отличный актер, но его рожа, если честно, и без спиртного пугает и отталкивает
а вообще в этом весь Кинг - вот эти вот порой даже эпизодические, как в 11.22.63 история уборщика Гарри или Джонни Клейтона (мужа Сэйди), мимолетные эпизоды домашнего насилия, психоза, необоснованной жестокости и ярости - именно в этом весь ужас его книг. Пока только у Лавкрафта читал нечто подобное.
Кстати, там еще момент был классный, в сериале - отсебячина сценариста, где Эппинг пересказывает Крестного отца
и еще марина освальд была красивая
Блин, прикинь, а я уже и забыла про эпизод, где про Крёстного отца )) Да, кубриковское Сияние это кака, весь смысл оригинала потерялся.
Кинг, он же ж, помимо прочего, крайне наблюдательный по жизни, иной раз читаешь и думаешь "Да откуда ж тебе ЭТО знать, ты ж не женщина!" )) Знаю, что жена ему помогает, но всё же это пугает и восхищает ))
- Киновед
- Thu, 08 Dec 2016 18:23:19 +0300
Блин, прикинь, а я уже и забыла про эпизод, где про Крёстного отца )) Да, кубриковское Сияние это кака, весь смысл оригинала потерялся.
Кинг, он же ж, помимо прочего, крайне наблюдательный по жизни, иной раз читаешь и думаешь "Да откуда ж тебе ЭТО знать, ты ж не женщина!" )) Знаю, что жена ему помогает, но всё же это пугает и восхищает ))
там в школе, сидел отмазывался перед директрисой вспомнила?
- Ф.Модератор
- Thu, 12 Jan 2017 22:07:19 +0300
"Мы" Евгения Замятина. Добровольно не стала бы читать и не скажу, что мне очень уж понравилось. Но не могу не признать, что эта вещь занимает достойное место в мировой классической литературе 
Год написания - 1920! А цитаты есть - на все времена!
- Киновед
- Fri, 13 Jan 2017 20:33:51 +0300
"Мы" Евгения Замятина. Добровольно не стала бы читать и не скажу, что мне очень уж понравилось. Но не могу не признать, что эта вещь занимает достойное место в мировой классической литературе Год написания - 1920! А цитаты есть - на все времена!
ха, так это же основоположник жанра антиутопия 
сильная вещь! а я вот Молоха недавно прочел Куприна, тоже гениально! сейчас - Противостояние, С.Кинг 
- Ф.Модератор
- Fri, 13 Jan 2017 21:00:16 +0300
ха, так это же основоположник жанра антиутопия
сильная вещь! а я вот Молоха недавно прочел Куприна, тоже гениально! сейчас - Противостояние, С.Кинг
Та знаю ) Курсовую пишу ) У мне ж всегда, на мою голову, собственное мнение )
"Повелитель мух" только сегодня дочитала. Однако, проникновенно.
--------
"Противостояние" ништяк. Только кино не смотри ))
- К.Модератор
- Fri, 13 Jan 2017 21:14:25 +0300
"Мы" Евгения Замятина. Добровольно не стала бы читать и не скажу, что мне очень уж понравилось. Но не могу не признать, что эта вещь занимает достойное место в мировой классической литературе Год написания - 1920! А цитаты есть - на все времена!
Я прочитал "Мы" в далеком 1988 году... И мне было соответственно лет (19), и страна переживала сама знаешь что... Тогда книга разорвала мою голову.
Это была бомба!
Хотя в свете сегодняшних реалий она так же актуальна
- Ф.Модератор
- Fri, 13 Jan 2017 23:29:01 +0300
Я прочитал "Мы" в далеком 1988 году... И мне было соответственно лет (19), и страна переживала сама знаешь что... Тогда книга разорвала мою голову.
Это была бомба!
Хотя в свете сегодняшних реалий она так же актуальна
Конечно. Смысл гораздо шире пошёл, чем раздумия о тогдашнем настоящем и возможном будущем. Личность. Выбор. Любовь. И много другого.
- Киновед
- Sat, 14 Jan 2017 00:36:48 +0300
Я прочитал "Мы" в далеком 1988 году... И мне было соответственно лет (19), и страна переживала сама знаешь что... Тогда книга разорвала мою голову.
Это была бомба!
Хотя в свете сегодняшних реалий она так же актуальна
да просто реалии эти нихера не изменились, оболочка - да, а вот начинка - все то же
сериал смотрела? если нет, то и не пытайся
дно полное
— RAMMSTEINпонравился только освальд
Да успела посмотреть )) Разумеется, книжка его за пояс уже затыкает на 211 странице. Хотя начало и конец всё-таки неплохи в сериале.