Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Болтология → КНИГА
Сообщения (1497)
- Киновед
- Mon, 11 Feb 2019 14:53:38 +0300
НКВД было при Сталине. При Хрущеве было уже МВД. Аббревиатуру я запомнил хорошо.
— NIKIМинистерства появились в СССР в 46 году.
Еще году в 39 НКВД разделили на НКВД и НКГБ. И Берия, по-моему, тогда перестал быть наркомом, повысился.
- Кинокритик
- Mon, 11 Feb 2019 16:44:27 +0300
Министерства появились в СССР в 46 году.
Еще году в 39 НКВД разделили на НКВД и НКГБ. И Берия, по-моему, тогда перестал быть наркомом, повысился.
Абсолютно точно.
- Киновед
- Tue, 12 Feb 2019 12:31:26 +0300
Это Солженицын то врать не будет? Хуже него лжеца встречал только Абдурахмана Авторханова, из той же оперы.
Насчет планов на посадку, был бы человеков, половина сидела, вторая охраняла, 60-100 (на ваш вкус) лямов съеденных, изнасилованных и расстрелянных (именно в таком порядке) лично Сталиным и Берией, насчет HOLODOMOR'ов, камнедробилок в подвалах, насчет станков и заводов, которые прям со станции в снег и ай-да работать, насчет трупов, выкидываемых прям из окон состава... нет, врать не будут. Причем так убедительно не будут, что им и Нобеля всучат, и памятники поставят, и школьникам впарят... Крохотки в младших классах, едрена-мать, это в чью же больную голову такое пришло 
ну да бес с ними, этими Неполживыми Правдорубами...
решил по Хайнлайну пробежаться, начал с Кукловода, следующим будет Звездный десант. Пока что как писатель отвратный, похож на Дэна Брайна, но вот как сценарист просто шикарен! 
- Зритель
- Tue, 12 Feb 2019 17:29:36 +0300
После смерти Сталина, выпущенные Хрущёвым преступники, осуждённые за саботаж, диверсии, подстрекательство, занялись местью. Потомки этих бывших, затесавшихся в органы Советской власти "руководителей" (кто не знает о чем речь, смотрите сериал "Тени исчезают в полдень" ), ныне либералы современной России.
Страна знает каждое имя, каждую изменённую фамилию этих преступников.
Страна сегодня делает всё возможное, чтобы не допустить либерализации власти.
- Киновед
- Tue, 12 Feb 2019 19:36:16 +0300
После смерти Сталина, выпущенные Хрущёвым преступники, осуждённые за саботаж, диверсии, подстрекательство, занялись местью. Потомки этих бывших, затесавшихся в органы Советской власти "руководителей" (кто не знает о чем речь, смотрите сериал "Тени исчезают в полдень" ), ныне либералы современной России.
Страна знает каждое имя, каждую изменённую фамилию этих преступников.
Страна сегодня делает всё возможное, чтобы не допустить либерализации власти.
Это ты про какую страну?
Страна, в которой я живу, ставит памятники и монументы этим "либералам", объявляет год в их честь, всячески спонсирует лютую антисоветчину, что западная клюква как явление уже отмирает, остались единичные метастазы навроде красных воробьев и шпионских мостов. Начиная от шедевральной Михалковщины с черенками от лопат (а ведь его батя не был антисоветчиком), и заканчивая откровенным трешом типа Демонов революции, Троцких и т.д. Даже ура-патриотический высер про баскетболистов и космонавтов создается с явно пропагандонской антисоветской начинкой. Единственно годный продукт за последнее почти десятилетие в этом плане - 28 панфиловцев, ну еще с очень большой натяжкой можно и Брестскую крепость назвать... а остальное? Это кто, Святое Древо ХоллиВуда снимает? Это враги народа? Если ты не в курсе, этих врагов содержит, направляет и спонсирует известно какой Фонд, а этого самого известно какого на коротком поводу держат тоже известно какие структуры и персоны. Так что не надо ля-ля о том, как страна "делает все возможное". Страны больше нет, она была убита в августе девяносто первого. А убийцы той страны сегодня у власти. Хочешь, поименно назову тебе забивателей гвоздей в гроб коммунизма? Это те самые, чьи имена и фамилии власть знает. ВВП ясно дал это понять на последней пресс-конференции, заявив, что реставрация социализма невозможна.
Друг мой, вы часом не из этих, не из национал-большевиков? Ну те, которые умудряются совмещать несовместимое? Непонятный вы продукт, честно 
- Зритель
- Tue, 12 Feb 2019 20:39:48 +0300
Это ты про какую страну?
Страна, в которой я живу, ставит памятники и монументы этим "либералам", объявляет год в их честь, всячески спонсирует лютую антисоветчину, что западная клюква как явление уже отмирает, остались единичные метастазы навроде красных воробьев и шпионских мостов. Начиная от шедевральной Михалковщины с черенками от лопат (а ведь его батя не был антисоветчиком), и заканчивая откровенным трешом типа Демонов революции, Троцких и т.д. Даже ура-патриотический высер про баскетболистов и космонавтов создается с явно пропагандонской антисоветской начинкой. Единственно годный продукт за последнее почти десятилетие в этом плане - 28 панфиловцев, ну еще с очень большой натяжкой можно и Брестскую крепость назвать... а остальное? Это кто, Святое Древо ХоллиВуда снимает? Это враги народа? Если ты не в курсе, этих врагов содержит, направляет и спонсирует известно какой Фонд, а этого самого известно какого на коротком поводу держат тоже известно какие структуры и персоны. Так что не надо ля-ля о том, как страна "делает все возможное". Страны больше нет, она была убита в августе девяносто первого. А убийцы той страны сегодня у власти. Хочешь, поименно назову тебе забивателей гвоздей в гроб коммунизма? Это те самые, чьи имена и фамилии власть знает. ВВП ясно дал это понять на последней пресс-конференции, заявив, что реставрация социализма невозможна.
Друг мой, вы часом не из этих, не из национал-большевиков? Ну те, которые умудряются совмещать несовместимое? Непонятный вы продукт, честно
Я за Социализм Сталина.
И.В.Сталин отлично понимал, как и Ленин, что положительное развитие Социализма без частного ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОГО потенциала невозможно (не путать с примитивным на все времена частным ПОСРЕДНИЧЕСКИМ предпринимательством, ибо такое предпринимательство должно строго преследоваться уголовным правом)
Но Хрущёв все аксиомы Социалистического развития подменил на эгоистический утилитаризм.
Некоторый заметный откат от хрущёвского эгоизма к Сталинскому СССР произошёл во времена управления страной Брежневым.
А вот при Горбачёве произошла контрреволюционная подмена политэкономических законов Социализма на откровенно капиталистические.
Революция, это - принципиально новое изменение государственных законов.
Настоящей революцией с 19-го века по 21 век текущего времени можно считать только лишь великую Октябрьскую революцию, ибо февральская буржуазная в России и все последующие на территории СССР после Великого Октября считаются общественными бунтами, целью которых является смена одних "плохих" эксплуататоров, на других "хороших".
Что касается современной власти в России, то она, по моему мнению, лучше чем Ельцинский период, от которого она уходит семимильными шагами.
Что произойдёт далее - не знаю.
А если бы знал, то не сказал.
Думаю, Сурков станет президентом России.
Если этого не случится, то о политике больше не скажу ни слова.
- Киновед
- Tue, 12 Feb 2019 21:06:00 +0300
Я за Социализм Сталина.
И.В.Сталин отлично понимал, как и Ленин, что положительное развитие Социализма без частного ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОГО потенциала невозможно (не путать с примитивным на все времена частным ПОСРЕДНИЧЕСКИМ предпринимательством, ибо такое предпринимательство должно строго преследоваться уголовным правом)
Но Хрущёв все аксиомы Социалистического развития подменил на эгоистический утилитаризм.
Некоторый заметный откат от хрущёвского эгоизма к Сталинскому СССР произошёл во времена управления страной Брежневым.
А вот при Горбачёве произошла контрреволюционная подмена политэкономических законов Социализма на откровенно капиталистические.
Революция, это - принципиально новое изменение государственных законов.
Настоящей революцией с 19-го века по 21 век текущего времени можно считать только лишь великую Октябрьскую революцию, ибо февральская буржуазная в России и все последующие на территории СССР после Великого Октября считаются общественными бунтами, целью которых является смена одних "плохих" эксплуататоров, на других "хороших".
Что касается современной власти в России, то она, по моему мнению, лучше чем Ельцинский период, от которого она уходит семимильными шагами.
Что произойдёт далее - не знаю.
А если бы знал, то не сказал.
Думаю, Сурков станет президентом России.
Если этого не случится, то о политике больше не скажу ни слова.
это все уже известно и набило оскомину, если честно...
и что всякая революция - переворот, но не всякий переворот это революция тоже знаем.
я другого не понимаю, вот лучше чем ельцинские времена... но ведь у руля все те персонажи, что и устроили эти времена! да, кого-то время выкосило, кто в шкафу вздернулся в мире, где человек человеку волк. но все же костяк тот самый, причем не только у нас, но практически во всех странах СНГ, который уже слывет "клубом диктаторов". Так куда мы идем семимильными шагами?
- Зритель
- Tue, 12 Feb 2019 21:20:37 +0300
это все уже известно и набило оскомину, если честно...
и что всякая революция - переворот, но не всякий переворот это революция тоже знаем.
я другого не понимаю, вот лучше чем ельцинские времена... но ведь у руля все те персонажи, что и устроили эти времена! да, кого-то время выкосило, кто в шкафу вздернулся в мире, где человек человеку волк. но все же костяк тот самый, причем не только у нас, но практически во всех странах СНГ, который уже слывет "клубом диктаторов". Так куда мы идем семимильными шагами?
Нашёл ответ в 38 томе сс В.И.Ленина.
Читай весь том.
- Киновед
- Tue, 12 Feb 2019 21:30:48 +0300
Нашёл ответ в 38 томе сс В.И.Ленина.
Читай весь том.
началось, блин 
и закончилось! бывай...
Я о планировании преступлений, а ты всё о красках.
— mironistarsСочувствую)
А я о книге, где четко было указанно, кто забрал: сотрудник НКВД. И также было указанно "планерка" о 58 статье УК. Надо быть более внимательным к словам собеседника. Если есть доказательства обратного, давай их в студию, а не я где-то вычитал.
___________________
Хрущев 58 статью в 1958 году сильно декриминализировал. Так что наезд не защитан.