Режиссёр: Итан Коэн, Джоэл Коэн
Актеры: Рой Ли Джонс, Брюс Грин, Кэндис Хинкль, Джо Стивенс
В американской литературе, также, как и в кино, особое место занимают повести и романы в стиле вестерн. Автор романа «Настоящая доблесть» - Чарльз Портис. «Эпический, легендарный роман» ( «The Waschington Post») от «величайшего писателя из тех, о которых вы никогда не слышали» (The Boston Herald). Мы то, может быть, и не слышали, а вот американцы устраивают паломничество в город Форт-Смит, штат Арканзас, вблизи которого происходили приключения сильно пьющего одноглазого маршала и девушки, которой предстоит в результате этих приключений остаться однорукой старой девой.
В 1969 году сам Джон Уэйн получил «Оскара» за роль Рустера (Задиры) Когберна. Между прочим, единственный такой приз за всю свою уникальную кинокарьеру. Братья Коэны решились на римейк и задействовали в этой же роли Джефа Бриджеса. Чувак, «Большой Лебовски», и на этот раз не подкачал. Новый фильм с успехом прокатывался по США и Европе и был номинирован на «Оскар» 2011 года.
Вестерн - классический американский киножанр, уже не раз объявляли ушедшим в мир иной, однако братья Коэны, под соответствующую жанру негромкую инструментальную музыку, неторопливо и обстоятельно, на полном серьезе, соблюдая все правила жанра, пересказывают популярный в Америке роман о девочке, которая хочет найти и наказать убийцу своего отца.
И братья-режиссеры, и все актеры, задействованные в съемках, в один голос утверждали, что снимали даже и не вестерн (штат Арканзас скорее Средний, а не Дальний Запад), а старались воплотить идею, вынесенную в заглавие книги – «Настоящая храбрость». Настоящая, истинная, правдивая должна быть и эта картина, без присущих жанру штампов. Здесь не так уж быстро и метко стреляют, не слишком ловко держатся в седле, но соблюдают верность данному слову и выказывают настоящее мужество.
14-летняя девица Мэтти Росс самостоятельна и решительна не по годам. За пару дней она успевает провернуть в городке Форт-Смит несколько важных дел: договориться с гробовщиком о достойном гробе, поторговаться с партнером по бизнесу своего убитого отца, нанять опытного федерального маршала и вдобавок к нему еще одного франтоватого техасского рейнджера для преследования и ареста беглого преступника. И при этом она лично намерена принять участие в погоне.
Мужики попытаются заняться этим важным и опасным делом без самой заказчицы, но им от нее просто так не отделаться. Мэтти Росс играет столь же юная актриса - Хэйли Стайнфельд. Раз уж в русском прокате фильм назван «Железная хватка», то это определение относится в первую очередь к ней.
Молоденькая актриса, ей столько же лет, как ее героине, и во время съемок проявляла свою деловую хватку. Она завела особую банку, куда каждый из съемочной команды вкладывал по 5 баксов за крепкое слово на букву «S», сказанное в ее присутствии, и десятку за слово на букву «F». «Ей Богу, она на этом заработала даже больше, чем за съемки в фильме» - усмехался Джош Бролин, самый несдержанный на язык. Но, прежде всего, девочка с честью справилась с весьма тяжелыми физическими нагрузками. Ей приходилась скакать на лошади , переплывать через ледяную реку, лазить по деревьям, падать в глубокую яму. Однажды по роли ее даже выпорол розгой техасский рейнджер Лабёф (Мэтт Дэймон).
Выпустив свой фильм о «Серьезном человеке», братья столь же серьезно подошли к экранизации романа Чарльза Портиса. Причем режиссеры в два голоса открещивались от того, что они помнят тот старый фильм, который видели в детстве. Юная актриса и вовсе о нем не имела представления, как и о легендарном Джоне Уэйне. Но зато все старательно экранизировали именно роман. «В Англии был человек по имени Уильям Шекспир, в Ирландии по имени Джеймс Джойс, у каждого из них был свой язык. А в Америке был Чарли Портис и его герои говорят на его языке. И вообще, это он написал сценарий для братьев Коэнов» - так объяснял ситуацию на пресс-конференции в Берлине Джефф Бриджес. Справедливости ради, должен сказать, что сюжетно фильмы буквально эпизод за эпизодом повторяют друг друга, разница в оттенках и деталях.
Те, кто видел первый вариант 1969 года, могут сравнить и найти десяток различий. Там лазурно-синие небеса, сочная зелень и золотистые пятна бабьего лета, хотя здесь уместнее было бы сказать – индейского лета. По улицам аккуратно сколоченного городка разгуливают чинные джентльмены и дамы в шляпках. Постоянно звучит бравурная музыка. Лирическая раздольная песня открывает фильм. У Коэнов - тусклый, серый, пыльный, холодный (зима на дворе) мир пограничья. За рекой - индейские земли, где рыщет банда Счастлвчика Неда Пеппера. Никаких индейцев там за рекой мы не увидим, кроме двух чумазых подростков, которым маршал отпустит пару пинков и подзатыльников.
В чем разница между судебным приставом Когберном в исполнении Джона Уэйна и Джефа Бриджеса? Первый – пожилой, но бодрый, всегда чисто выбритый дядька, склонный время от времени приложиться к фляжке. Второй - зарос кудлатой бородой и пьет, не просыхая. Джон Уэйн имел повязку на левом глазу, Бриджес – на правом. Оба обитают в подсобке китайского лавочника. Главная установка режиссеров и актера - не повторять рисунок роли знаменитой кинозвезды середины ХХ-го века. Усугубить и даже подчеркнуть грубую и суровую атмосферу фронтира, где этот охотник за головами даже давая показания на суде, не может точно вспомнить - скольких людей он убил за последние четыре года. 18 или 23 - какая разница!
Разумеется, любители кино братьев Итана и Джоела Коэнов будут ждать и в этом строгом по форме фильме блёсток своеобразного черного юмора, и они время от времени их разглядят. Девочке с косичками предстоит провести ночь в мастерской гробовщика с тремя трупами. Правда, пока что они вполне еще живые, и последние минуты своей жизни топчутся на эшафоте. Чего стоит сцена с повешением трех местных преступников! Спектакль, на который собирается весь городок! Двум белым дают облегчить душу и высказаться перед казнью, индейцу не позволят и рта раскрыть. Этот эпизод, и уже упомянутые пинки и затрещины по отношению к индейским детям – как это вам? Не до политкорректности было в те суровые времена. А какие убийственные остроты звучат из уст старого ворчуна и девчонки с косичками в адрес этого техасского выскочки с его костюмом и шпорами, с его манерами клоуна из родео! Клоуна, который не раз и не два спасал им обоим жизнь, а в варианте 1969-го года и вовсе отдавал свою. А здешний - Мэт Дэймон только почесал ушибленный затылок.
При всех достоинствах последней ленты братьев Коэнов, не могу назвать ее шедевром. Уверенная, крепкая работа. Если бы я из любопытства не посмотрел потом старый вестерн Генри Хэтэуэя с Джоном Уэйном, то превозносил бы до небес последнюю работу братьев. По слишком уж проторенному пути они двинулись в рискованный путь, дважды пересекая одну и ту же реку Арканзас, пересказывая для современных зрителей старый роман Чарльза Портиса и старый фильм «Настоящая храбрость» 1969 года почти слово в слово.
Собраны все экранизации каких-либо произведений, не только книг, но комиксов, пьес, опер и т.д.
Форма заполнения описания:
-Имя Фамилия автора или авторов
-Название произведения или общесобирательное название серии произведений
-Формат произведения: роман, рассказ, повесть, поэма, пьеса, опера, комикс, серия романов, сборник рассказов и т.д.
-Год написания или год публикации, для старых произведений примерный. ?-год неизвестен.
-Степень точности экранизации. Если после года публикации не стоит ничего - значит экранизация это приближе...
В этот плейлист я буду добавлять фильмы, которые создают настроение, фильмы, которые хочется смотреть и пересматривать, которые не оставили равнодушными меня и, надеюсь, не оставят и вас.
Фильмы снятые по книгам
Наслаждайтесь великолепными экранизациями великих писателей!
P.S. и не забывайте за книги
Добавляйте в комментарии свои любимые экранизации, любимых авторов
(бросайте ссылку на страницу фильма с данного сайта)
Мы взрослые люди, поэтому будем на ТЫ.
О вкусах не спорят, говорят... Ладно, быть может. Но ты скажи, разве не видел ни разу в жизни толпу, идущую в одном направлении в сильном воодушевлении? Хотя направление это, по твоему мнению, ничем из себя особым не отличается. Да, люди - это мартышки и попугаи. Только глупец ещё этого не понял. Мы идём стадом и действуем стадом. Повторяем друг за другом. И умные и глупые вещи. Так что теперь, что Оскар дали фильму, значит ли это объективно, что фильм крут? Не думаю. Оскар наверное дали и шизофреническому бреду - Меланхолии, и Малхоланд Драйву, и куче мусора, никак положительно не влияющих на твои человеческие качества. Вот давай конкретно, ты и правда считаешь, что Хватка стоит на одном уровне хоть с одним предложенным мною вестерном? Лично я просидел перед ним и ничего не колыхнулось в моём сознании, ни интереса, ни смысла, ничего. Может быть я уже перерос этот фильм для школьников. Вполне допускаю. А толпа восторженных америкосов для меня не авторитет, как понимаешь. Даже толпа восторженных русских ... тоже есть о чём подумать. Русские свои мозги давно просрали и пропили. И мне даже самому уже как-то неудобно иметь этот "титул". (Стать что-ли узбеком?)
Сравнивать Хватку и Вестерны, на мой взгляд, это как сравнить Шрека и Ну погоди. Кончились те времена, когда простота заводила. Сейчас уже не то время и такое кажется примитивным. Вот всё тоже могу сказать и о Хватке. Актёра "деда" очень уважаю, его "патруль мертвецов" смотрел пару раз и ещё буду смотреть Но тут его образ не спас. Скукота и зевота. Ну да, девочка интересна, как героиня, но не так, чтобы я отдал полтора часа своей жизни на это. Я и сам такой борзый и наглый могу быть. И ШО?! Мы растём (пока в маразм не впадём), и так уж случается, что перерастаем многие Истины. Они уже в нас есть, и поступление новой порции не даёт нам ничего, ибо то что внутри, уже давно круче, острее, умнее, солиднее.
..наверное, нехорошо ходить "стадом",но гораздо хуже стоять к очевидным фактам задом.Не вводите в заблуждение не смотревших фильм, который на порядок выше любого среднего (крепко сколоченного вестерна )Посмотрите лучше "Крадущаяся луна" с Грегори Пеком (вам не понравится,потому что тоже отличный фильм)
Насчёт "узбека"-по моему ,шутка не удалась..
..наверное, нехорошо ходить "стадом",но гораздо хуже стоять к очевидным фактам задом.Не вводите в заблуждение не смотревших фильм, который на порядок выше любого среднего (крепко сколоченного вестерна )Посмотрите лучше "Крадущаяся луна" с Грегори Пеком (вам не понравится,потому что тоже отличный фильм)
Насчёт "узбека"-по моему ,шутка не удалась..
..наверное, нехорошо ходить "стадом",но гораздо хуже стоять к очевидным фактам задом.Не вводите в заблуждение не смотревших фильм, который на порядок выше любого среднего (крепко сколоченного вестерна )Посмотрите лучше "Крадущаяся луна" с Грегори Пеком (вам не понравится,потому что тоже отличный фильм)
Насчёт "узбека"-по моему ,шутка не удалась.
Наше обсуждение ходит по кругу, что бессмысленно. Я говорю, что не всегда стадо право, а ты мне опять про мнение большинства. По ходу дискуссии должно было представить аргументы силы этого фильма, а не указывать на стадо.
Про узбека - так это не шутка, весьма скоро (если не уже) это станет горькой правдой. Или ты не видишь, ЧТО сейчас происходит в России в общем и с людьми в частности? И какой-то болван, не понимающий истинного искусства синематографа в виде Железной Хватки - это ещё не самое страшное Я не сильно ошибусь, если предположу, что 90% населения "отдыхает" путём бутылки и обжиралова на какой-нибудь праздник. Отдыхать по другому стадо, увы, не умеет. Только мычать, пускать слюни, глупые хохмы, тащиться от дурных фильмов, задираться на улице итд. Вот оно, лицо русского человека. И если ты ещё в сказке живёшь, то напрасно. На новый год обрати внимание на качество людей, которых встречаешь на улице. Из трезвых только молодые дети. Школьники и взрослые - все считают краем Крутости нажраться. Ну я только рад этому, страна быстрее очистится от мусора. Мне этого как раз хочется.
И это я взял только ОДИН человеческий порок, для примера. Но их гораздо больше, а людей им подверженных ещё больше. Пороки тем и плохи, что ни один из них не делает человека умнее. Все ведут к деградации. А как раз на эту тему у нас и обсуждение, деградировавшее стадо никак не является авторитетным в суждениях и рассуждениях. Только гнилой, отупевший, испорченный вкус.
фильм Г.... Если кто-то напишет, ЧТО полезного и толкового он вынес из этого кинца, то буду признателен. А то мож со мной чего не так
..наверное, нехорошо ходить "стадом",но гораздо хуже стоять к очевидным фактам задом.Не вводите в заблуждение не смотревших фильм, который на порядок выше любого среднего (крепко сколоченного вестерна )Посмотрите лучше "Крадущаяся луна" с Грегори Пеком (вам не понравится,потому что тоже отличный фильм)
Насчёт "узбека"-по моему ,шутка не удалась.
Наше обсуждение ходит по кругу, что бессмысленно. Я говорю, что не всегда стадо право, а ты мне опять про мнение большинства. По ходу дискуссии должно было представить аргументы силы этого фильма, а не указывать на стадо.
Про узбека - так это не шутка, весьма скоро (если не уже) это станет горькой правдой. Или ты не видишь, ЧТО сейчас происходит в России в общем и с людьми в частности? И какой-то болван, не понимающий истинного искусства синематографа в виде Железной Хватки - это ещё не самое страшное Я не сильно ошибусь, если предположу, что 90% населения "отдыхает" путём бутылки и обжиралова на какой-нибудь праздник. Отдыхать по другому стадо, увы, не умеет. Только мычать, пускать слюни, глупые хохмы, тащиться от дурных фильмов, задираться на улице итд. Вот оно, лицо русского человека. И если ты ещё в сказке живёшь, то напрасно. На новый год обрати внимание на качество людей, которых встречаешь на улице. Из трезвых только молодые дети. Школьники и взрослые - все считают краем Крутости нажраться. Ну я только рад этому, страна быстрее очистится от мусора. Мне этого как раз хочется.
И это я взял только ОДИН человеческий порок, для примера. Но их гораздо больше, а людей им подверженных ещё больше. Пороки тем и плохи, что ни один из них не делает человека умнее. Все ведут к деградации. А как раз на эту тему у нас и обсуждение, деградировавшее стадо никак не является авторитетным в суждениях и рассуждениях. Только гнилой, отупевший, испорченный вкус.
В вашем потоке сознания я не вижу предмета спора. Я не усматриваю причинно следственную связь между достойным фильмом (со сценарием на оригинальной литературной основе), который вам почему-то не понравился и тем, что кто-то где-то спивается и т.д.В этом месте я позволю себе поставить точку.
Хороший вестерн