Фильм 1. The Road to Ruin / В сторону античных руин (Antiquity Археологические находки свидетельствуют, что сексуальные образы были неотъемлемой составной частью культуры всех народов земли. Они нашли свое отражение в фигурках на холме возле деревушки Церне Аббас (Англия) и на фресках стен знаменитой Помпеи, в лепных статуях Кафедрального собора в городе Бурж и в непристойных брошюрах времен Французской революции.
Фильм 2. The Printing Press / Печатный станок Появление книгопечатания привело к заметному изменению взглядов на сексуальные картинки. Историки считают, что сексуальные карикатуры, направленные на монархию, послужили хорошим катализатором Французкой революции.
Фильм 3. The Mechanical Eye / Механическое око. Фотография. Следующим значительным шагом в развити порнографии, поставившей ее на рельсы индустрии становится фотография. Появляются первые порножурналы. В 19 веке вопрос о том, где достать тот или иной журнальчик очень напоминал ситуацию с поиском наркотиков в наши дни...
Фильм 4. Twentieth Century Foxy-film / Двадцатый век порно. Фильм, фильм, фильм! Порнофильмы становятся еще более могучей индустрией, ибо позволяют не только показывать сексуальные образы, но и делают смотрящего сопереживателем происходящего на экране.
Фильм 5. Sex, Lies and Videotape / Секс, ложь и видео. Порнофильмы перестают быть чем то уникальным, постепенно зритель становится не просто созерцателем, а вооружившись кинокамерой, он становится режиссером, стремящимся показать свою личную сексуальную жизнь...
Фильм 6. Pornotopia: The Digital Era / Порнотопия: Цифровая эра. Развитие компьютерных технологий сделало порно практически "вечным". Время могло разрушить здания, уничтожить книги, журналы, кассеты, но с появлением интернет порнография перестает быть столь материальной и подвластной времени...
Нда. Типичный буржуазный взгляд на проблематику, усугубленный средневековой христианской традицией. Осталось договориться про то, что секс без брака - зло и грехопадение.
Где уж тут девушка скажет "как надо". Особенно, если у нее будет такой же табуированный подход к делу.
Возможно, именно по тому как ты описал всю ситуацию, уверен, что большинство тех, кому "природа подсказывает как надо", и кто "совместно постепенно постигает", считают свой первый опыт бестолковым и кошмарным. Только конечно самим себе стыдно признаться. Древние то поумней были - храмы с жрицами, камасутры там всякие. Хотя бы хватало ума передавать молодежи опыт
Возможно ты не поверишь, но некоторые получают удовольствие и от анального секса, и от удушения, и от много чего другого... а, забыл, с твоей высокодуховной русской позиции это бл..ди.
А вот когда в лучших русских традициях аристократические мамаши учили своих дочек продать подороже свое тело ради выгодной партии (а потом после замужества можно и романы крутить), это ничего, это совсем не проституция. Все очень чинно и благородно.
Совершенно верно. Бабы, которые ищут в сексе изощрённых удовольствий они и есть бд..и. Это их определение. Тут даже не моя высокодуховная позиция требуется. Это ж не я это слово придумал. Это народ. И он этому слову дал чёткую коннотацию.
Что касается "выгодных партий", то ведь именно это обществом и осуждалось. Если не сурово, то всегда с долей насмешки. Почитай А. Островского и его "Женитьбу Бальзаминова", или Сухово-Кобылина и его "Свадьбу Кречинского", или Михаила Старицкого "За двумя зайцами". А можешь фильмы по этим пьесам посмотреть. Блестящие, надо сказать, фильмы, шедевры. Это был взгляд драматургов, который предлагался публике в качестве сатиры на нравы. И публика этот взгляд разделяла.
Ну по крайней мере я не пытаюсь сводить свой личный опыт к догмам.
Моя позиция такова - что даже из навоза вырастают деревья, в т.ч и в порно есть определенное рациональное зерно.
Нет никакого рационального зерна. Это чистый бизнес. Паразитирование на инстинктах ради получения прибыли. Кама-сутра - да. Это рациональное зерно. Накопленный опыт и практические советы по организации своей интимной жизни. Здесь в Нью-Йорке, например, есть прекрасные энциклопедии по сексуальной жизни. Где всё обьяснено подробно, с уважением к мужчине и женщине. С пристойными иллюстрациями. Общество вполне способно найти цивилизованный путь для обучения желающих без необходимости культивирования инстинктов.
И не о догмах речь. А о моральных принципах. Принципы, требования, ограничения это необходимое условие цивилизации. Любая цивилизация это прежде всего система ограничений. Это структурирование общества от примитивных форм до высокоорганизованных. Никакую структуру ты без несущих узлов не создашь. А эти требования и принципы и есть несущие узлы нашей общественной конструкции. Пусть они догмы, но это догмы имеющие смысл.
вы намекаете,что я порнушку не смотрел ни разу?или вы предлагаете мне изменить моей жене,чтобы познать сравнение?в чем суть вопроса?
читая ваши аргументы,я склоняюсь к мысли,что вы либо просто пустословите,от нечего делать,либо это ваши фантазии,которые не воплощены в реальность,так как такое поведение,которое вы пропагандируете,будет наказано со стороны вашей жены и вас это бесит,что вам не дано такой свободы,о которой говорите.Либо вы живете с человеком таких же свободных взглядов.
Я ничего не предлагаю. В вашей ситуации - лучше даже не пробуйте изменять, неизвестно чем кончится прежде всего для вас. Может так статься, что ваш привычный мир рухнет в одночасье.
Я ничего не предлагаю. В вашей ситуации - лучше даже не пробуйте изменять, неизвестно чем кончится прежде всего для вас. Может так статься, что ваш привычный мир рухнет в одночасье.
это я и сам прекрасно могу осознавать.не понял просто,к чему вы ту мысль непонятную толкнули про сравнение....чего с чем.
вы намекаете,что я порнушку не смотрел ни разу?или вы предлагаете мне изменить моей жене,чтобы познать сравнение?в чем суть вопроса?
читая ваши аргументы,я склоняюсь к мысли,что вы либо просто пустословите,от нечего делать,либо это ваши фантазии,которые не воплощены в реальность,так как такое поведение,которое вы пропагандируете,будет наказано со стороны вашей жены и вас это бесит,что вам не дано такой свободы,о которой говорите.Либо вы живете с человеком таких же свободных взглядов.
Нет, просто появилось много людей, сбитых с толку либеральной пропагандой и так и не завершивших своё исследование вопроса. Для них все ограничения это просто глупая догма. Они никогда не пытались разобраться откуда эти догмы берутся и почему народы и люди принимали их и в них воспитывали своих детей. У таких спорщиков возникает обманичивая уверенность, что всё это глупости. А вот либеральная пропаганда наконец принесла здоровый взгляд на вещи. Увы. Лучше бы по сторонам посмотрели, какие "здоровые вещи" наполняют теперь русскую жизнь.
Совершенно верно. Бабы, которые ищут в сексе изощрённых удовольствий они и есть бд..и. Это их определение. Тут даже не моя высокодуховная позиция требуется. Это ж не я это слово придумал. Это народ. И он этому слову дал чёткую коннотацию.
Что касается "выгодных партий", то ведь именно это обществом и осуждалось. Если не сурово, то всегда с долей насмешки. Почитай А. Островского и его "Женитьбу Бальзаминова", или Сухово-Кобылина и его "Свадьбу Кречинского", или Михаила Старицкого "За двумя зайцами". А можешь фильмы по этим пьесам посмотреть. Блестящие, надо сказать, фильмы, шедевры. Это был взгляд драматургов, который предлагался публике в качестве сатиры на нравы. И публика этот взгляд разделяла.
Ну понятное дело - придумал народ. Тот самый, который радуется, когда у соседа корова сдохла. Наш народ всегда отличался особой любовью к чужим радостям, в особенности если они ему самому недоступны - рылом там не вышел, или другим концом...
как то не боялись.
Про общество посмешили - ну да, осуждалось. Приблизительно так же как сейчас - достойные граждане общества - депутаты там всякие и прочие бизнесмены катаются в бани с телками, но при этом открыть официальные бордели - ни в коем случае. Все надо держать под контролем, а то духовность упустим. Правда, насколько я помню, при царях бордели были
Ну понятное дело - придумал народ. Тот самый, который радуется, когда у соседа корова сдохла. Наш народ всегда отличался особой любовью к чужим радостям, в особенности если они ему самому недоступны - рылом там не вышел, или другим концом...
как то не боялись.
Про общество посмешили - ну да, осуждалось. Приблизительно так же как сейчас - достойные граждане общества - депутаты там всякие и прочие бизнесмены катаются в бани с телками, но при этом открыть официальные бордели - ни в коем случае. Все надо держать под контролем, а то духовность упустим. Правда, насколько я помню, при царях бордели были
Лексикон, либо вы спорите по существу, либо вы спорите от нечего делать. Корова тут не при чём. Это не показатель народного отношения к проблемам любви и сексуального воспитания.
Но уж если уж взбрело в голову тыкать пальцем в сторону коровы, то можно было бы понять, что это не иррациональная злоба самого народа, а неприязнь к оторванности единоличников от народной общины. Русская традиция состояла в том, чтобы выживать общиной, ведя совместное хозяйство и соблюдая справедливое распределение доходов. В общине было принято помогать. И семье, потерявшей корову и не способной купить новую, общество помогало. Единоличник же от общества отказывался. И получал в ответ соответствующую реакцию.
Что касается депутатов с "банями и тёлками", то это как раз яркий образец оторванности от народа.
Нынешняя ситуация вовсе не показатель нормальности. Это - ненормальность. Именно поэтому у нас проблемы с духовностью и нравственностью. И всякие перекосы, когда РПЦ вещает о возрождении нравственности (что есть ложь), а по телеку гоняют низкопробные телешоу с обсуждениям всякой мерзости.
И потом, что вы предлагаете? Выровнять ситуацию? Открыть бордели? Пустить гей-парады по улицам городов? Начать преподавание порнографии в школе для сексуальных навыков детей? Судя по вашей позиции вы явно толкаете решение вопроса в этом направлении.
Как ни странно для вас, но именно секс приравнивает человека к животному. Ибо построен на удовлетворении похоти, то есть инстинктов. Человеческого в нём только особая изощрённость способов совокупления. Отличие человека от животного состоит в том, что мужчина может воспринимать женщину не как сексуальный предмет для механических фрикций и удовлетворения зуда, а как партнёра по телесному и духовному соединению, ради доставления ему радости. И не только физической, но и духовной, как радости зачатия ребёнка, например. В русской (и в христианской) культуре это называется любовью. И всегда ценилось. Именно присутствие духовной составляющей и совместной радости в любви отличает сексуальную жизнь человека от животного. А не личное удовольствие от возвратно-поступательных движений.
Если так представлять себе данную тему, то человек по сути своей не так уж сильно отличается от животного в принципе. Например человек испражняется, что связывает его с животным, но, следуя вашей логике, отличает его именно то как он это делает. Что касается такой химии как "любовь" - она присуща не только человеку, но и ряду других высокоорганизованных (а порой и не очень) организмов. Так что здесь требуется понимание не столько "духовных" аспектов темы, сколько знание матчасти по анатомии, физиологии, нейропсихологии и биохимии. Тогда все становится куда яснее, отличия сразу проступают без всяких там сакральных посредников.
А потому что на второй и последующих твой опыт возрастает. И порнография тебе не требуется, чтобы понять, как "качественно доставить удовольствие". Ты уже это от девушек знаешь.
И не заботься ты так о первой девушке. Ты что, думаешь, что первая девушка лежит и ожидает от тебя профессионального секса? Она занята своими первыми переживаниями, не только сексуальными, но и психологическими, в которых присутствует многое, а не только секс. И точно так же учится как и её первый парень. То что они в равноправных условиях, им помогает, они не чувствуют себя ущербными.
Имей в виду, что в первом опыте легко нанести психологическую травму, если сразу начинаешь вести себя с первой девушкой как дешёвый порноактёр. Если парню вдруг взбредёт в голову сходу заняться анальным сексом, только потому что он увидел это в кино, что будет чувствовать девушка? Либо она от него сбежит, получив отвращение к сексу, либо он её сломает и превратит в бл..ь.
Даааа, случай Ваш реально не из легких. "И не заботься ты так о первой девушке? Она занята своими первыми переживаниями"... Вы, я смотрю, еще и тонкий психолог женских душ... Вам то откуда знать, чем занята девушка? Девушки все разные, и переживания, соответственно, тоже. И девушка для Вас кто - подопытный кролик что ли, чтобы на ней практиковаться? "Если парню вдруг взбредет в голову сходу заняться анальным сексом и т.д." Вы бредите? Вы о чем вообще пишете? Такое чувство, что Вы о сексе только из книжек и читали. Вы думаете, что если человек посмотрит порно, то он сразу же начнет вести себя как порноактер? Не мешайте маньяков с нормальными людьми. После Ваших комментариев уже даже не знаю, к кому относитесь Вы.
Если так представлять себе данную тему, то человек по сути своей не так уж сильно отличается от животного в принципе. Например человек испражняется, что связывает его с животным, но, следуя вашей логике, отличает его именно то как он это делает. Что касается такой химии как "любовь" - она присуща не только человеку, но и ряду других высокоорганизованных (а порой и не очень) организмов. Так что здесь требуется понимание не столько "духовных" аспектов темы, сколько знание матчасти по анатомии, физиологии, нейропсихологии и биохимии. Тогда все становится куда яснее, отличия сразу проступают без всяких там сакральных посредников.
Да что Вы. Одиссей знает всё о людях, животных, растениях, микробах, бактериях, вселенной и зеленых человечках. Он очень тонкий и профессиональный психолог, анатом, филолог, лингвист, историк, теолог и т.д. В общем, сплошное бла-бла-бла. Все его комментарии четко подкреплены его личностными умозрениями, которые как и аксиомы - просто не требуют никаких доказательств. Достаточно того, что ОН так считает.И вообще в жизни существует только два мнения: первое - его, и второе - неправильное.