Фильм 1. The Road to Ruin / В сторону античных руин (Antiquity Археологические находки свидетельствуют, что сексуальные образы были неотъемлемой составной частью культуры всех народов земли. Они нашли свое отражение в фигурках на холме возле деревушки Церне Аббас (Англия) и на фресках стен знаменитой Помпеи, в лепных статуях Кафедрального собора в городе Бурж и в непристойных брошюрах времен Французской революции.
Фильм 2. The Printing Press / Печатный станок Появление книгопечатания привело к заметному изменению взглядов на сексуальные картинки. Историки считают, что сексуальные карикатуры, направленные на монархию, послужили хорошим катализатором Французкой революции.
Фильм 3. The Mechanical Eye / Механическое око. Фотография. Следующим значительным шагом в развити порнографии, поставившей ее на рельсы индустрии становится фотография. Появляются первые порножурналы. В 19 веке вопрос о том, где достать тот или иной журнальчик очень напоминал ситуацию с поиском наркотиков в наши дни...
Фильм 4. Twentieth Century Foxy-film / Двадцатый век порно. Фильм, фильм, фильм! Порнофильмы становятся еще более могучей индустрией, ибо позволяют не только показывать сексуальные образы, но и делают смотрящего сопереживателем происходящего на экране.
Фильм 5. Sex, Lies and Videotape / Секс, ложь и видео. Порнофильмы перестают быть чем то уникальным, постепенно зритель становится не просто созерцателем, а вооружившись кинокамерой, он становится режиссером, стремящимся показать свою личную сексуальную жизнь...
Фильм 6. Pornotopia: The Digital Era / Порнотопия: Цифровая эра. Развитие компьютерных технологий сделало порно практически "вечным". Время могло разрушить здания, уничтожить книги, журналы, кассеты, но с появлением интернет порнография перестает быть столь материальной и подвластной времени...
Разве я толкую о своей особе? Я толкую о принципах русской морали. Есть ведь небольшая разница в предмете спора, не правда ли? Да мне всё равно, считай меня дураком. Мне от этого ни жарко, ни холодно. Но ты попробуй отпровергнуть мои доводы. Вот где проявляется цель и смысл нашего спора.
Ты толкуешь о том, чего в сущности уже нет. Какой нафиг морали? Которую выдумало русское дворянство в 18-19 веках? Так этой морали уже 100лет только что в книжках и поискать
Боже, сколько ерунды в одном абзаце! Разъясняю. Человек ОТЛИЧАЕТСЯ от животного. Уже хотя бы системой запретов, которая лежит в основе морали и цивилизации. Человек не испражняется где ни попадя, как животное. Он тщательно скрывает это от других. Именно потому что не хочет выглядеть идиотом или дикарём. Он этого стыдится. Именно в этом отличие КАК человек это делает.
И речь шла о духовной составляющей любви, которая представляет из себя внутренний мир и систему идеалов индивидуального человека. Нет у животных внутреннего мира. НЕТУ. Для осознания этого факта тебе анатомия или химия не нужны. Потому что внутренний мир это мир вербально выраженных образов!!!
Речь надо иметь, чтобы свой внутренний мир выразить. У животных нет речи.
Елки-палки, какой бедлам в головах у некоторых.
Ты видимо совсем ничего не знаешь о животных и о том как они общаются. Поверь, животные внутри своего вида ОБЩАЮТСЯ и очень успешно. Одни крысы чего стоят в этом плане (почитай хотя бы о них, узнаешь что они имеют не только амбиции, но еще и абстрактное мышление). Тебе, мой друг, еще очень и очень много нужно узнать об этом мире и его аспектах. Как говорится: Дьявол в мелочах. Это истинная правда. Ты судишь обо всем что тебя окружает исходя исключительно из своего ограниченного набора чувств, не подозревая что вокруг постоянно происходит куда большее чем тебе дано видеть. И для того чтобы понимать картину в деталях нужно знать матчасть, в противном случае ты будешь судить обо всем исключительно субъективно. В одном ты прав: человек отличается от своих собратьев, но отличается точно так же как все виды на этой планете отличаются друг от друга, не больше и не меньше.
P.S. Ты там что-то на счет девушек писал....ну так вот, если девушку КАК СЛЕДУЕТ удовлетворить в постеле, то беседовать ей как парвило совсем не хочется. Ей хочется спать. Это опять же таки связано с биохимией в организме человека, который получил ХОРОШИЙ оргазм.
Вот иди и возрождай. Живи здесь, заведи себе 12 детей....укрепляй... тогда у тебя точно не будет времени строчить трактаты в инете. А то ты хорошо устроился, живешь в стране, ценности которой разрушают русскую духовность, тебе не кажется твоя позиция поменьшей мере иезуитством? Это ж ты как раз сидишь в самом центре "либерального болота"
Во первых, свою задачу по детям я уже выполнил. У меня уже взрослые дети. Так что могу теперь позволить себе строчить в интернете. И могу себе позволить жить в чужой стране, после 20-летнего стажа работы на Россию. У меня есть как у историка интерес к Америке, поэтому я уехал сюда. Мне отсюда за Америкой проще наблюдать. Так что никакого иезуитства я тут не вижу. Разве Миклухо-Маклай стал иезуитом, оттого что поехал изучать жизнь папуасов?
Чтобы противостоять разрушительному влиянию Америки нет нужды в эпоху интернета жить в России. Что изменится оттого, что я буду сидеть в России? На улицах что ли проповедовать? Люди сидят в интернете. Здесь споры идут о ценностях. А вот повседневную жизнь американцев и результаты их либеральных реформ по интернету не отследишь. Это лучше делать вживую.
Поэтому я в Америке. А разговоры веду на русских сайтах и форумах.
Ты видимо совсем ничего не знаешь о животных и о том как они общаются. Поверь, животные внутри своего вида ОБЩАЮТСЯ и очень успешно. Одни крысы чего стоят в этом плане (почитай хотя бы о них, узнаешь что они имеют не только амбиции, но еще и абстрактное мышление). Тебе, мой друг, еще очень и очень много нужно узнать об этом мире и его аспектах. Как говорится: Дьявол в мелочах. Это истинная правда. Ты судишь обо всем что тебя окружает исходя исключительно из своего ограниченного набора чувств, не подозревая что вокруг постоянно происходит куда большее чем тебе дано видеть. И для того чтобы понимать картину в деталях нужно знать матчасть, в противном случае ты будешь судить обо всем исключительно субъективно. В одном ты прав: человек отличается от своих собратьев, но отличается точно так же как все виды на этой планете отличаются друг от друга, не больше и не меньше.
P.S. Ты там что-то на счет девушек писал....ну так вот, если девушку КАК СЛЕДУЕТ удовлетворить в постеле, то беседовать ей как парвило совсем не хочется. Ей хочется спать. Это опять же таки связано с биохимией в организме человека, который получил ХОРОШИЙ оргазм.
Ну что ты, как он может мыслить субъективно. За ним же все "традиции русской духовности". Матчасть - да ну ее нафиг, это тоже ценности либерального общества.
Ты толкуешь о том, чего в сущности уже нет. Какой нафиг морали? Которую выдумало русское дворянство в 18-19 веках? Так этой морали уже 100лет только что в книжках и поискать
Оттого что некоторое явление не существует для тебя, или в упор тебе не видно, на самом явлении никак не сказывается. Мораль есть, только она подвергается трансформации. Ты же не будешь бить женщину ногами за отказ пойти с тобой в ресторан? И не будешь испражняться там, где тебя застигла нужда? Это и есть мораль. Но многие её аспекты размыты, а требования ослаблены. Это всегда в истории случалось. Если ты почитаешь вторую часть Ветхого завета, ты обнаружишь там несколько книг пророков, которые обличали падение нравов в древнем Израиле. Да и в истории религий полно реформаторов, которые обличали то же падение нравов среди своих народов. Любая новая секта христианства это было обличение нравов и попытка создать новую мораль и новое общество.
Мораль не стоит на месте. Она постоянно находится под давлением. Но дело в том, что мораль это своего рода структура общества. Общество с поломанной структурой - первая жертва на исторический проигрыш. Именно этого я не хочу в отношении России.
Ты видимо совсем ничего не знаешь о животных и о том как они общаются. Поверь, животные внутри своего вида ОБЩАЮТСЯ и очень успешно. Одни крысы чего стоят в этом плане (почитай хотя бы о них, узнаешь что они имеют не только амбиции, но еще и абстрактное мышление). Тебе, мой друг, еще очень и очень много нужно узнать об этом мире и его аспектах. Как говорится: Дьявол в мелочах. Это истинная правда. Ты судишь обо всем что тебя окружает исходя исключительно из своего ограниченного набора чувств, не подозревая что вокруг постоянно происходит куда большее чем тебе дано видеть. И для того чтобы понимать картину в деталях нужно знать матчасть, в противном случае ты будешь судить обо всем исключительно субъективно. В одном ты прав: человек отличается от своих собратьев, но отличается точно так же как все виды на этой планете отличаются друг от друга, не больше и не меньше.
P.S. Ты там что-то на счет девушек писал....ну так вот, если девушку КАК СЛЕДУЕТ удовлетворить в постеле, то беседовать ей как парвило совсем не хочется. Ей хочется спать. Это опять же таки связано с биохимией в организме человека, который получил ХОРОШИЙ оргазм.
Блин, ещё один знаток. Ну, хорошо, про крыс я читал. Но про девушек мне читать не было нужды. Потому что у меня их было достаточно много, чтобы сделать вывод о том, что они переживают и как себя после секса ведут.
Ну что ты, как он может мыслить субъективно. За ним же все "традиции русской духовности". Матчасть - да ну ее нафиг, это тоже ценности либерального общества.
Пример матчасти?
Пример матчасти?
Да дофига всего. Адреналин, серотонин, диметилтрептамин, мелатонин. Ну это так, сходу. И только 1 грань сложной мозаики жизни.
Ты видимо совсем ничего не знаешь о животных и о том как они общаются. Поверь, животные внутри своего вида ОБЩАЮТСЯ и очень успешно. Одни крысы чего стоят в этом плане (почитай хотя бы о них, узнаешь что они имеют не только амбиции, но еще и абстрактное мышление). Тебе, мой друг, еще очень и очень много нужно узнать об этом мире и его аспектах. Как говорится: Дьявол в мелочах. Это истинная правда. Ты судишь обо всем что тебя окружает исходя исключительно из своего ограниченного набора чувств, не подозревая что вокруг постоянно происходит куда большее чем тебе дано видеть. И для того чтобы понимать картину в деталях нужно знать матчасть, в противном случае ты будешь судить обо всем исключительно субъективно. В одном ты прав: человек отличается от своих собратьев, но отличается точно так же как все виды на этой планете отличаются друг от друга, не больше и не меньше.
P.S. Ты там что-то на счет девушек писал....ну так вот, если девушку КАК СЛЕДУЕТ удовлетворить в постеле, то беседовать ей как парвило совсем не хочется. Ей хочется спать. Это опять же таки связано с биохимией в организме человека, который получил ХОРОШИЙ оргазм.
Оттого что животные общаются, ни речи, ни внутреннего мира, ни духовности у них не появляется. Хочешь меня опровергнуть? Доказательства. Ссылки на работы этологов по наблюдению за животными и выводах об их богатом внутреннем мире, полном идеалов и моральных ценностей.
Не надо мне рассказывать про дьявола и намекать на ограниченность моего видения. Документы в студию. Ссылки на источники информации.
Доказывай мне, что человек отличается от собаки, не больше чем собака от вши, ползающей по её шерсти.
Пример матчасти?
Поступаешь в Первый Московский Государственный медицинский Университет им. И.М. Сеченова. Учишься там первые три года, узнаешь базовую матчасть по физиологии, анатомии, биологии, гистологии, биохимии, биофизике и прочему интересному. Вот это будет самая лучшая матчасть по человеку как минимум. Если поступать лень, то можно просто прикупить учебники по которым там учат и пытаться понять все автодидактом, но уровень погружения будет не столь хороший, как если бы поступить. Ну вот пример, не более.