Фильм 1. The Road to Ruin / В сторону античных руин (Antiquity Археологические находки свидетельствуют, что сексуальные образы были неотъемлемой составной частью культуры всех народов земли. Они нашли свое отражение в фигурках на холме возле деревушки Церне Аббас (Англия) и на фресках стен знаменитой Помпеи, в лепных статуях Кафедрального собора в городе Бурж и в непристойных брошюрах времен Французской революции.
Фильм 2. The Printing Press / Печатный станок Появление книгопечатания привело к заметному изменению взглядов на сексуальные картинки. Историки считают, что сексуальные карикатуры, направленные на монархию, послужили хорошим катализатором Французкой революции.
Фильм 3. The Mechanical Eye / Механическое око. Фотография. Следующим значительным шагом в развити порнографии, поставившей ее на рельсы индустрии становится фотография. Появляются первые порножурналы. В 19 веке вопрос о том, где достать тот или иной журнальчик очень напоминал ситуацию с поиском наркотиков в наши дни...
Фильм 4. Twentieth Century Foxy-film / Двадцатый век порно. Фильм, фильм, фильм! Порнофильмы становятся еще более могучей индустрией, ибо позволяют не только показывать сексуальные образы, но и делают смотрящего сопереживателем происходящего на экране.
Фильм 5. Sex, Lies and Videotape / Секс, ложь и видео. Порнофильмы перестают быть чем то уникальным, постепенно зритель становится не просто созерцателем, а вооружившись кинокамерой, он становится режиссером, стремящимся показать свою личную сексуальную жизнь...
Фильм 6. Pornotopia: The Digital Era / Порнотопия: Цифровая эра. Развитие компьютерных технологий сделало порно практически "вечным". Время могло разрушить здания, уничтожить книги, журналы, кассеты, но с появлением интернет порнография перестает быть столь материальной и подвластной времени...
Да дофига всего. Адреналин, серотонин, диметилтрептамин, мелатонин. Ну это так, сходу. И только 1 грань сложной мозаики жизни.
Точнее? Это что, намёк на управление социальной жизнью людей на основе гормональной и ферментативной химии? Типа, культуры нет, морали нет, идеалов нет, а есть только некая машина управляемая химически? Мне уже смешно.
Поступаешь в Первый Московский Государственный медицинский Университет им. И.М. Сеченова. Учишься там первые три года, узнаешь базовую матчасть по физиологии, анатомии, биологии, гистологии, биохимии, биофизике и прочему интересному. Вот это будет самая лучшая матчасть по человеку как минимум. Если поступать лень, то можно просто прикупить учебники по которым там учат и пытаться понять все автодидактом, но уровень погружения будет не столь хороший, как если бы поступить. Ну вот пример, не более.
И дальше? Какой вывод я должен сделать о человеке на основании биохимии? Что социальной и спихической жизни человека не существует?
А если бы ты учился на информационном факультете, то стал бы меня убеждать, что человек это компьютер?
Точнее? Это что, намёк на управление социальной жизнью людей на основе гормональной и ферментативной химии? Типа, культуры нет, морали нет, идеалов нет, а есть только некая машина управляемая химически? Мне уже смешно.
А зря смешно.
Оттого что животные общаются, ни речи, ни внутреннего мира, ни духовности у них не появляется. Хочешь меня опровергнуть? Доказательства. Ссылки на работы этологов по наблюдению за животными и выводах об их богатом внутреннем мире, полном идеалов и моральных ценностей.
Не надо мне рассказывать про дьявола и намекать на ограниченность моего видения. Документы в студию. Ссылки на источники информации.
Доказывай мне, что человек отличается от собаки, не больше чем собака от вши, ползающей по её шерсти.
Дык ктож с тобой то спорит что у человека есть эта самая ДУХОВНОСТЬ, а у обезьяны ее нету? Только тебе не кажется что эту самую духовность обозначили мы, люди, сами для своего же вида? При чем люди из разных стран обозначили по-разному, как им удобно. Во многих местах даже табу отличны. Нужно понимать что подобные вещи были необходимы человеку для того чтобы элементарно выживать в столь агрессивно настроенном мире. Наша "духовность", интеллект, любовь и прочее - это инструменты эволюции, которые позволили нам не только выжить, но и стать отчасти доминирующими особями на этой планете. Но с тем же успехом микроорганизмы могут "говорить" о своей плазмиде резистентности как о твоей "духовности"! Мол у нас вот есть плазмида, а у людей ее НЕТУ!!! Вот мы и отличаемся, ага! А в результате эта плазмида так же помогает им выживать и даже оставаться доминирующим организмом на планете, тесня человека. Это ЭВОЛЮЦИЯ, детка!
А зря смешно.
Без отговорок. Излагай свою теорию, мы её разбёрем. Я пока пойду посплю, а ты давай сочиняй основные тезисы. С такой белибердой я сталкиваюсь впервые. Даже не думал, что это возможно. Однако ж поди ты, как разнообразен мир диких фантазий. Одна отвергает историю и хронологию на том основании, что лично ей не объяснили как исчисляются даты и производится привязка исторических событий к нашему времени, другие меж тем убеждают, что человек это высокомолекулярное существо, лишённое ненужных переживаний и ценностей и полностью ведущее животный образ жизни.
Это забавно.
Дык ктож с тобой то спорит что у человека есть эта самая ДУХОВНОСТЬ, а у обезьяны ее нету? Только тебе не кажется что эту самую духовность обозначили мы, люди, сами для своего же вида? При чем люди из разных стран обозначили по-разному, как им удобно. Во многих местах даже табу отличны. Нужно понимать что подобные вещи были необходимы человеку для того чтобы элементарно выживать в столь агрессивно настроенном мире. Наша "духовность", интеллект, любовь и прочее - это инструменты эволюции, которые позволили нам не только выжить, но и стать отчасти доминирующими особями на этой планете. Но с тем же успехом микроорганизмы могут "говорить" о своей плазмиде резистентности как о твоей "духовности"! Мол у нас вот есть плазмида, а у людей ее НЕТУ!!! Вот мы и отличаемся, ага! А в результате эта плазмида так же помогает им выживать и даже оставаться доминирующим организмом на планете, тесня человека. Это ЭВОЛЮЦИЯ, детка!
+100500
Не знаю как на счет монастырей.... Знаю, что нравственность падает. Это факт!
Не умеют ею пользоваться и не хотят )
И дальше? Какой вывод я должен сделать о человеке на основании биохимии? Что социальной и спихической жизни человека не существует?
А если бы ты учился на информационном факультете, то стал бы меня убеждать, что человек это компьютер?
Милый друг, ты скажи, ты упоротый? Я тебе говорю про университет где 80% времени изучают человека, общество и иже с ним, а ты мне про "если бы ты окончил компьютерный ВУЗ, ты бы писал что люди компы?"...ты чего? Это не надо, это ты так не шути пожалуйста! Если бы закончил компьютерный ВУЗ и хотел бы поговорить на тему "духовности" и прочего, то писал бы тоже самое что и ты. Но я отличаюсь, как не трудно догадаться, от тебя как раз тем что уже как 12 год изучаю человека.
Дык ктож с тобой то спорит что у человека есть эта самая ДУХОВНОСТЬ, а у обезьяны ее нету? Только тебе не кажется что эту самую духовность обозначили мы, люди, сами для своего же вида? При чем люди из разных стран обозначили по-разному, как им удобно. Во многих местах даже табу отличны. Нужно понимать что подобные вещи были необходимы человеку для того чтобы элементарно выживать в столь агрессивно настроенном мире. Наша "духовность", интеллект, любовь и прочее - это инструменты эволюции, которые позволили нам не только выжить, но и стать отчасти доминирующими особями на этой планете. Но с тем же успехом микроорганизмы могут "говорить" о своей плазмиде резистентности как о твоей "духовности"! Мол у нас вот есть плазмида, а у людей ее НЕТУ!!! Вот мы и отличаемся, ага! А в результате эта плазмида так же помогает им выживать и даже оставаться доминирующим организмом на планете, тесня человека. Это ЭВОЛЮЦИЯ, детка!
Так ты же и споришь! Ты же доказываешь мне, что разницы между человеком и животным нет никакой! Так что не передёргивай теперь. Давай, развивай мысль.
Если духовность такая же необходимая составляющая природной эволюции человека как плазмида резистентности, то на каком основании вы от неё отказываетесь и её отвергаете? Разве бактерии отвергают свою плазмиду, потому что, видите ли, она устарела, она из 18 века, а мы-де живём в 21 веке? Я таких заявлений от бактерий не слышал. А согласно твоей теории они от нас ничем не отличается. Значит у них и речь, и богатая общественная жизнь. Ну, давай, рассказывай про их общественную жизнь, детка. Я уже готов тебя внимательно слушать.
Без отговорок. Излагай свою теорию, мы её разбёрем. Я пока пойду посплю, а ты давай сочиняй основные тезисы. С такой белибердой я сталкиваюсь впервые. Даже не думал, что это возможно. Однако ж поди ты, как разнообразен мир диких фантазий. Одна отвергает историю и хронологию на том основании, что лично ей не объяснили как исчисляются даты и производится привязка исторических событий к нашему времени, другие меж тем убеждают, что человек это высокомолекулярное существо, лишённое ненужных переживаний и ценностей и полностью ведущее животный образ жизни.
Это забавно.
Ну вот, начались демагогические штучки. Из разряда брякнуть типа "давно известно - что теория Дарвина, это чушь. А теперь доказывайте мне, что это не так". По моему, повеселились и будет.