Защищенный непробиваемой бронёй боевой танк Abrams M1 — грозное оружие в любом сражении. Но со временем, несмотря на свою мощь и надежность, после нескольких месяцев участия в боевых операциях в тяжелейших климатических условиях раскаленной пустыни, танки М1 должны проходить ремонт. Избрав путь восстановления и глубокой модернизации старых моделей танков М1, военная промышленность США с 1993 года не построила ни одного нового танка этой модели. Но как на практике можно осуществить ремонт этого монстра, напичканного сложнейшими системами, весом в семьдесят тонн, у которого одни только гусеницы весят в четыре раза больше, чем обычный минивэн? Весь процесс, который длится не менее 10 месяцев, начинается с тщательной переборки двигателя весом в полторы тонны, за которой следует снятие, ремонт и обратная сборка 12000 деталей танка . Эпизод сериала « Мегазаводы : Танки » приглашает зрителей побывать на двух предприятиях, где танки М1 приводятся в боевую готовность. Одно из них занимает площадь 40 квадратных километров, на которой расположено 2000 цехов и промышленных зданий и хранится четыре миллиона деталей для танков М1. На этих заводах танки М1 делают практически непобедимыми. Еще ни один из них не был уничтожен в бою огнем танков противника
Я то думал, сейчас будет куча комментов от школоты и поцреотов, а тут нормальный диалог! Кинокопика, я люблю тебя
Тут меньше идиотов
и да, абрамс не есть панацея. и дырявится он РПГ, но с нятяжкой. Всяко лучше чем Т-серия вплоть до 72, но Т-80УБ уже бодренько спорят с ним.
" На этих заводах танки М1 делают практически непобедимыми. Еще ни один из них не был уничтожен в бою огнем танков противника"
Зато целая куча в Ираке была уничтожена из РПГ, причем выстрелы были далеко не самыми новейшими, часть гранат вообще произведена в 70-х. Есть пример, когда крупнокалиберной пулей была уничтожена ВСУ, топливо воспламенилось, пламя попало в моторный отделение, итог - танк был уничтожен полностью,экипаж в шоке.В обоих войнах в Заливе амеры потеряли порядка девятисот "Абрамсов", вот уж точно непобедимая машина.
Полностью согласен. Как показала практика современных боестолкновений с участием танков. Боевая машина, стоимостью в несколько миллионов долларов, легко выводится из строя копеечным боеприпасом в руках укуренного моджахеда. Есть мысль что развитие танков , как боевой единицы, зашло в тупик.И танкостроение, продолжает пиариться по инерции.
Очень хороший фильм спасибо
" На этих заводах танки М1 делают практически непобедимыми. Еще ни один из них не был уничтожен в бою огнем танков противника"
Зато целая куча в Ираке была уничтожена из РПГ, причем выстрелы были далеко не самыми новейшими, часть гранат вообще произведена в 70-х. Есть пример, когда крупнокалиберной пулей была уничтожена ВСУ, топливо воспламенилось, пламя попало в моторный отделение, итог - танк был уничтожен полностью,экипаж в шоке.В обоих войнах в Заливе амеры потеряли порядка девятисот "Абрамсов", вот уж точно непобедимая машина.
Главное чтобы они сами считали ее непобедимой) Будет сюрприз когда Абрамсы начнут гореть как спички в случае конфликта) Надеюсь Армату все таки сделают...
Полностью согласен. Как показала практика современных боестолкновений с участием танков. Боевая машина, стоимостью в несколько миллионов долларов, легко выводится из строя копеечным боеприпасом в руках укуренного моджахеда. Есть мысль что развитие танков , как боевой единицы, зашло в тупик.И танкостроение, продолжает пиариться по инерции.
Танки специфический вид вооружения. Он вопреки всем поползновениям в последние годы в этой сфере никогда не должен применяться в городских, горных и прочих сражениях где местность затрудняет передвижение. В городах и горах он становится просто мишенью особенно Т-72, которые вообще изучены теми же вахаббитами вдоль и поперек. Стихия танков - это открытые пространства. Ни у одного моджахеда нет такого оружия, которое бы смогло остановить даже танковый взвод в чистом поле. Ну а бригада Т90 с модификациями гарантировано снесет все на своем пути)
Полностью согласен. Как показала практика современных боестолкновений с участием танков. Боевая машина, стоимостью в несколько миллионов долларов, легко выводится из строя копеечным боеприпасом в руках укуренного моджахеда. Есть мысль что развитие танков , как боевой единицы, зашло в тупик.И танкостроение, продолжает пиариться по инерции.
ну уж совсем то так не надо)) танки используемые по назначению в правильных местах все такие же монстры как и были..)
з.ы. хотя абрамса это не касается. правдаа, чОрт его знает до чего они домодернизировали.
Судя по комментариям с патриотическим уклоном,на кино копилке тоже хватает чудаков выискивающих соринку в чужом глазу
Друзья просто расслабитесь и смотрите кино,а они там как нибудь без вас разберутся у кого дуло длине 
Называлась цифра то ли 876 то ли 887, точно не помню, я просто тупо округлил до 9 сотен.
Само собой, я не говорил, что все они были уничтожены огнем противника. Сюда входят уничтоженные безвозвратно,подлежащие восстановлению,а также выведенные из строя в результате поломок. Если вы в курсе, у Абрамов возникали большие проблемы с ГТД в пустыне,а танк без движка,согласитесь, уже не боевая единица.И да, он отнюдь не непробиваемый, потери тоже не малые, и это в ОБОИХ войнах. С армией, которая не хрен то и воевала с амерами. Если бы это были вьетнамцы - потери возросли бы на порядок
Ну-у если в обоих конфликтах и с учётом всех видов повреждений то вполне возможно.А вот на счёт вьетнамцев вряд ли.Если бы повторился конфликт с вьетнамцев и американцев они бы в джунгли не погнали Абрамсы.Как ни крути а опыт в боевых конфликтах у них есть,не смотря на все недостатки и перегибы в армии США.Да и к тому же у вьетнамцев теперь нет такой техники как была тогда,ну-у я имею в виду сравнение.Т-34-85 была способна бороться на малых и средних дистанциях с М-48(коих было не так много)А сейчас армию вьетнама вообще ни как нельзя сравнивать с армией США,как можно было сделать тогда.А вот если бы был конфликт с китайцами вот это было бы весело.Китайцы имеют бронетехнику(правда в малых количествах)более крутую чем наш Т-90 и Т-80первых модификаций.Явно не хуже чем наш Т-90 МС.Ну и куча менее современных.
и вообще....самое страшное оружие - перо и бумага