Разменная монета

Так же и как правду о Кеннеди
Всё таки думаю США нужно было война как и тогда

Как мы можем рассуждать о чем то, если мы не знаем ничего.
Идет взброс информации, и все активно это обсуждают спорят. О чем?
Мы живем в мире, изначально построенном на догадках и тайнах.
Вот сегодня я видел, что с утра было солнце и потом тучи набежали. Вот этому я верю, потому, что я это видел. Все остально интуиция... даже название фильма неправльно переведено (а ведь в оригинальном названии передан смысл всего - обращайте внимание на мелочи! то что другие не видят).
Древние цивилизации обладали ЗНАНИЯМИ, мы же, к сожалению, недостойные лживые потомки ВЕЛИКИХ.

Возможно, что те, кто осуществил теракты в США даже и не старались до конца спрятать все концы в воду. Зачем? В их руках машина СМИ, которая и так навяжет свои установки основной массе населения.
Вероятно подрыв небоскреба № 7, из комплекса ВТЦ, в который самолеты не врезались, вообще был демонстративной черной меткой. Месседжом для тех, кто может понимать: - "Да, это мы сделали".
http://ru.wikipedia.org/wiki/Всемирный_торговый_центр_7
На арабов совсем не похоже, чтобы они смогли провернуть операцию такого уровня. У них Израиль под боком, а не за океаном и за 70 лет арабы так и не сумели показать полет фантазии. Не вяжется, как то это с арабами. Их потолок – кассам, перед которым даже системы 2 мировой супероружие.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Кассам_(оружие)
Не исключаю, что фигура Осамы Бен Ладена, была специально выбрана под Бушей, для шантажа, из-за их связей в прошлой. Пойди потом отмойся, Бушу легче было принять диктат самых влиятельных сил в США, осуществивших этот теракт.

Ну мы же не о вере говорим Более того, иногда бывает так, что даже тому, что видишь, верить нельзя. Просто потому, что показать воочию можно тоже что угодно. Простой пример - фокусы. То, что "историю пишет победитель", также давно известно. Но в любой истории, кем бы она ни была написана, есть одно общее - это даты и события. А интерпретацию можно суммировать и усреднять

Можно взять простой и совсем свежий пример - войну в Грузии. Читаем наши новости - пишут одно. Читаем ВВС или CNN - совершенно другое. Где правда? А где-то посередине.

Да ладно, теория мирового заговора вещь не новая, если кто и ведётся на что то, так это те кто думают что есть мировой заговор.

актеры чето не очень(

Не очень понял Я разве где-то написал, что теория заговора - это что-то недавно появившееся? Ведутся те, кто в принципе критически мыслить не способен или не хочет, поэтому заглатывают все, что скармливают, вместе с крючком, по самые помидоры Причем неважно, будь то теория заговора, антизаговора, божественного вмешательства, конца света или чего-либо еще.

Вы "Дух времени" считаете серьезным фильмом?.. так фильм идеалная трактовка, только ни слова, что все люди разные по характеру, способностями и т.п... а там идеальный мир с идельными, равными по всем показателям, людьми показан... есть Моцарт, а есть композитор из Урюпинска... есть Криштиану Роналдо, а Вася Пупкин из 10-лиги...

Aurora Borealis, Вы, насколько я понял, противник теории заговора.
А что такое по вашему заговор? Это что-то исключительное?
Заговор это ложь, в которой задействована, обычно, группа людей, имеющий определенную цель или стратегию. Может быть Вы еще скажите, что в этом мире нет лжи? И все беленькие и пушистые?
Увы, заговоры обычное явление, такова человеческая природа. Примеры: менты берущие взятки и делящиеся со своим начальством. Или студенты дающие деньги пройдохе старосте группы, чтобы он "договаривался" о сдаче с преподами.
А что касается властей и сверх богатых людей, которых, не называя конкретных имен, обвиняют создатили этого фильма, в организации и сокрытии улик событий 11.09.2001 года.
Как сказал, какой-то мудрый: - "За каждым большим богатсвом стоит преступление". Это страшные люди, способные на многое. Верить таким - это "Простота - хуже воровства".

Процитируйте то место, где я назвал "Дух времени" серьезным фильмом